Berlusconi è ancora armato e pericoloso

[soloo42000]

>>c'era troppa roba "personale" accumulata nei decenni per poterne fare un confronto utile al Paese


Sapete, in campo ingegneristico, quando c'e` da misurare una grandezza fisica, si usa
fare la media del valore riportato da piu` sensori.
Che sia una velocita`, un peso, una temperatura, una pressione.

Tuttavia, perche` questa operazione porti a una misura "veritiera", affidabile, utile, occorrono 2 precondizioni.

1. le sonde/sensori non debbono modificare sensibilmente la grandezza misurata
2. le sonde/sensori debbono funzionare bene

Gli ingegneri, dunque:
1. progettano sonde e sensori in modo che non influenzino la grandezza misurata
2. ESCLUDONO DALLA MEDIA valori fuori scala (troppo estremi rispetto al valore riportato
dagli altri sensori, o del tutto fuori dal range possibile)

Non si capisce perche` la stessa cosa non sia possibile in politica e nel giornalismo.

Ci siamo abituati infatti a:

1. format televisivi che impediscono al politico di esprimere un'idea articolata, dove
il conduttore (altro che giornalista...) alterna domande idiote a polemiche piu`
o meno truculente a interruzioni a mancati approfondimenti a faziosita` evidenti

2. nel farci un'idea VERITIERA DELLA SITUAZIONE, facciamo la media includendo anche
posizioni del tutto irragionevoli, idiote, fuori dalla realta`, non razionali, non degne di
ascolto, offensive all'intelligenza; dando credito a cialtroni e perditempo che cianciano
in modo insensato di razzismo, liberismo, vaffa, rivoluzioni e valori non negoziabili

Cosi` si va in confusione.

Non ermege alcuna rappresentazione VERITIERA della REALTA`, dei PROBLEMI
e delle SOLUZIONI POSSIBILI.
SOLUZIONI. PLURALE.
Esistono infatte molte soluzioni possibili ai problemi.
Persino in campo ingegneristico.
Figuriamoci in politica.
Vanno distinte per costi, tempi, plausibilita`, rischio, impatti, ecc.

Ma vallo a spiegare alla GGENTE.
Cui il pollaio piace.

O a certi politici da strapazzo, tipo Monti che, proprio lui, adesso si scaglia contro il CSX.
Pretendendo che il proprio verbo, ovvero la propria analisi e soluzione, sia l'unica possibile.
Che arroganza.
Che inconcludenza.
Che inefficacia.
Compromettere una trattativa per voler escludere dal tavolo gli interlocutori sgraditi.

Se io, volendo vendere e poi REALIZZARE un progetto, attaccassi frontalmente
ufficio tecnico e l'ufficio acquisti del mio cliente con parole tipo: "silenziare, iperprotetti,
choosy, estremisti, improduttivi, privilegiati, ...", mi butterebbero fuori dopo 5 minuti.
A certi personaggi, invece, le perdoniamo tutte.

Io pero` no.
Se poi andremo al voto a giugno Monti se ne prende la responsabilita`.


Ciao.

soloo42000

[Amadeus]

ma infatti non vedo l'ora del faccia a faccia Monti-Berlu.
con Monti questo "modus conducendi" non attacca.

[camillobenso]

Prima osservazione a quanto letto:

Ampliando l’angolo della visualizzazione,…..cosa sarebbe successo se Servizio Pubblico avesse rifiutato la presenza di B.?

Quale tipo di assist gli sarebbe stato offerto?

[Amadeus]

avrebbe continuato a fare la vittima dell'universo che complotta contro.

[Joblack]

Prima osservazione a quanto letto:

Ampliando l’angolo della visualizzazione,…..cosa sarebbe successo se Servizio Pubblico avesse rifiutato la presenza di B.?

Quale tipo di assist gli sarebbe stato offerto?

Sono stato sottoscrittore di SP ma dopo aver manifestato via email la mia contrarietà alla presenza si B. in trasmissione mi sono subito cancellato dalle liste di SP.

Aiutare Santoro aveva lo scopo di liberarlo dalle imposizioni dell'editore e dalla schiavitù dello share a tutti i costi.

Secondo me l'errore di Santoro è stato quello di sottostare ai ricatti di LA7 e quindi dare a B. un assist che ricorda quello datogli dall'effimero ualter veltroni.

Zio Tom, concedere 2 ore di bugie al caimano non ti sembra un assist?

B. è stato persino deriso da vespa su porta a porta .... perchè non lo si lasciava solo con le lezioncine imparate a memoria?

Un saluto

[shiloh]

Prima osservazione a quanto letto:

Ampliando l’angolo della visualizzazione,…..cosa sarebbe successo se Servizio Pubblico avesse rifiutato la presenza di B.?

Quale tipo di assist gli sarebbe stato offerto?

adesso ti spiego la differenza tra un buon cristiano e un fariseo.

un fariseo NON perdona ma dimentica.

un buon cristiano perdona ma NON dimentica.

Santoro e Travaglio PRIMA di accettare la mummia cinese in trasmissione
avrebbero dovuto pretendere da lui pubbliche scuse per l'editto Bulgaro:
un filmatino di 1 minuto da trasmettere su tutti i TG sarebbe stato sufficente.

ma siccome sono 2 farisei...hanno preferito il mercimonio.

p.s.
e il "commercio" gli è pure andato male...così imparano a tradire gli insegnamenti dei Vangeli.

[lucfig]

Alla fine l'ho visto Servizio Pubblico.

Credo che l'introduzione di Santoro spieghi ampiamente perché ha accettato "La Mummia" e ha anticipato quello che poteva succedere: Possono essere Parole Amare o Parole Dolci

Dipende da quello che interpetriamo.

Le sue bugie sono state scoperte.
Bellissima la scena della BundersBank! B. voleva deviare le critiche con la scusa del lapsus, ma è stato lo stesso inchiodato: la sua tesi è falsa.

Anche la scenetta di Tremonti e Maroni maschera questo accordo di "plastica" con la lega.

Anche sull'IMU non ha dato una giustificazione plausibile.

Ma nella trasmissione è emerso qualcosa che oscurerà Berlusconi: la mancanza del sogno.
E questo è la dimostrazione del suo tramonto.

Insomma, che si pretendeva? Il rispetto della plurità delle voci deve essere rispettato!

E poi, credo che Santoro il vero pericolo per la nostra Italia oggi si trova in Monti e lo si nota in quanto spazio occupa nei massmedia!

E li il pericolo!

[camillobenso]

Prima osservazione a quanto letto:

Ampliando l’angolo della visualizzazione,…..cosa sarebbe successo se Servizio Pubblico avesse rifiutato la presenza di B.?

Quale tipo di assist gli sarebbe stato offerto?

Sono stato sottoscrittore di SP ma dopo aver manifestato via email la mia contrarietà alla presenza si B. in trasmissione mi sono subito cancellato dalle liste di SP.

Aiutare Santoro aveva lo scopo di liberarlo dalle imposizioni dell'editore e dalla schiavitù dello share a tutti i costi.

Secondo me l'errore di Santoro è stato quello di sottostare ai ricatti di LA7 e quindi dare a B. un assist che ricorda quello datogli dall'effimero ualter veltroni.

Zio Tom, concedere 2 ore di bugie al caimano non ti sembra un assist?

B. è stato persino deriso da vespa su porta a porta .... perchè non lo si lasciava solo con le lezioncine imparate a memoria?

Un saluto

Interpellato dal conduttore Vianello, stamani ad Agorà, Weber, della Swg di Trieste, ha confermato che un qualcosina certamente gli è valso ieri sera. Ed anch’ìo sono dello stesso parere.

Per quanto visto, lo show del vecchio satrapo, è servito a far ricredere una parte della fascia che lo ha abbandonato per varie ragioni. In più, può aver convinto quella fascia di giovani incerti che votano per la prima volta.

Aldo Grasso, il critico tv del Corriere, stamani osservava che B. è diventato noiosamente ripetitivo come un grammofono rotto.

Se gli fosse stata offerta la possibilità di inserire prossimamente, fino alle elezioni, il nuovo repertorio che “i komunisti”sono sempre gli stessi, che mangiano i bambini 3 volte al giorno e non ti lasciano parlare come nella Russia sovietica, a mio parere il danno sarebbe stato superiore, perché creare paure fa parte della campagna elettorale e lui su queste cose è un maestro (di balle, ma sempre maestro).

[Joblack]

@ lucfig,

E' lì il pericolo.

D'accordo.

Ma il campo era stato preparato dal duo berlusconi-tremonti ..... sempre pronti a negare la crisi ed a rimandare le misure correttive.

Monti .... nella continuità imposta dall'europa e da napolitano .... ha fatto esattamente quello che voleva l'europa e che il governo berlusconi aveva già concordato con la troika.

Quello che + mi fa incazzare è stata la posizione del PD che si è cagata addosso per scansare il pericolo di andare ad elezioni anticipate (cosa che per ben 2 volte era stato concesso alla grecia) ed ha votato le leggi più inique contro i lavoratori ed i sindacati ed i pensionati (lacrime di coccodrillo per gli esodati).

Monti è di destra lo sanno anche i bambini per cui non vedo cosa di male fa se cerca di raccogliere i voti dal pdl ....secondo me questo è un bene.

Non capisco bersande che per non perdere pezzi dei suoi montiani continua a fare gli occhi dolci ai centristi ed a chiedere loro la "desistenza" in lombardia mentre non fa alcuna desistenza con gli arancioni di Ingroia.

A me fa più scxxxo bersande che Monti.

Bye

[camillobenso]

Seconda osservazione.

Spacchettiamo l’osservazione di Amà che nella prima parte centra il problema.

>c'era troppa roba "personale" accumulata nei decenni per poterne fare un confronto utile al Paese.<


1) Per quale motivo B. non è mai andato da Santoro e Travaglio nei 18 anni precedenti?

Forse perché gli avrebbero rovinato irrimediabilmente la sua immagine nella fase di grande fulgore? Il coltello dalla parte del manico all’epoca l’avevano Santoro e Travaglio e lui, B., ci avrebbe solo rimesso.

2) Perché ci è andato solo adesso durante il suo tour 2013?

- Primo perché sta girando tutte chiese perché ha un bisogno assoluto di recuperare voti, e come dice un proverbio di queste parti, “andrebbe anche in mezzo alle gambe del diavolo se questo servisse”. E lui è milanese.

- Secondo, è per quanto ha osservato giustamente Ama’:

>…..c'era troppa roba "personale" accumulata nei decenni<

Questa è un’occasione più unica che rara per B.. Non succederà più in futuro, anche perché lui ha creato le debite premesse. Si tratta del solito attimo fuggente, che lui a fiuto non si è lasciato di certo sfuggire.

Era un’occasione unica per regolare i conti di 18 anni da una parte e dall’altra.

>….per poterne fare un confronto utile al Paese.<


Nove milioni di spettatori, riporta ora Il Fatto.it.

Nove milioni che erano divisi da varie aspettative, raggruppabili in fasce oppure in famiglie.

I berluscones si aspettavano che “toro scatenato” infilzasse e abbattesse finalmente quei due rompicoioni, soprattutto Travaglio che si occupava troppo spesso di lui.

Gli antiberluscones si aspettavano che i due picadores, abbattessero definitivamente “toro scatenato”, un volta per tutte, visto che la politica non è stata in grado di farlo in tutti questi anni. Vederlo uscire dallo studio strisciando in ginocchio apparendo il fratello maggiore di Brunetta (minchia che cattiveria), dopo l’annuncio dell’abbandono della politica per ko tecnico, è quello che reconditamente aspettavano, affidando il compito a Santoro e Travaglio affinché tutto divenisse una meravigliosa realtà.

Poi c’erano i curiosi e anche coloro che si aspettavano che scorresse il sangue come chi va in curva durante il Gran Premio a Monza.

Infine, c’erano pure gli scommettitori. Come ha dichiarato B. ieri anche in Inghilterra, patria della scommesse, avevano scommesso che lui, il grande toro scatenato, avrebbe abbandonato il ring prima del tempo.

E come sempre, il mercante, non di Venezia, ma di Hardcore, ieri ha guadagnato un bel po’ di soldi puntando su stesso.

Come ha detto in trasmissione,adesso ha bisogno di guadagnare perché deve passare l’obolo mensile alla Veronica.

E’ per questo motivo che ieri, come riportavano le cronache nù poco gossipare, B. si è allenato intensamente tutto il giorno a Villa San Martino, Hardcore, MB, spedendo Francesca Pascale a fare shopping tutto il giorno per non pensare alla ciccia baffetta perché si doveva concentrare su come superare gli inevitabili assalti dei due toreador nemici, e come cercare di trovare il momento giusto di caricarli ed infilargli le sue robuste corna nella panza.

Ovvio come ha annunciato Amà altrove, che vi siano stati intensi accordi perché il match dell’anno potesse concretizzarsi.

In fondo quasi tre ore di pubblicità gratuita non gliel’ha riservata mai nessuno. Sapendo che questa era l’occasione unica, oltre a togliersi la soddisfazione di fare incazzare a morte Travaglio e Santoro in diretta, ha dato retta a Storace nel far confezionare l’elenco delle condanne di Travaglio viste con occhio deformato dei bucaneros.

Travaglio non se l’è presa più di tanto, Santoro invece sì, perché furbescamente e farabuttamente, Silviolo ha violato i patti stabiliti con i suoi sparring partners.

In questo modo è certo che Santoro non lo inviterà più perché di quei fdp per il momento (per qualche anno) non si fiderà più.

Santoro, che nella trattativa aveva mandato giù la vendetta per il famoso editto bulgaro, si è sentito preso un’altra volta di più per i fondelli dagli uomini Mediaset.

Ergo, lo spettacolo che è stato visto non poteva che scorrere sui binari che è scorso fino all’incidente della lettera a Travaglio.

Non ci poteva essere ieri sera un “confronto utile per il Paese” come lo ha chiamato Amà, perché il caimano, ora trasformatosi in una mummia cinese con gli occhi a mandorla, da sempre, da quando è sceso in campo nel 1994, non ha nulla a che vedere con la politica. Ci sta solo perché forzato dagli eventi a salvarsi dal carcere e dalla bancarotta. Per 18 anni ha recitato la parte del capo di partito e del premier, affidandosi alle sue spiccate doti d’attore. Una specie di Laurence Olivier de noantri.

Non ci si poteva aspettare altro ieri sera con quelle premesse più che evidenti. Si è trattato solo e soltanto di uno spettacolo di intrattenimento con i nuovi Totò e Peppino divisi a Berlino.