Come possiamo contribuire a far nascere un partito x la SX?

[shiloh]

notiziona

Favia abbandona Grillo:
«Mi candido con Ingoria»
http://www.unita.it/italia/favia-abband ... a-1.478213

questa candidatura eccellente potrebbe consentire a RC di prendere qualche senatore in Emilia Romagna dove il M5S ha tantissimi consensi.

[iospero]

Nel complesso potrebbe essere un programma moderato.

Mannheimer in un suo recente sondaggio ha chiesto agli intervistati del PD qualora PD/SEL non raggiungessero la maggioranza anche al Senato, con chi preferireste si alleasse

con il centro di Monti
o
con il movimento "Rivoluzione civile" di Ingroia ?

La risposta è stata ; con il centro di Monti 48%

con Ingroia 38%

Però se avesse sostituito il centro di Monti con il centro di Casini forse il risultato sarebbe stato
alla pari.

è per quello che li tengo monitorati...

probabilmente non tutti i punti di Ingroia sono digeribili per IBC.

ma su molti punti potrebbero trovare una convergenza.

sicuramente su molti più punti di quanti possano essere realizzati in una sola legislatura (5 anni)

per cui:

se da una parte c'è bisogno di aiuto per rinforzare la maggioranza
e dall'altra non c'è la solita ,putrescente chiusura settaria della sinistra del "tutto e subito",
forse,
una collaborazione,un punto di incontro, può essere trovato.
vedrem...

Tra i militanti mi sembra che ci siano più punti in comune con Ingroia che con Casini

[Amadeus]

http://www.repubblica.it/politica/2013/ ... 0655472/1/

mmmm è andata male , provare a citofonare doc. Venkman , NYC .

cit @ shiloh

[camillobenso]

Italia: urge una vera sinistra!

di Fabio Marcelli
| 16 gennaio 2013Commenti (11)


Mario Monti ha affermato che è ora di farla finita con la distinzione fra sinistra e destra.

Non posso che essere d’accordo con Miguel Gotor, il quale ha replicato che quella di Mario Monti è tipicamente una presa di posizione di destra.

Facendo quella dichiarazione quindi Monti ha in realtà implicitamente negato quanto nel medesimo tempo affermava.

La volontà di abolire la distinzione in questione è tuttavia ben fondata in un anno e passa di intensa pratica bipartisan, condivisa da tutte le forze cosiddette di sinistra e cosiddette di destra che si sono impegnate fortemente per annientare i diritti dei lavoratori e dei pensionati e privare di ogni senso le categorie di bene e servizio pubblico, sotto l’egida, appunto, del professor Monti e della sua accolita di tecnici al di sotto di ogni sospetto, sia dal punto di vista della loro qualificazione cosiddetta tecnica, come dimostrato da varie penose vicende come quella degli esodati sia, fatto ancora più grave, della loro sostanziale acquiescenza nei confronti dei desiderata delle cricche di ogni genere, delle quali peraltro molti di loro fanno parte a pieno titolo.

Si richiede, a questo punto, per salvare il Paese dal baratro della recessione e respingere le sirene della destra bungabunghista, leghista o fascista, una forza in grado di imprimere alla nostra direzione una decisa svolta a sinistra. Ciò che non ci si può certo attendere da Bersani, sempre pronto a ripetere in modo ossessivo il mantra dell’austerità e del pareggio di bilancio e sostanzialmente disponibile, quale che sarà il risultato elettorale, ad un’apertura nei confronti del cosiddetto centro di Monti, Casini, Montezemolo & C. che significherà sostanzialmente una riedizione del governo Monti.

Per non parlare dell’inquietante questione degli impresentabili…E neanche si può attendere granché, duole dirlo, da Sinistra e libertà che si avvia a ripetere, nel migliore dei casi, la frustrante e disastrosa esperienza di Rifondazione comunista ai tempi del secondo governo Prodi. Male, anzi malissimo: errare humanum est, perserverare diabolicum.

Come scrive Alberto Burgio sul manifesto di ieri, “Rivoluzione civile è ad oggi la sola forza di qualche rilievo che ponga un discrimine netto: rifiuto del neoliberismo (cioè primato del lavoro e dei suoi diritti, secondo quanto prescrive la Costituzione), fine della sovranità del capitale finanziario (spesso colluso con le mafie), restituzione dello scettro alla cittadinanza”.

Molti altri importanti elementi potrebbero essere aggiunti, ma mi pare che in tal modo Burgio abbia, contro le illusioni e le velleitarie aspirazioni del professor Monti a metterla in soffitta, rievocato alcuni tratti fondamentali della sinistra che dobbiamo ricostruire nel nostro Paese.

La forza della quale troppo a lungo abbiamo registrato l’assenza, mentre la politica degenerava in mano ai Berlusconi, ai Batman, ai Formigoni, ai Maruccio, ai Penati e triste compagnia diffusa un po’ ovunque nel panorama politico italiano.

Redistribuzione del reddito, difesa dei beni comuni, controllo operaio e popolare sulla produzione, democrazia effettiva e partecipativa, eguaglianza e lotta alle discriminazioni di ogni tipo sono i geni essenziali della sinistra. Penso che, con tutti i suoi limiti Rivoluzione civile risponda all’esigenza di riportare in auge queste tematiche e sia fortemente ispirata dalla volontà di molti settori sociali di riprendersi la sfera politica sottraendola a tutti coloro che, subalterni alle logiche del potere finanziario e alle relative ideologie, l’hanno utilizzata esclusivamente come fonte di profitti e privilegi personali.

Nel segno della difesa intransigente della Costituzione repubblicana e dei suoi principi ispiratori, ancora in buona parte da realizzare effettivamente, ma anche da aggiornare nel quadro dei tumultuosi fenomeni cui stiamo assistendo.

Rivoluzione civile dimostra in effetti di essere l’unica forza politica ad avere le idee chiare sul da farsi, in termini di grande scelte e di opzioni ideali ed, inviando in Parlamento una pattuglia di rappresentanti, appare destinata a svolgere un ruolo importante di aggregazione e riferimento, anche rispetto ad altre forze, come Pd e Sel che saranno stretti nella morsa tra le aspirazioni dei loro elettorati e la realtà dell’accordo con il montismo, o come la galassia del Cinque Stelle da cui pure potrebbero venire contributi importanti.

Tutto il resto è piccolo cabotaggio degno di mestieranti di quart’ordine.

Come da ultimo il tentativo di Bersani e C. di riesumare, con davvero notevole faccia tosta, il fantasma del voto utile.



^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
A tale indecente tentativo occorre replicare che il principale sostegno alla destra è costituito da una finta sinistra che non fa il suo dovere, ingenerando nella massa un malcontento ben radicato che può trovare sbocchi pericolosi.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Il vero voto utile, quindi, è quello a chi si accinge a trasferire nella sfera istituzionale, senza compromessi, le aspirazioni e le esigenze della stragrande maggioranza del popolo italiano, troppo a lungo avvilite ed eluse da una classe politica indegna, che è giunto il momento di rinnovare a fondo.


http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/01 ... ra/470167/

[shiloh]

Ingroia: no a patto oscuri, valutiamo desistenza.
E su Monti:
è più insidioso di BerlusconiIl leader di Rivoluzione civile critica Bersani: "Continua a guardare al professore, ma cala nei sondaggi".
Però non esclude un'intesa per il Senato nelle regioni in bilico. D'Alema: "Patto con il professore anche se avremo maggioranza al Senato"

ROMA - A
ntonio Ingroia smentisce qualsiasi "patto dietro le quinte" con il partito democratico.
Ma non esclude qualche forma di desistenza al Senato.
Ne parla a Radio Anch'io dove spiega:

"Ho rapporti personalmente ottimi con molti esponenti del Pd seri e impegnati da tanti anni nelle istituzioni e mi riconosco nel patrimonio ideale e culturale di tanti esponenti del Partito democratico.
Ma i tempi sono veramente stretti per chiudere le liste.
Su questo ci stiamo concentrando".
Sui giornali si è parlato "di valutazioni unilaterali, di desistenza" in alcune regioni, "intanto le liste le abbiamo fatte, vanno completate poi ragioneremo su questo".

Poi, duro nei confronti dei democratici:

"Il Pd si sta dimostrando piuttosto sordo al nostro appello, mentre continua a guardare dall'altra parte, a Monti.
Ma forse i sondaggi recenti li stanno preoccupando.
Noi in ogni caso continueremo a essere disponibili".

E infine l'affondo sul professore:

"Monti non è come berlusconi.
Monti è più insidioso di berlusconi".
A dirlo è antonio ingroia, ospite di radio anch'io.
"Perchè il punto non è la persona", dice ingroia, spiegando che "è chiaro che monti è più autorevole di berlusconi. Il punto sono i contenuti espressi da monti: ha promesso delle cose e ne ha fatte altre. Non ha mantenuto la promessa della crescita. Strizza l'occhio al pd e questo mi preoccupa".


http://www.repubblica.it/politica/2013/ ... ef=HREC1-1

[mariok]

"Monti non è come berlusconi.
Monti è più insidioso di berlusconi".

Sì, bravo. Che lo dica uno che ha fatto fino a ieri il p.m., proclamandosi paladino della costituzione, è il massimo.

[iospero]

In Lombardia
Per .le regionali credi ci sia differenza tra una vittoria di Maroni e quella di Ambrosoli ?
Per il Senato e per l'Italia credi ci sia una differenza se il voto di maggioranza va a Ibc o PDL+lega ?
Per la Camera vota liberamente dove ti porta il cuore e il cervello.

Lo stesso ragionamento per il Senato e per l'Italia sia in Campania che in Sicilia e in Veneto.

[mariok]

Certo che c'è differenza. Ma dico di più. In Lombardia meglio persino Albertini di Maroni, che vuole fare la macro regione del Nord.

Ed in Italia, per la sua democrazia, per la difesa della costituzione, meglio mille volte Monti di Berlusconi.

Ma evidentemente anche Ingroia è entrato nella logica degli interessi di bottega. Il suo terreno di caccia ai voti è il Pd non certo Berlusconi e quindi deve attaccare Monti per attaccare Bersani.

[shiloh]

In Lombardia
Per .le regionali credi ci sia differenza tra una vittoria di Maroni e quella di Ambrosoli ?
Per il Senato e per l'Italia credi ci sia una differenza se il voto di maggioranza va a Ibc o PDL+lega ?
Per la Camera vota liberamente dove ti porta il cuore e il cervello.

Lo stesso ragionamento per il Senato e per l'Italia sia in Campania che in Sicilia e in Veneto.

alla grande che c'è differenza.

per favore ,non adagiamoci sul :
"so' tutti uguali",
quando sappiamo bene che ,
facendo mente locale sugli ultimi 20 anni,
le responsabilità maggiori hanno un colpevole certo
(la mummia cinese)

e dei complici altrettanto certi:

gli italioti che l'hanno votato.

[Amadeus]

ingroia ha fatto incacchiare pure borsellino... come esordio in politica sta facendo abbastanza pena.