ITALIA-termometro elettorale politiche 2013

[soloo42000]

>>Come si fa a negare che esiste obbiettivamente un problema di "voto utile"?

Sai come si risolve il problema?

Bersani va in TV e dice:
"Cari elettori di RC non dovete preoccuparvi. Infatti qualunque sia l'esito delle elezioni io vi garantisco che:
1. faremo una legge per la corretta rappresentanza sindacale
2. mai piu` consentiremo di escludere la CGIL dai tavoli contrattuali, torneremo al metodo della concertazione
3. tuteleremo i beni comuni quali l'acqua, la salute, a scuola, il lavoro dagli attacchi di certo mondo imprenditoriale
4. in caso di alleanze spurie col centro proporremo i punti sopra come non negoziabili, e in caso di rifiuto si
torna a votare a giugno"

Vedi poi come ti votano.
Basterebbe un po' di chiarezza e lealta` verso gli elettori, rispettandone le priorita`.
Ma se questa manca, e` ovvio che la gente dirotta il proprio voto altrove.

Ciao.

soloo42000

[shiloh]

>>Come si fa a negare che esiste obbiettivamente un problema di "voto utile"?

Sai come si risolve il problema?

Bersani va in TV e dice:
"Cari elettori di RC non dovete preoccuparvi. Infatti qualunque sia l'esito delle elezioni io vi garantisco che:
1. faremo una legge per la corretta rappresentanza sindacale
2. mai piu` consentiremo di escludere la CGIL dai tavoli contrattuali, torneremo al metodo della concertazione
3. tuteleremo i beni comuni quali l'acqua, la salute, a scuola, il lavoro dagli attacchi di certo mondo imprenditoriale
4. in caso di alleanze spurie col centro proporremo i punti sopra come non negoziabili, e in caso di rifiuto si
torna a votare a giugno"

Vedi poi come ti votano.
Basterebbe un po' di chiarezza e lealta` verso gli elettori, rispettandone le priorita`.
Ma se questa manca, e` ovvio che la gente dirotta il proprio voto altrove.

Ciao.

soloo42000

5-riformeremo la macelleria sociale Fornero.

[mariok]

Se non lo fa Bersani, potrebbe farlo Vendola. Perché non lo fa?

[soloo42000]

Se non lo fa Bersani, potrebbe farlo Vendola. Perché non lo fa?

Perche` non ha le spalle coperte da Bersani.
E` il PD che spaventa quelli che votano RC, non Vendola.
Quindi e` il PD che deve "rassicurare", nei limiti del possibile,
quelli a cui chiede il voto utile.

E del resto e` Bersani, con la sua agenda, che ha vinto
le primarie e che e` candidato premier.
Che lavori, dunque, se vuole vincere...
Se invece vuole pareggiare cosi` ha la scusa per reiterare
l'inciucio, allora la campagna che sta facendo e` perfetta...
Pero` poi non si lamenti che RC fa casino.

Come ho scritto piu` e piu` volte a ognuno le sue responsabilita`.
A Ingroia, agli elettori immaturi, ma anche a Bersani, e ai PD...

Cia`.


soloo42000

[mariok]

Se non lo fa Bersani, potrebbe farlo Vendola. Perché non lo fa?

Perche` non ha le spalle coperte da Bersani.
E` il PD che spaventa quelli che votano RC, non Vendola.
Quindi e` il PD che deve "rassicurare", nei limiti del possibile,
quelli a cui chiede il voto utile.

E del resto e` Bersani, con la sua agenda, che ha vinto
le primarie e che e` candidato premier.
Che lavori, dunque, se vuole vincere...
Se invece vuole pareggiare cosi` ha la scusa per reiterare
l'inciucio, allora la campagna che sta facendo e` perfetta...
Pero` poi non si lamenti che RC fa casino.

Come ho scritto piu` e piu` volte a ognuno le sue responsabilita`.
A Ingroia, agli elettori immaturi, ma anche a Bersani, e ai PD...

Cia`.


soloo42000

Lungi da me voler difendere Bersani, ma non credo sia possibile individuare sempre in lui e nel PD l'origine di tutti i mali.

Io la penso diversamente.

Innanzi tutto, la sinistra per poter incidere in maniera significativa e positiva, dovrebbe essere unita, intorno ad una piattaforma comune di pochi, concreti, realistici punti, senza disperdersi in una miriade inutile di distinguo.

Vendola con il suo 4 e fischi per cento, non potrà mai pretendere di condizionare significativamente il governo, se non fare un estenuante e sterile lavoro ai fianchi che alla fine (e ne abbiamo già numerosi esempi) fa inesorabilmente il gioco della destra.

Quanto agli altri è inutile dire quanto siano ridicoli ed inconcludenti.

Ben diverso impatto avrebbe una sinistra unita, che desse mandato ad un suo leader di negoziare col PD quei quattro-cinque punti irrinunciabili (magari quelli che hai elencato tu) per un'alleanza di governo.

Con una base elettorale del 10% e più alle spalle e con punti chiari, precisi e soprattutto fattibili (non quello per esempio di uscire da tutte le alleanze e accordi internazionali per fare la propria politica estera in splendido isolamento), il PD verrebbe messo con le spalle al muro e non potrebbe non scegliere, assumendosi con chiarezza le sue responsabilità.

Queste infinite guerriglie, fatte sulla base di chi la spara più grossa, non ci hanno portato e mai ci porteranno a nulla.

[soloo42000]

Quante chiacchiere.

Lo vuole o no il voto utile il PD?
Se lo vuole vada a prenderselo.
Come?
Spetta a Bersani capirlo.

Quest'idea che un comunista debba votare un ex-comunista perche` lasci fare riforme liberiste a un capitalista la trovo proprio fuori dal mondo.
Ancor piu` delle lamentate velleita` della cosiddetta "sinistra radicale".

E, bada, te lo dico da cattolico ex PPI.
Proprio vero, come dice Guzzanti, che a sinistra manco sanno piu` come se chiamano.


soloo42000

[mariok]

Battere la destra non è solo un problema di Bersani, ma di tutti, soprattutto di quelli che dicono di essere di sinistra, che non solo non sanno come se chiamano, ma non sanno nemmeno che significa. Per non parlare di quelli che rivendicano le proprie origini cattoliche, che hanno l'integralismo come parte del loro dna.

[soloo42000]

>>Per non parlare di quelli che rivendicano le proprie origini cattoliche, che hanno l'integralismo come parte del loro dna.

Dovrei sentirmi chiamato in causa?
Me vie` dda ride.
Vai a rivederti i thread su forumista dei tempi di Binetti... quando i comunisti de' noantri,
(che manco sanno come se chiamano) non riuscivano manco a distinguere fra un cristiano
impegnato nel sociale e un cattolico fondamentalista.

Poi te lo ripeto.
La "destra da battere" sono le due (2) destre.
Una becera e razzista.
Una liberista.

Se il PD vuole il voto utile, non puo` proporre
di battere la destra becera mediante l'adozione
delle politiche della destra liberista.
Perche` questi sono i segnali che arrivano da Monti e
da un pezzo del PD...

L'abbiamo gia` provato questo film per tutto il 2012...
e poi alle primarie, e poi con l'uscita di Ichino.
E prima ancora con Rutelli, Binetti.
Basta ambiguita`.

Potrebbe il PD , invece, dare le garanzie da me sopra suggerite?
O di simili?
Pare di no.

Non lo fa.
Quindi si vede che il voto utile non interessa.
E allora e` giusto che chi non e` d'accordo voti RC.

Per cui a ognuno le sue responsabilita`.

A RC quella di "sprecare" il proprio voto esponendo il CSX al pareggio indebolendolo verso Monti.
Al PD quella di esporre SEL (e lo stesso PD) a un calo di consensi a 4 settimane dalle elezioni.

Qualcuno faceva il paragone con la Roma di Zeman... direi che calza perfettamente...
Anzi, mi ricorda Roma-Lecce...

Ciao.


soloo42000

[mariok]

Bravissimo Vendola.

Si è bruciato la domanda sui motivi per cui si dovrebbe votare per lui, per spiegare i motivi per cui non si alleerà con Monti.

[mariok]

Ora tocca a Shakira....