Grillo è un COMICO ...certo! Ma... gli ALTRI?

[mariok]

Ma come, tutte le belle storie sui "portavoce", sulla rete, sulla democrazia diretta, sul movimento che non ha niente a che vedere con i partiti, dove sono finite? Se poi vengono fuori gli scilipoti?

O forse c'è qualcosa di più politico e profondo che non funziona nel sistema messo in piedi da Grillo, Casaleggio & Associati?

Non può essere che siamo di fronte ad un'altra bufala della serie "i duri e puri", tipo Lega (degli inizi), IdV di Di Pietro e vari altri movimenti e partitini personali (tipo De Magistris, Ingroia ecc.)?

Ed è possibile che noi italiani non impariamo mai le lezioni?

[paolo11]

http://youmedia.fanpage.it/video/al/UdfUvOSw7Ornl6g8
Ciao
Paolo11

[paolo11]

http://www.youtube.com/watch?v=sWXu6jB3RKc
Conferenza stampa di Grillo.
Ciao
Paolo11

[lucfig]

La storia dei fucili mi ricorda un certo Bossi ...

[paolo11]

La storia dei fucili mi ricorda un certo Bossi ...

Caro ="lucfig.La situazione economica di questa nazione è completamente diversa.Peggiora ogni giorno.
Ciao
Paolo11

[paolo11]

http://www.youtube.com/watch?annotation ... Rkdq0OjwGc
http://www.youtube.com/watch?v=57S92fP5 ... ubs_digest
Risposta ai giornalisti.
Vorrei qualche opinione
Ciao
Paolo11

[mariok]

MERCOLEDÌ, 10 LUGLIO 2013 / RASSEGNA STAMPA, SINDACO DI FIRENZE, STAMPA

Egregio Senatore Romani,

Non ho il piacere di conoscerLa e dunque mi scuserà se Le scrivo una lettera anziché utilizzare le vie brevi. Leggo una Sua agenzia in cui attacca pesantemente l’Amministrazione di Firenze con giudizi molto severi che non condivido, ma che rispetto come vuole la dialettica democratica e la civiltà delle relazioni politiche. Ella critica soprattutto la scelta di tenere l’evento Ferrari sul Ponte Vecchio: non è il primo, né immagino l’ultimo a contestare questa decisione, che lei sobriamente giudica “scellerata”. Nella Sua nota però Ella adombra un fatto di eccezionale gravità, ritenendo che la concessione di Ponte Vecchio non nasca da un interesse civico, più o meno condivisibile, ma dal personale interesse del Sindaco che avrebbe fatto “favori a soggetti economici forti che potrebbero al momento giusto restituire il favore fatto”.
Favori personali. Si rende conto, senatore Romani? Non scelta opinabile, ma la concessione del suolo pubblico per un favore personale. Ha presente la portata diffamatoria di una simile dichiarazione? Addirittura una concessione di scambio tra la persona fisica del Sindaco e i cento clienti Ferrari o chi per essi.
Senatore Romani, Lei naturalmente immagina che sia mio dovere adire le vie legali a difesa del buon nome della città che ho l’onore di guidare. Lo farò nelle prossime ore, sia in sede civile che in sede penale. C’è un problema, però. Lei, cittadino Romani, a differenza mia e di milioni di altri italiani, non può essere perseguito perché gode dell’immunità parlamentare. Se Lei fosse un cittadino come gli altri risponderebbe davanti a un giudice. Essendo Senatore può usufruire dell’immunità parlamentare.
Bene, cittadino senatore Romani, dia un segno della diversità del Movimento 5 Stelle da quella che voi definite la Casta e chieda formalmente al Senato di rinunciare all’immunità parlamentare. Spieghi quali sono i favorire personali di un’operazione nata per Firenze. Dimostri se può la veridicità delle Sue affermazioni. Oppure paghi il conto delle sue dichiarazioni improvvide.
Come risarcimento danni chiederemo che sia stabilito dal giudice lo stesso importo di quello pagato da Ferrari per l’operazione Ponte Vecchio, così Ella non avrà più dubbi in merito. Vale più o meno un anno della sua indennità di Senatore, comprensiva di diaria (con il Movimento 5stelle bisogna sempre specificare se c’è la diaria o no). Da parte mia, annuncio fin da adesso di destinare il risarcimento del danno non al mio conto corrente bancario, ma all’ospedale pediatrico Meyer che è in Firenze.
Le auguro buon lavoro nell’interesse superiore dell’Italia. Lei rappresenta la Nazione, anche me. Per questo la saluto con cordialità e rispetto,

Matteo Renzi

[paolo11]

I partiti votano per tenersi i soldi
Oggi alla Camera dei deputati si è votata la mozione del M5S che chiedeva ai partiti di rinunciare a 91.354.339 euro tramite la sospensione della rata dei rimborsi elettorali. Il M5S, che ha già rinunciato a 42 milioni di euro, ha votato a favore, tutti i partiti compatti e senza eccezioni hanno votato contro per intascare i soldi, nonostante Letta neanche due mesi fa avesse affermato trionfante di aver eliminato il finanziamento pubblico ai partiti. In segno di protesta i deputati del M5S hanno lasciato banconote (finte) da 500 euro sui banchi del governo. I partiti nel mese di luglio incasseranno 91.354.339 euro di finanziamento pubblico.
http://banchedati.camera.it/sindacatois ... 85&stile=7
Ciao
Paolo11

[paolo11]

http://www.youtube.com/watch?v=DHXgnIn3idI
Senatore Romani M5S.
Abbiamo sentito Ora le due campane.
Ciao
Paolo11

[paolo11]

De Gennaro
http://www.youtube.com/watch?v=yomF8klyJ8o
E tutti d'accordo i partiti.
Ciao
Paolo11