Grillo è un COMICO ...certo! Ma... gli ALTRI?

[paolo11]

http://www.youtube.com/watch?v=aTjESblj ... ploademail
Montevecchi (M5S) a Saccomanni: "Ma cosa fate durante le vostre
-----------
Uscita oggi
ciao
paolo11

[paolo11]

http://www.youtube.com/watch?v=48T8hcp7 ... ploademail
Orellana (M5S): "Il Governo Letta dà l'ok alle missioni all'estero...senza
http://www.youtube.com/watch?v=ZHGIxcJN ... ploademail
Simone Lolli (NASA): "Ogni giorno respiriamo 14 kg di ARIA INQUINATA.
Ciao
Paolo11

[paolo11]

http://www.youtube.com/watch?v=e3gY-BSM ... ploademail
Dimissioni Cancellieri, Paola Taverna mette con le spalle al muro il
..........
Senato Cinque Stelle ha caricato Dimissioni Cancellieri, Paola Taverna mette con le spalle al muro il PD



Dimissioni Cancellieri, Paola Taverna mette con le spalle al muro il PD
di Senato Cinque Stelle
L'intervento della capogruppo M5S al Senato Paola Taverna per ribadire in aula l'ennesima richiesta di calendarizzazione urgente della mozione di sfiducia al Ministro della Giustizia Anna Maria Cancellieri.
Su questo tema il segretario del PD Matteo Renzi, a suo tempo, aveva espresso chiaramente il suo pensiero: ""Se fossi in parlamento chiederei al mio gruppo di votare per le dimissioni". Guardate invece com'è andata a finire!


Ciao
Paolo11

[paolo11]

http://www.youtube.com/watch?v=o4ZFB6XA ... ploademail
Campanella (M5S): "Basta con questa perversione della decretazione
Ciao
Paolo11

[paolo11]

http://www.youtube.com/watch?v=8C2iNCy4 ... ploademail
Puglia (M5S): "Le lobby si vogliono impossessare anche della Banca D'Italia
---------------------
Possiamo ancora chiamarla banca D'Italia
Ciao
Paolo11

[paolo11]

Niente viaggi, pranzi o cene: il M5S Lazio restituisce alla Regione 43.995 euro
„La restituzione del denaro, ad opera del capogruppo dei pentastellati del Lazio Silvana Denicolò, è avvenuta in seguito all'emanazione della legge regionale 4/2013 che ha abolito il benefit di cui godevano tutti i consiglieri“
Niente viaggi, pranzi o cene: il M5S Lazio restituisce alla Regione 43.995 euro
Silvana Denicolò, capogruppo del M5S Lazio, ha annunciato di aver restituito la somma di 43.995 euro attraverso tre bonifici intestati al Consiglio Regionale del Lazio con la causale "restituzione somme ex art. 8 L.R. 14/1998". La decisione del capogruppo dei pentastellati del Lazio è scaturita in seguito all'emanazione della legge regionale 4/2013 che ha abolito il benefit di cui godevano tutti i consiglieri.
Stando al comunicato del gruppo consiliare M5S, "la Legge Regionale sanciva un importo destinato alla propaganda elettorale di ogni consigliere, per cui a viaggi, pranzi e cene, e qualsiasi spesa riconducibile a tale attività. Alle spalle - e a spese - dei cittadini e delle cittadine della nostra Regione. Tutto questo accadeva fino alla legge regionale 4 del 2013 che aboliva questo benefit. L’effettiva abolizione è però avvenuta solo a ottobre 2013, quindi tutti i consiglieri, inclusi noi, avevano regolarmente ricevuto il benefit per i primi 6 mesi, direttamente nel conto del proprio Gruppo consiliare. Il M5S Lazio, coerentemente con il Codice Etico firmato prima delle elezioni regionali, ha deciso di rinunciare a tali somme (ammontanti a circa 2.000 € a consigliere per bimestre) e di restituirle alle casse regionali, quindi alla collettività perché noi non speculiamo sui ritardi burocratici".
http://www.romatoday.it/politica/region ... soldi.html
.................
Ciao
Paolo11

[mariok]

Piccolo esempio delle patacche grilline
Pubblicato su 10 gennaio 2014 da ORFINI http://orfini.wordpress.com/2014/01/10/ ... /#comments

Sul web girano tante bufale, si sa. Purtroppo capita anche per la politica. In questi giorni ce ne è una fantastica, alimentata dai grillini: il Pd ha salvato le pensioni d’oro che l’eroico movimento 5 stelle voleva abolire. Il meccanismo è sempre lo stesso: si racconta una cretinata, si pubblica l’elenco dei parlamentari colpevoli del “voto vergogna”, si scatenano i troll, si crea un putiferio e qualcuno finisce per credere sia vero. Di solito non rispondo a queste cose, perché davvero mi fa specie che si scenda a questo livello. Ma oggi evidentemente sono meno paziente del solito, e così vi beccate il racconto di questa vicenda.

Mercoledì non si votava una legge, ma delle mozioni. Quindi, qualunque fosse l’esito del voto non ci sarebbero stati effetti concreti, i pensionati d’oro avrebbero continuato a percepire la pensione come prima. Per carità, le mozioni hanno potere d’indirizzo, ma in questo caso obbligare l’aula a parlarne non aveva un gran senso perché sta per iniziare la discussione di una legge su questo tema e sarà quella la sede in cui si potrà fare qualcosa di concreto. Avremmo potuto utilizzare il tempo in modo più saggio, discutendo provvedimenti importanti, ma tant’è, così hanno voluto i grillini per esigenze di propaganda.

Come sempre accade quando si discutono mozioni, anche mercoledì ogni gruppo ha presentato la sua. Noi abbiamo votato contro quella del movimento 5 stelle perché nel merito non ci convinceva su diversi aspetti: era un po’ confusa, per certi aspetti contraddittoria, per altri discutibile. Abbiamo votato a favore della nostra che rivendicava le misure già assunte in legge di stabilità sul tema pensioni d’oro e impegnava a fare altri interventi e a utilizzare le risorse ricavate dalla riduzione delle pensioni d’oro per alzare quelle più basse. Oltre a ribadire la necessità di correggere l’errore drammatico che ha prodotto gli esodati.

Basterebbe questo a spiegare la malafede di chi ci attacca. Ma è peggio di così. Perché alla nostra mozione i grillini hanno votato contro. Ovvero hanno fatto esattamente quello che abbiamo fatto noi, votando a favore della loro mozione e contro la nostra. Insomma, se fossimo come loro, avremmo potuto fare lo stesso giochetto e denunciarli pubblicamente di aver provato a salvare le pensioni d’oro.

Ma per fortuna -nostra e di questo paese- non siamo come loro. Non giochiamo sulla ignoranza diffusa della differenza tra una mozione e una legge, non travisiamo la realtà per interessi di parte, non cerchiamo lo sfascio. Alcuni ci dicono che sbagliamo a fare così, che dovremmo anche noi combattere su questo terreno.

Ecco, io su questo non sono d’accordo.Non siamo in parlamento per lucrare sulla rabbia, per fare pessimi comizi e cattiva propaganda. Ci stiamo per provare a risolvere i problemi degli italiani, che è molto più complicato. A volte ci riusciamo, altre no. Spesso sbagliamo. Ma almeno ci proviamo.

A questi metodi da pataccari non ci abbasseremo mai.

[paolo11]

Intanto loro fanno cose concrete.Articolo sopra.Altri invece non rinunciano ad un centesimo.
Quali sono le più visibili!
Ciao
Paolo11

[Amadeus]

eh sì... loro sì... sono una razza superiore ...

http://www.huffingtonpost.it/2014/01/13 ... _ref=italy

"Si chiede a tutti gli iscritti certificati al 30/06/2013 il parere vincolante sul voto che il Gruppo Parlamentare del Senato dovrà esprimere sul reato di clandestinità".

Sulla scheda a disposizione degli attivisti per per votare una puntura di spillo per gli onorevoli grillini. Si sottolinea infatti che la consultazione viene celebrata "così da rendere coerente il loro ruolo di portavoce". Sette le ore per votare, dalle 10.00 di questa mattina alle 17.00. Un'ora dopo verranno pubblicati i risultati. Anche se suscita più d'una perplessità il fatto che il post sia stato pubblicato solo alla 10.37. Cos'è successo in quella mezz'ora abbondante di 'buio'?
...
È Francesco Campanella a sottolineare le incongruenze dell'operazione. E lo fa con parole che suonano come un attacco frontale in direzione di Genova e Milano. Lamentandosi di una consultazione "a sorpresa" e della quale "si viene avvisati solo quando è già iniziata", il senatore siciliano tuona: "Il blog gestito così diventa un'arma nelle mani di qualcuno che si è convinto di poter gestire più di 150 parlamentari con strategie di organizzazione di rete aziendale. Togliamo quella pistola a Casaleggio! Il M5S è un fenomeno troppo serio per essere gestito in questo modo!".
( ora lo manderanno in siberia )
Lorenzo Battista segnala che i senatori avevano chiesto di presentare la votazione con una presentazione di cui riporta il testo. Cosa non avvenuta e che ha scatenato la reazione del parlamentare stellato: "Penso sia giunto il momento di dire BASTA a questa gestione del blog/portale/sistema operativo (chiamatelo come vi piace). Invito caldamente l'autore di questo ennesimo condizionamento esterno a rivedere insieme al gruppo parlamentare il modus operandi o lasciare a una rappresentanza più democratica e partecipativa la gestione dello strumento informatico/informativo del M5S".
questo lo mandano su plutone

[paolo11]

Non trovo niente di strano che ci chiedano il voto.Il mio l'ho dato
Ciao
Paolo11