I L L U S I O N I - Come allora anche oggi?

[pancho]

Illusioni

I provvedimenti contro la disoccupazione sono stati discussi alla Camera per ultimi, come un affare qualunque che interessasse una ristretta categoria di una piccola borgata.

Dal modo con cui essi sono stati discussi ed approvati, un fatto risulta evidente: la certezza che i provvedimenti lasceranno il tempo che trovano e che la loro approvazione ha solo valore formale, per gli sciocchi che ancora si illudono sull'utilità dei tornei accademici parlamentari.

La Camera è, nella sua maggioranza, persuasa che la disoccupazione non ha rimedi e che quelli proposti devono solo servire a mostrare l'apparente buona volontà del governo a risolvere la crisi.

Non ci sono ormai che i socialisti, i quali credono che il governo con una saggia politica di lavori pubblici possa far qualche cosa per il milione di operai disoccupati.

Governo e rappresentanza parlamentare borghese sanno ottimamente che la crisi non può avere altra soluzione che l'affamamento di una parte della classe operaia e contadina.

Certo essi trovano legittimo che questo avvenga, poiché per loro entra nel corso naturale delle cose.

Essi spiegano la crisi come una calamità sociale alla quale gli operai devono sottomettersi con lo stesso animo con cui affrontano una carestia. Il governo, come rappresentanza borghese, e tanto più in quanto vuole apparire di essere con tutto il popolo, studia progetti, presenta disegni di legge, li approva, per far credere che esso si interessa realmente alla vita degli operai e contadini. Esiste un limite però: esiste il limite della proprietà privata, che non può essere violato.

L'affamamento degli operai non può giustificare che si debba ridurre il profitto capitalistico o meglio violare il diritto della proprietà privata.

Governo e rappresentanza borghesi sono dunque coerenti, quando approvano disegni di legge che lasciano il tempo che trovano. Essi hanno sempre una scusa a portata di mano: la difesa del proprio privilegio e l'impossibilità di fare di più, senza correre il rischio di perire.

Facendo rispettare questo limite, i governi borghesi sono convinti di agire realmente anche nell'interesse dei lavoratori.

Ora ai socialisti, come rappresentanza proletaria, se non fossero quello che sono sarebbe spettato di smascherare questa politica di classe dei governi borghesi e d'opporvi una politica propria, la quale non potesse lasciare più alcun dubbio nell'animo dei lavoratori.

Ma i socialisti si pongono anch'essi sul piano delle illusioni e perdono il loro tempo a discutere questo o quell'altro articolo di progetto di legge, come se la disoccupazione, specie nel periodo attuale, possa davvero trovare la soluzione nella proposta di uno o più emendamenti, che accrescano magari il sussidio giornaliero all'operaio senza lavoro.

Far credere alle grandi masse di operai disoccupati che essi possono guardare con fiducia nell'opera di aiuto del governo, è volerle mantenere nell'inganno.

Oggi che il numero dei disoccupati va rapidamente crescendo e che la classe padronale non ha più alcuno scrupolo nel mettere sul lastrico centinaia di migliaia di famiglie operaie, altra parola d'ordine si richiederebbe da coloro che hanno ricevuto il loro mandato dalla classe lavoratrice. Ma la realtà è fuori del Parlamento.

Gli organizzatori operai che in questo avrebbero dovuto far risuonare forte la voce di protesta dei lavoratori, che soffrono nella fame e nella miseria, si sono limitati invece a proporre qualche emendamento al disegno di legge governativo.

Intanto che gli operai disoccupati crescono e che la fame miete sempre maggiori vittime in mezzo alle loro famiglie, questa condotta parlamentare degli organizzatori operai non può che giudicarsi ingannevole e traditrice.

Essa ribadisce l'illusione che si tratti di uomini di governo e d'indirizzo politico, mentre la quistione sostanziale è nel regime. E' questo che si deve additare alle masse operaie come la causa dei loro mali che si deve prima togliere di mezzo, per giungere alla loro liberazione da essi.

Tutto il resto è retorica, accademia; ora che la Camera ha di fatto approvato i provvedimenti contro la disoccupazione, non siamo cattivi profeti dicendo che la crisi continuerà a rendersi più acuta nel paese.

A questo non ci prepara forse l'offensiva degli industriali per la riduzione dei salari?

Già i tessili sono alla vigilia del loro sciopero generale in tutta Italia, se i padroni non accedono alle proposte della Federazione. Anche in ciò non bisogna creare illusioni.

Nessun aiuto gli operai hanno da sperare dall'intervento dello Stato. Gli operai ricordano a che cosa è servito l'intervento di Giolitti nella vertenza metallurgica; né hanno dimenticato i frutti che ha portato in Inghilterra l'intervento di Lloyd George nella vertenza dei minatori. Nel primo come nell'altro caso, il governo non è intervenuto che per sviare dai suoi propositi di lotta e di resistenza la classe operaia, consegnandola, con la complicità dei suoi organizzatori, alla volontà padronale.

La classe operaia non ha nulla da sperare da questo o da quell'altro ministro; la classe operaia non può fare affidamento che in se stessa. Ogni decreto, ogni disegno di legge non sono che pezzi di carta per i padroni, la cui volontà può trovare un limite solo nella forza medesima degli operai e non mai negli organi dello Stato.

Chi dalla tribuna parlamentare o in un comizio, si vale della sua autorità, del suo prestigio, per far credere alle masse che oggi la soluzione della crisi possa essere all'infuori dell'abbattimento dello Stato borghese, non si merita titolo diverso da quello di traditore.

Tanto se si tratti di combattere contro la disoccupazione che contro la riduzione dei salari, il governo e i suoi organi non possono essere che coi padroni.

Gli operai ricordino il decreto di controllo com'è andato a finire e stiano in guardia da qualunque intervento dello Stato nelle loro lotte contro la classe padronale.

La sola verità che essi non devono dimenticare mai è che dai padroni otterranno sempre tanto per quanto saranno forti e che oggi l'unica via di salvezza consiste non nell'attendersi aiuti e provvedimenti dai governi della borghesia, ma nel lottare per il loro abbattimento definitivo.

Non è inutile se si ripete una volta di più che tutti i problemi inerenti alla vita della classe operaia oggi possono trovare la loro soluzione solo nella conquista del potere politico da parte di essa. Ogni altra via non può condurre che a soluzioni parziali ed ingannevoli per la classe operaia.

Firmato: Antonio Gramsci
"L'Ordine Nuovo", 8 agosto 1921
http://www.antoniogramsci.com/illusioni.htm
---------------------------------------------------------------------------------------------------------


-Qualche attinenza con la situazione attuale?
-Cosa ci possiamo aggiungere o toglie?
-Perche' le cose si ripresentano sempre tali e quali e perche'?

e per finire

Come proteggerci da tutto questo se non facendo rispettare la ns. Costituzione e tenendoci stretti con tutte le ns. forze quei diritti conquistati con le lotte e che ora rischiamo veramente di perdere?

tutto qui.....solo un promemoria

un salutone da Juan

[Joblack]

@pacho

ho scritto da un'altra parte che è assurdo che un "diritto" magari scritto in costituzione diventi un "privilegio" in base al ciclo economico che attraversa un paese.

Il welfare ed i beni comuni "tra cui l'acqua" devono rimanere tali, tranne opportuni aggiustamenti (es. è dei ticket in sanità).

La vecchia pseudo sinistra ha travisato il fatto è che per "essere moderni" fosse meglio per esempio privatizzare tutto ..... forse è meglio di no!

Adesso ci stiamo imbattendo sulla necessità di (s)vendere parti degli assett statali per fare cassa.

Bisogna stare attendi che poi occorre affittare palazzi a caro prezzo ed il gioco non valga la candela!

Un saluto

Augh