MOVIMENTO 5 STELLE

[cielo 70]

A me basta confrontare la non buona gestione di Roma dei 5 stelle con quella precedente Marino che è stato difeso da quelli che sono diventati Leu (quindi probabilmente credo che farà parte di quel partito), che cercava di riportare la legalità e combattere i poteri forti, che invece si sono ringalluzziti con la giunta Raggi.

[cielo 70]

E non mi pare, anche se non sono nuovi o nuovisti, che D'Alema e Bersani avessero governato così male, sicuramente meglio di quelli che ci sono stati in questi ultimi 8 anni. L'Italia fino agli anni 90 ancora se la batteva con le altre nazioni sviluppate. Logicamente, visto che l'Italia è uno stato se non conservatore quanto meno moderato, si sono dovuti fare sempre i compromessi con le forze centriste.

[pancho]

A me basta confrontare la non buona gestione di Roma dei 5 stelle con quella precedente Marino che è stato difeso da quelli che sono diventati Leu (quindi probabilmente credo che farà parte di quel partito), che cercava di riportare la legalità e combattere i poteri forti, che invece si sono ringalluzziti con la giunta Raggi.

io non voglio difendere nessuno è tanto meno la Raggi. Quello che posso dire oggi è che navigo a vista e valuto volta per volta visto che le ideologie sono state congelate sopratutto anche da questa pseudo sinistra che oltre a deludermi ora mi ha anche tradito. Io rimando con i miei ideali ma non per questo mi si deve negare di valutare volta per volta le situazioni che mi si presentano davanti. Fossi a Roma probabilmente valuterei secondo i risultati che vedo ma purtroppo non abito qua. Detto questo non posso permettermi di valutare la politica di un singolo e trasferirle ad un movimento o qualsiasi altro partito. Se devo dire tutta la verità, ora trovo giuste alcune indicazioni un po' da tutte le parti e poiché non posso più esprimermi secondo i miei ideali sui quali mi identificavo un tempo, decido ora man mano che mi si presenta di dare un giudizio. Questo me lo hanno imposto di fare poiche ora non mi posso identificare in alcuno di questi partiti. Sono associazioni immorali, avrebbe detto allora Berlinguer, che guardano solo ed esclusivamente i loro interessi.
Ho visto l'altro giorno su la 7 l'intervista a Bersani al quale di Maio chiedeva xche anche loro non si decurtavano lo stipendio come lo stanno facevano i 5s.? Ha sorvolato e questo mi ha dato molto fastidio xche ha dimostrato che l'esempio non ha più alcun valore.
Mi viene in mente qualche anno fa quanto il parlamento in un periodo di crisi chiese di aumentarsi lo stipendio mentre altri erano presi dalla crisi è solo la caparbietà di Bertini questo non avvenne. Non ha voluto firmare la proposta.
Allora mi chiedo se è questa la sinistra che intendo io. Credo proprio di no e quindi che mi resta di fare quando dovrò mettere il mio voto nell'urna. Far finta di niente oppure sentirmi tradito da coloro che un tempo erano nella mia lunghezza d'onda o fingevano di esserlo.
Certamente, e' un rischio ma è altrettanto un rischio rimanere nella situazione attuale che non può che portarci sempre più sotto.
La legge Monti ha annullato tutte le nostre conquiste con un semplice segno rosso mentre loro non sono stati toccati per niente. Anzi hanno ritenuto che se lo avressero fatto sarebbe stato incostituzionale perché non poteva essere retroattivo.
Dov'era questa sinistra che ora si fa paladina di noi ?
Che posso dirti ancora.? Essere arrivato a queste decisioni io che mi sono sempre ritenuto un comunista alla Berlinguer vuol dire che siamo arrivati alla frutta e se tutto ciò dovesse far ripetere quanto accaduto alla Repubblica di Weimer di certo non si può incolpare il popolo ma coloro che da tutte le parti hanno fatto si che questo succedesse
Un salutone

[paolo11]

Due legislature e poi a casa.
Tagliare gli stipendi parlamentari.
Solo queste due cose fanno Si che non troveremo alleati disposti a quelle due cose.
IL PD ormai è diventato il partito dei ricchi.
Quindi andremo a mio avviso a votare di nuovo.Sper con una legge migliore.
Ciao
Paolo11

[paolo11]

https://www.scoopnest.com/it/user/fatto ... -35-leggi-
Paolo11

[UncleTom]

Due legislature e poi a casa.
Tagliare gli stipendi parlamentari.
Solo queste due cose fanno Si che non troveremo alleati disposti a quelle due cose.
IL PD ormai è diventato il partito dei ricchi.
Quindi andremo a mio avviso a votare di nuovo.Sper con una legge migliore.
Ciao
Paolo11

Quindi andremo a mio avviso a votare di nuovo.Spero con una legge migliore.



Caro Paolo11, secondo te' chi è in grado di produrre una legge milgliore?

[paolo11]

Quelli che hanno fatto quella porcata di legge elettorale.
Ciao
Paolo11

[UncleTom]

idee
LIBRE friends
LIBRE news
Recensioni
segnalazioni

Tridico, 5 Stelle: solo lo Stato, se spende, salva l’economia

Scritto il 14/3/18 • nella Categoria: segnalazioni Condividi

Alla base del nostro declino economico non ci sono solo le politiche di austerità ma anche la precarizzazione del posto di lavoro. Lo afferma il professor Pasquale Tridico, economista dell’università Roma Tre, scelto da Luigi Di Maio come possibile ministro del lavoro. La stagione del lavoro flessibile, ricorda Tridico sul blog dei 5 Stelle, è iniziata con il pacchetto Treu del 1997 (governo Prodi) ed è proseguita ininterrottamente fino al Jobs Act renziano e alla riforma Poletti sui contratti a termine. «I salari sono più o meno stagnanti dall’accordo del luglio 1993», denuncia Tridico. «I risultati in termini di produttività e disoccupazione sono stati disastrosi, tranne una breve stagione di due-tre anni fino a prima della crisi del 2008-09, in cui l’occupazione (improduttiva) è aumentata». Il motivo è semplice, secondo il professore: «Se il lavoro flessibile costa poco, dato che il lavoratore perde diritti e quote-salari, l’impresa rinuncerà agli investimenti ad alto contenuto di capitale, all’innovazione e quindi anche alla formazione di lavoratori qualificati con più alti salari». Di fatto, la flessibilità aziona la leva della competitività salariale piuttosto che quella dell’innovazione, rinunciando all’impiego di capitale umano costoso e qualificato. E questo indebolisce il sistema-Italia.
Se il lavoro resta flessibile, «avremo frequenti casi di sotto-mansionamento, e giovani laureati costretti a svolgere lavori meno qualificati con più bassi salari», precisa Tridico. «Avremo anche casi di emigrazione qualificata e “fughe di cervelli” all’estero. A perderci sarà tutto il paese, impantanato in un contesto produttivo poco dinamico e a basso valore aggiunto». Dobbiamo invertire urgentemente la rotta, avverte Tridico, rimettendo al centro la qualità del posto di lavoro, gli investimenti in settori avanzati e la formazione continua, spostando più in alto la frontiera tecnologica del sistema produttivo, con particolare attenzione ai settori innovativi e “mission-oriented”. Per Tridico, la prima priorità è in assoluto il reddito di cittadinanza, condizionato alla formazione e al reinserimento lavorativo. «Può essere finanziato attraverso maggior deficit in termini assoluti ma senza aumentare il rapporto deficit/Pil e senza sforare la soglia del 3%», assicura Tridico. In sintesi, il meccanismo è questo: almeno 1 milione di persone che attualmente non cercano lavoro (i cosiddetti “inattivi”, oggi scoraggiati ma disponibili a lavorare) verranno spinti alla ricerca del lavoro attraverso l’iscrizione ai centri per l’impiego.
Questo aumentarà il tasso di partecipazione della forza lavoro e permetterà all’Italia di rivedere al rialzo il cosiddetto “output gap”, cioè la distanza tra il Pil potenziale e Pil effettivo, «perché 1 milione di potenziali lavoratori saranno di nuovo conteggiati nelle statistiche Istat». Se aumenta il Pil potenziale, sostiene Tridico, possiamo mantenere lo stesso rapporto tra deficit e Pil potenziale, cioè il cosiddetto “deficit strutturale”, «spendendo circa 19 miliardi di euro in più di oggi». Secondo i grillini, il reddito di cittadinanza costa 17 miliardi complessivi, compresi i 2,1 miliardi per rafforzare i centri per l’impiego, «e potrebbe quindi finanziarsi interamente grazie ai suoi effetti sul tasso di partecipazione della forza lavoro». Poi, naturalmente, servono «gli investimenti produttivi dello Stato nei settori a più alto ritorno occupazionale, senza i quali il reddito di cittadinanza sarebbe una misura monca».
L’idea è di destinare almeno il 34% di questi investimenti nel Sud Italia, che ha urgente bisogno di uscire dal sottosviluppo cui è stato condannato dall’assenza di una strategia industriale. «Considerando che la popolazione del Sud Italia è anche superiore al 34% del totale della popolazione – sottolinea Tridico – la clausola del 34% non sarebbe un favore al Meridione, ma il giusto compromesso per farlo tornare a crescere». Sul lato degli investimenti privati, «che verranno già stimolati da quelli pubblici», Tridico ricorda la Banca Pubblica di Investimento, che erogherà credito a tassi agevolati a micro-imprese, oltre che alle piccole e medie imprese. Terza misura, il salario minimo orario: ha il compito di salvaguardare quelle categorie di lavoratori non coperte da contrattazione nazionale collettiva. Obiettivo: «Sradicare sfruttamento e precarietà, che negli ultimi anni sono cresciuti enormemente, e dare anche un impulso alla domanda interna».
Secondo Tridico, occorre un vero e proprio “patto di produttività” concordato tra lavoratori, governo e imprese, «al fine di rilanciare salari, produttività e investimenti», soprattutto in quei settori in cui i 5 Stelle, se andranno al governo, decidranno di intervenire selettivamente con la riduzione del cuneo fiscale: «Dobbiamo impedire infatti che il minor costo del lavoro porti le imprese ad ignorare gli investimenti “capital intensive” in settori ad alto contenuto tecnologico, come accaduto in questi anni tramite i circa 23 miliardi di sgravi fiscali sulle nuove assunzioni regalati dal Jobs Act». C’è poi il tema di più lungo periodo della robotizzazione: una sfida che Tridico si augura di poter gestire politicamente. «Il primo passo in questo senso – conclude – sarà la riduzione dell’orario di lavoro a parità di salario, in modo da aumentare l’occupazione e di incentivare la riorganizzazione produttiva delle imprese».

[UncleTom]

idee
LIBRE friends
LIBRE news
Recensioni
segnalazioni

Giannuli: Di Maio, neoliberismo populista funzionale all’élite

Scritto il 16/3/18 • nella Categoria: idee Condividi Tweet


Può sembrare un paradosso, ma il Movimento 5 Stelle è quello che sta messo peggio di tutti: in politica, contrariamente a quel che si crede, gestire i successi è molto più difficile che gestire le sconfitte. Secondo il politologo Aldo Giannuli, storico dell’unviersità di Milano, la cosa migliore per i grillini sarebbe «un governo di centrodestra appoggiato dal Pd». Stando all’opposizione, l’anno prossimo alle europee il M5S «supererebbe il 40%». Attenti al successo, dunque, che prepara i peggiori scivoloni: «Le vittorie spesso ingenerano sicurezze malfide». Il giorno dopo il voto, il vincitore infatti si sente dire: bene, a adesso fammi vedere quello che sai fare. In campagna elettorale, Giannuli ammette di esser stato «molto morbido», con i 5 Stelle, evitando di dire tutto quello che pensava. Oggi che elezioni sono ormai alle spalle, afferma di poter parlare «senza peli sulla lingua». Non che non le avesse espresse, Giannuli, le sue perplessità. Ora, semplicemente, ci torna sopra in modo più marcato. A cominciare dall’analisi del programma pentastellato: «Era molto poco tranquillizzante», sia in quanto «accozzaglia di luoghi comuni e proposte da bar dello sport», sia perché «era debolissimo su punti decisivi come la politica estera, le politiche sul lavoro», ma anche «la questione del debito pubblico». Grande imputato: il neoliberismo, presente nell’agenda grillina in salsa populista.
«Aleggiava un certo odore neoliberista, che poi Di Maio provvedeva ad amplificare con dichiarazioni del tipo “dobbiamo metterci in testa che i governi devono accettare l’andamento dei mercati finanziari senza pretendere di influenzarli” o giù di lì». Il che, aggiunge Giannuli nel suo blog, «fa pensare che se il Pd (riposi in pace) fu la “socialdemocrazia neoliberista”, il M5S si candida ad essere il “populismo neoliberista”». E la scelta dei ministri, aggiunge il politologo, conferma purtroppo questa impressione. «I tre ministri dell’economia vengono dipinti come keynesiani o neo-keynesiani e si invocano le ombre di Krugman e di Stiglitz, ma sia l’uno che l’altro sono sostanzialmente dei neoliberisti che cercano di innestare quote di keynesismo nel neoliberismo, e non sono affatto fautori del superamento di questo sistema». Sempre che un governo Di Maio poi effettivamente nasca, continua Giannuli, staremo vedere come Fioramonti «pensa di abbattere del 40% il debito pubblico in 10 anni, di dare il reddito minimo di cittadinanza (che peraltro è una ricetta neoliberista), e di abbattere la pressione fiscale. Non è che le promesse son state troppe?». E poi, come ci si regola con l’Europa e con gli apparati ministeriali italiani?
Quanto alla squadra di governo, Giannuli teme ci siano troppi “tecnici” (e di dubbia competenza), che farebbero tremendamente somigliare l’esecutivo Di Maio «ad un governo Monti in carta 5 Stelle» (Gioele Magaldi l’ha definito «un governo Monti senza Monti»). E al di là degli aspetti di linea politica, Giannuli ricorda che il Movimento 5 Stelle ha una serie di gravi handicap nel suo modello organizzativo: «Il debolissimo radicamento territoriale, il carattere di movimento di opinione assai volatile e il forte rischio di essere “scalato”», visti i meccanismi di selezione dei candidati: «Se il “controllo di qualità” è quello che abbiamo visto, la prossima volta nelle liste ci troviamo Dracula e Jack lo Squartatore!». Tutte cose che, per Giannuli, «minacciano la statica del Movimento, anzi del partito, che tale è al di là dei nominalismi». Un raggruppamento fortissimo sul piano elettorale ma assai fragile su quello politico. E quel che è peggio, con le idee tutt’altro che chiare sulla politica economica. Grosso rischio: l’entusiasmo degli elettori – 11 milioni di italiani, un votante su tre – potrebbe rapidamente trasformarsi in delusione, e quindi in rabbia. In altre parole: la vittoria è insidiosa, va maneggiata con cura.

[UncleTom]

....BABBO NATALE ESISTE.....



20 mar 2018 12:47

‘I VECCHI PARTITI SONO MORTI, SIAMO IL PRIMO PARTITO DIGITALE AL MONDO’: L’EDITORIALE DI DAVIDE CASALEGGIO PUBBLICATO DAL ‘WASHINGTON POST’, CHE SI APRE COL PROVERBIO ‘NON SI PUÒ FERMARE IL VENTO CON LE MANI’ CITATO DA LUIGI DI MAIO (VETTE ALTISSIME) - ‘APPLICHEREMO BLOCKCHAIN AL VOTO, FAREMO SELEZIONE MERITOCRATICA CON LA ‘ROUSSEAU ACADEMY’’. VOGLIAMO ARRIVARE A UN MILIONE DI ISCRITTI’. PARE SILVIO CON L’UNIVERSITÀ DI VILLA GERNETTO…



http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... 169701.htm