Circolano in rete...

[mariok]

ENERGY DRINK? "OGNI BEVUTA È COME UN BAGNO NELL'ACIDO"
Le bevande energetiche causano danni irreversibili allo smalto dei denti. A dirlo è uno studio americano

Le bevande energetiche causano danni irreversibili allo smalto dei denti. A dirlo è uno studio americano realizzato da Poonam Jain direttrice della School of Dental Medicine dell'Università dell'Illinois. "I ragazzi - spiega - consumano in grande quantità sport ed energy drinks, pensando in questo modo di assumere sostanze che danno loro energie e li aiutano a scuola come nella vita. Ma se sapessero che per i loro denti ogni bevuta è come un bagno nell'acido, forse ci penserebbero due volte prima di lasciarsi andare a berne in quantità".

Proprio l'elevata acidità di queste bevande causerebbe danni irreversibili allo smalto dei denti. Per verificare l'effetto sullo smalto dell'uomo, spiega ilfattoalimentare.it, Poonam Jain ha immerso dei campioni in soluzioni contenenti le bevande per 15 minuti, e in soluzioni di saliva per due ore. Ha ripetuto l'esperimento quattro volte al giorno per cinque giorni, mentre gli altri campioni venivano conservati in saliva fresca tutto il tempo. "Con questa procedura si riproducono le condizioni tipiche di chi è abituato a bere questi drink regolarmente e ne assume diversi durante il giorno."

Dopo cinque giorni di trattamento il danno allo smalto era esteso e irreversibile. Oltreoceano questo rappresenta un problema: "Tra il 30 e il 50% degli adolescenti, negli Stati Uniti, assume regolarmente un energy drink, e addirittura il 62% uno sport drink, ed è indispensabile che i ragazzi e i genitori siano adeguatamente informati. Ogni settimana arrivano nel mio studio ragazzi con problemi allo smalto e quindi ipersensibilità, facilità di carie, danni irreparabili, che non hanno idea del perché stia loro accadendo tutto ciò."

http://www.cadoinpiedi.it/2012/05/07/en ... acido.html

[mariok]

CINA: LE ROCCE CHE SEMBRANO DIPINTE A MANO - FOTO
Le immagini mostrano lo scenario reale di Danxia Landform, in Cina

Questi incredibili paesaggi sembrano dipinti a mano: un'opera d'arte impressionista. In realtà, le immagini che vedete mostrano lo scenario reale di Danxia Landform al villaggio Nantaizi presso la città di Nijiaying, nella provincia di Gansu in Cina.

Formata da strati di arenaria rossastra, il terreno è stato eroso nel corso del tempo, formando una serie di montagne circondate da scogliere e insolite formazioni rocciose. L'area è molto frequentata dai turisti che vengono a godersi passeggiate panoramiche e gite in barca.

[mariok]

Giulia Innocenzi

Oggi Federico Aldrovandi avrebbe compiuto 25 anni, ma 4 poliziotti lo hanno massacrato di botte e ucciso. In onore della sua memoria e del coraggio di sua mamma Patrizia che ci chiede aiuto, ma soprattutto per restituire dignità al nostro stato, dobbiamo batterci perché l'Italia adotti la legge contro la tortura. E possiamo farlo aderendo all'appello di Patrizia, che per troppo tempo è stata lasciata sola.

[mariok]

[mariok]

COME SAREBBE UNA CITTÀ, MAGARI LOS ANGELES, SENZ'AUTO? - VIDEO
Una Los Angeles così non l'avete mai vista...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1C4aYYmZOgA[/youtube]

L'autore di questo video si chiama Ross Ching e ha voluto immaginare una Los Angeles senza automobili. Ha realizzato questo filmato grazie alla la tecnica del time lapse, rimuovendo (grazie a dei programmi di grafica) le automobili dalle strade. Una Los Angeles così non l'avete mai vista...

Beh, lo spettacolo non mi sembra un granché: alquanto spettrale. Le città americane sono evidentemente costruite in funzione delle automobili. Ben diverso sarebbe stato l'effetto in una nostra città rinascimentale.

[erding]

[mariok]

[mariok]

ALEMANNO PASSA COL ROSSO. LA FOTO FINISCE SU TWITTER - FOTO
"#Alemanno è appena passato col rosso su viale Marconi. Per sua sfortuna nell'auto vicina c'ero io. #Romacapitale"

Che brutta bestia da domare, la Rete, All'occhio vigile di ogni singolo cittadino non può sfuggire niente. Passi col rosso, e magari sei Alemanno il sindaco di Roma? Nessun problema: ci sarà sicuro un utente di Twitter nelle vicinanze pronto a scattare la foto e a postarla sul social media. Ed è quello che è successo. L'utente Giulio Finotti, scrivono quelli di Net1News "è pronto a giurare che accanto a lui, al semaforo, c'era il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, che, secondo quanto denuncia su Twitter sarebbe passato con il semaforo rosso ad un incrocio della capitale. Nella foto che l'utente carica su Twitter si vede una macchina, una Lancia Delta che sembrerebbe proprio quella del sindaco di Roma. Peccato però che la targa non si vede per niente. Ma Finotti è convinto di averci visto bene, tant'è che assieme alla sua foto, scrive: "#Alemanno è appena passato col rosso su viale Marconi. Per sua sfortuna nell'auto vicina c'ero io. #Romacapitale" con tanto di hashtag che non possono non richiamare l'attenzione dei romani e dei giornalisti".

[erding]

"La tua agenda sta bussando alla coscienza dei potenti...
chi ha fatto pagherà, ora con la paura di essere scoperto,
poi con la dignità
e infine con il carcere..."
‎
19 LUGLIO 1992 ♥ PER NON DIMENTICARE IL VERO GRANDE E INDIMENTICABILE EROE ITALIANO,PAOLO BORSELLINO ♥



Il suo doveroso ricordo, sia un monito per le nostre coscienze addormentate e di condanna a chi da decenni
briga per mantenere il potere con i mezzi della omertà, contiguità e complicità con le forze criminali ed antidemocratiche.

[mariok]

la Repubblica Firenze

Caro sindaco ti scrivo per sapere con chi stai

19 luglio 2012

Sandra Bonsanti

CARO sindaco Renzi, ti scrivo una lettera aperta perché sono certa che una tua risposta sarebbe utile non soltanto a me ma a molti cittadini che oramai da parecchio tempo seguono la tua promettente carriera politica. Utile a spiegarmi alcune posizioni, alcuni atteggiamenti che non mi sono affatto chiari, nel senso che non capisco a cosa tendono. Possono far nascere malintesi, quindi passo subito a chiederti cosa hai voluto dire su un paio di questioni e scusami se invece tu avessi già spiegato.
Ho letto che venerdì scorso, quando ormai la notizia della ricandidatura di Berlusconi sembrava sicura, hai detto: «Se dovesse ricandidarsi non dobbiamo riproporre l’antiberlusconismo: io dico no alla logica del nemico». Dunque, se Berlusconi si ricandida, tu non saresti «anti». E nemmeno «nemico». Ma saresti almeno «contro »? Non è chiaro dalle tue parole. Neanche a me piace di chiamare «nemici» gli avversari politici. E infatti non penso che il Cavaliere sia un nemico mio personale. Ma certamente è a mio avviso nemico di molti di quei valori nei quali invece, non solo io ma molti italiani e moltissimi fiorentini, ci ostiniamo a credere. Per essere precisi ti ricordo che anche una precedente campagna elettorale, non particolarmente fortunata per il tuo partito, fu giocata all’insegna della non inimicizia, tanto che persino il nome a tanti inviso non fu pronunciato.
DEVO dire inoltre che la presente legislatura non è stata caratterizzata da una opposizione fortemente e decisamente impegnata con posizioni che potevano nettamente rientrare nella categoria dell’antiberlusconismo, un atteggiamento che invece è sembrato più opportuno e più convincente a associazioni e organizzazioni della società civile protagoniste di importanti manifestazioni pubbliche nelle discussioni e nelle piazze d’Italia. Dunque, non capisco quale sia il tuo atteggiamento nei confronti di Berlusconi candidato a guidare un nuovo governo. Lo attaccheresti? Oppure ti limiteresti a polemiche soft e il giorno dopo andresti a pranzo da lui? Insomma, dove ti porta la logica di non aver avversari? Ad avere solo amici? O a dedicare la tua animosità al partito nel quale dichiari di militare e che a dire il vero è molto facile criticare?
Un’altra curiosità: mi dicono che tu sia fortemente contrario a primarie all’americana, cioè riservate a chi in una precedente occasione si sia iscritto in una lista di «elettori». Una cautela che a mio avviso eviterebbe le scorribande di cittadini che non fossero affatto interessati a votare un candidato di una specifica coalizione o partito a cui sentono di appartenere, ma che volessero invece semplicemente orientare l’esito della competizione a favore di un candidato a loro più «simpatico » di altri. Non credo che chi è sicuramente interessato a partecipare alle primarie rinuncerebbe solo perché richiesto di compiere questo semplice atto di chiarezza.
A dirti la verità mi piacerebbe anche capire come la pensi su «cose» di cui si sente molto parlare: come il presidenzialismo proposto da Berlusconi (eredità di vecchi progetti golpisti della prima Repubblica) che comporta la riscrittura completa della Costituzione, o alcuni provvedimenti specifici del governo Monti.
Quanto alla richiesta di rinnovamento del Pd, non pensi che sarebbe molto più efficace se si capisse finalmente da che parte stai? Se qualche volta ti scappassero una parola, un atto che indicassero un riferimento ideale, una scelta di campo. Oltre a non voler essere “anti” Berlusconi, ci dici ad esempio con chi vuoi stare?
P.S: mi chiedo spesso se il limite di due o tre legislature debba riguardare esclusivamente la carica di parlamentare oppure anche quelle di presidenti di Regione, provincie, amministrazioni comunali… non c’è malizia, in questo mio dubbio, ma sommare una dopo l’altra alte cariche pubbliche che prevedono contatti e intese con i poteri della politica, della finanza e così via temo che esaurisca energie e crei legami che col passare degli anni possono rivelarsi scomodi. Idem, ovviamente, per gli incarichi nella società civile.
Insomma il mio invito potrebbe essere questo: «rottamiamoci », più che «rottamatevi ». Per un mondo davvero migliore di quello dal quale vengo io, ma forse anche tu.