Forum per un "Congresso della Sinistra" ... sempre aperto

francamente non capisco il tono di quello che scrivi , senza le emoticon ci stai dicendo che siamo dei piccolo borghesi ....
vabè...
Marrazzo si è dimesso perchè in quel periodo c'era più attenzione per quello che succedeva nei letti dei politici che quello che combinavano al governo/ parlamento, e la cosa non poteva valere solo per una parte politica.
forse a te non basta e lo trovi ingiusto ma non ci sono solo i reati, ci sono anche i comportamenti,
e i comportamenti che riguardano la sfera sessuale sono ( insieme ad altro) temi sensibili su cui si basa la fiducia che si ripone in un politico, è una cosa automatica , come dire : così come hai tradito tua moglie tradisci noi .... in più mettici il "famolo strano" e la frittata è fatta.
non se ne può fare un capitolo a parte.
il piccolo borghese è stato lui che voleva fare il padre di famiglia per il popolo e contemporaneamente altre cose per sè stesso...non è reato ... ma è una incoerenza che si paga , poteva divorziare e avere una vita sessuale disinvolta senza problemi, ( stesso vale per clinton etc) è un problema di coerenza e gestione delle debolezze che sono elemetni necessari ad un politico, amministratore.
non poteva rimanere e non può tornare, è crudele ma è così.

aaaa42 ha scritto: ?

... Dispiace che in questo forum ci siano tanti piccolo...piccolo borghesi....

a me semplicemente non sta bene che un presidente di Regione,abbia avuto rapporti sessuali a pagamento.
uomo o donna non importa,
è l'esempio di moralità e rettitudine che è sbagliato.
e non credo affatto che questa sia una visione "borghese",
anzi,
a me sembra piuttosto di sinistra e pure radicale.
probabilmente sei tu che ,stazionando nel forum di ALBA...sei nel forum sbagliato.

Ma poi, a parte le inclinazioni sessuali (a pagamento), che cosa ha fatto di così positivo in quel disastro di regione da meritare la ricandidatura?

Il "posto" nelle istituzioni non è un diritto, che se si perde va risarcito.

mariok ha scritto:Ma poi, a parte le inclinazioni sessuali (a pagamento), che cosa ha fatto di così positivo in quel disastro di regione da meritare la ricandidatura?

Il "posto" nelle istituzioni non è un diritto, che se si perde va risarcito.

eh...quella fissa del posto fisso ,che fa tanto statale e poco di sinistra...

Al di là del discorso relativo a quanto successo in passato, Marrazzo è un uomo del pd e quindi comunque non dovrebbe essere votato

peanuts ha scritto:Al di là del discorso relativo a quanto successo in passato, Marrazzo è un uomo del pd e quindi comunque non dovrebbe essere votato

maremmabbona...ovvia,
se si candidasse ,
tanto per dirne uno,
Cofferati ,
io lo voterei alla grande.

Chi ha avuto modo di vedere Marrazzo conduttore televisivo su Rai Tre, ha potuto accertare negli anni un buon livello d’intelligenza che nulla ha che vedere con il grado di simpatia o meno che poteva trasmettere.

Si presupponeva quindi, che quel grado d’intelligenza fosse attivamente operativo nel corso della funzione di uomo delle istituzioni. Non solo, ma che venisse ulteriormente stimolato dalla sua prima sfida istituzionale mettendo a segno un esercizio positivo.

E’ da capire perché l’intelligenza sia stata sopraffatta da altro.

Non mi disturba affatto che avesse ceduto alle pulsioni sessuali o sentimentali, perché la vita è strana e quando meno te l’aspetti può accadere un incontro fatale che ti scombussola la vita. A volte, come in questo caso può essere addirittura con persone del tuo stesso sesso.

Quello che non è comprensibile è perché non abbia usato tutti quegli accorgimenti che l’intelligenza di cui era dotato dovevano e potevano suggerirgli.

Usare l’auto blu della Regione Lazio con tanto di autista per andare ai suoi appuntamenti amorosi è stata una sciocchezza e un’ingenuità mostruosa.

Primo, perché io ho la mentalità di Pertini dove la vita privata è una cosa e quella pubblica un’altra. Per concedere alle proprie pulsioni sessuali di essere soddisfatte ci doveva andare con la sua di automobile.

Secondo, farsi accompagnare dall’autista per poi essere scaricato a poche centinaia di metri dal luogo degli incontri è pericoloso. L’autista rappresenta un vulnus. Se ricattato spiffera tutto e tu sei fatto come un pesce,…come minimo.

Terzo, in questo genere di avventure, se scoperte, vanno a ferire profondamente coniugi e figli. E questo è preferibile non farlo.

Marrazzo in questo si è mosso ingenuamente e a tratti da l’impressione di abusare dei poteri della carica istituzionale.

Questo mix gli è costato caro, molto caro più di quanto in altri casi altri hanno fatto molto, molto, molto peggio di lui.

Richiamarlo oggi in politica è un rischio anche per lui, perché dubito che la gamma degli elettori di Cs possono aver elaborato il lutto così tanto facilmente. La gamma dell’elettore va da chi vota sempre a sinistra per “tradizione” ma considera Marrazzo un frocio e non ce lo vuole manco morto, a chi si chiede se questo periodo gli è servito per maturare sulla parte istituzionale e potrebbe anche accettarlo.

Ma in mezzo a questi due estremi esiste una gamma piuttosto vasta del pensiero che dubito che possa venire accettato tanto facilmente.

Lo stato dell’arte, del pensiero, della cultura, dell’intelligenza, della morale oggi è quello che è, e non è di certo tra i più evoluti…….<<Wilma,…dammi la clava….!!!!!!!!!>>

shiloh ha scritto:

peanuts ha scritto:Al di là del discorso relativo a quanto successo in passato, Marrazzo è un uomo del pd e quindi comunque non dovrebbe essere votato

maremmabbona...ovvia,
se si candidasse ,
tanto per dirne uno,
Cofferati ,
io lo voterei alla grande.

Se sta nel pd, no
Perchè la via di mezzo non esiste più.
Se non condividi la complicità con monti e le banche, te ne vai, non resti lì dentro. Tra l'altro, se perdessero gente crollerebbero e questi DEVONO crollare, devono pagare tutto adesso

shiloh ha scritto:

peanuts ha scritto:Al di là del discorso relativo a quanto successo in passato, Marrazzo è un uomo del pd e quindi comunque non dovrebbe essere votato

maremmabbona...ovvia,
se si candidasse ,
tanto per dirne uno,
Cofferati ,
io lo voterei alla grande.

A nnoi de sinistra i traditori (della moglie, della fiducia) nun ce' piacciono.
E nneanche gli idioti che si fanno accompagnare con l'auto della presidenza, beccare coi pantaloni calati e poi ricattare dal caimano.
Che volemo fa': semo zzecche romantiche, ce piaciono i cofferati, ma non i marrazzi o i lusi.

Ciao.

soloo42000

soloo42000 ha scritto:

A nnoi de sinistra i traditori (della moglie, della fiducia) nun ce' piacciono.
E nneanche gli idioti che si fanno accompagnare con l'auto della presidenza, beccare coi pantaloni calati e poi ricattare dal caimano.
Che volemo fa': semo zzecche romantiche, ce piaciono i cofferati, ma non i marrazzi o i lusi.

Ciao.

soloo42000

Era una frecciata a me?