Forum per un "Congresso della Sinistra" ... sempre aperto

Maucat ha scritto:Rispondi citando
Ma un piccolo meteorite...?

Ma Berlusca ci ama

Amadeus ha scritto:No Myriam è tardi , la base non si può fidare più di FinocchiaroChiamparinoFioroniVeltroniDalemaetcetc

ci vuole un "new deal" anche con la base

ma ti pare che si possa passare sopra la piallata che hanno dato a Prodi?

qualcuno mi fermi , sto diventando la Zia, The Aunt

No, invece, continua.
Il tradimento c'e` stato.
Quello brutale dei 101.
Ma piu` in generale del PD che alla fine si dimostra uno strumento politico non adatto allo scopo.

Di sicuro io il partito dei 101, dei Fioroni, Gentiloni e Boccia non lo voto.
E, dopo quanto accaduto, neanche posso piu` pensare a un'alleanza da SX.

Piallando Prodi hanno piallato 20 anni di CSX.
I 101 erano del PD.
Dal PD non sono usciti i nomi.
Nel PD tentano di tacitare il dissenso (e noi lo sappiamo meglio di tutti da quanto successo su forumista.net).
Nel PD si alleano con Berlusconi.
Nel PD si tenta il golpe distorcendo il percorso verso il Congresso.

Ma di che stiamo a parlare ancora?
E` non riparabile.
Prima lo capiamo tutti, prima ripartiamo con un nuovo CSX.

Vedrete che schifo di soluzione tireranno fuori sabato.
Il reggente!!!!!
Ma pensa te!!!!!
Dopo una sconfitta tremenda e un tracollo catastrofico loro pensano al
reggente per arrivare a ottobre che magari nel frattempo si calmano le acque...
Occorre prendere atto che il PD e` pieno di opportunisti.

Ciao.


soloo42000

soloo42000 ha scritto:

Amadeus ha scritto:No Myriam è tardi , la base non si può fidare più di FinocchiaroChiamparinoFioroniVeltroniDalemaetcetc

ci vuole un "new deal" anche con la base

ma ti pare che si possa passare sopra la piallata che hanno dato a Prodi?

qualcuno mi fermi , sto diventando la Zia, The Aunt

No, invece, continua.
Il tradimento c'e` stato.
Quello brutale dei 101.
Ma piu` in generale del PD che alla fine si dimostra uno strumento politico non adatto allo scopo.

Di sicuro io il partito dei 101, dei Fioroni, Gentiloni e Boccia non lo voto.
E, dopo quanto accaduto, neanche posso piu` pensare a un'alleanza da SX.

Piallando Prodi hanno piallato 20 anni di CSX.
I 101 erano del PD.
Dal PD non sono usciti i nomi.
Nel PD tentano di tacitare il dissenso (e noi lo sappiamo meglio di tutti da quanto successo su forumista.net).
Nel PD si alleano con Berlusconi.Nel PD si tenta il golpe distorcendo il percorso verso il Congresso.

Ma di che stiamo a parlare ancora?
E` non riparabile.
Prima lo capiamo tutti, prima ripartiamo con un nuovo CSX.

Vedrete che schifo di soluzione tireranno fuori sabato.
Il reggente!!!!!
Ma pensa te!!!!!
Dopo una sconfitta tremenda e un tracollo catastrofico loro pensano al
reggente per arrivare a ottobre che magari nel frattempo si calmano le acque...
Occorre prendere atto che il PD e` pieno di opportunisti.

Ciao.


soloo42000

Potevano unirsi con la lista dei grilli parlanti ma hanno risposto male. Se c'era un qualsiasi altro partito estremista (Rifondazione, Italia dei valori o Rivoluzione civile) il governo di sinistra era sorto.

Berlusconi ha paura di una sola cosa: della gioventù!
Può mettersi tutto il cerone che vuole, può avere le ragazzine intorno, ma non può competere con i giovani, perché è VECCHIO!
Non anziano, che è ben diverso, è VECCHIO nel senso peggiore della parola: è stracotto, è bollito.
Il PD deve fare largo ai giovani: deve farsi da parte tutta la vecchia guardia, devono al più presto lasciare spazio ai giovani , e ce ne sono tanti capaci.
Via , via, ariaaaaaa

Myriam
Berlusconi ha paura di una sola cosa: della gioventù!

simpamina , viagra e più ci metti più

non mi sembra pericoloso, è un vecchio al tramonto che non sa accettare la realtà, ma quel che è peggio è il codazzo che gli sta dietro e da solo non sa più dove andare.
ciao Myriam

iospero ha scritto:

Myriam
Berlusconi ha paura di una sola cosa: della gioventù!

simpamina , viagra e più ci metti più

non mi sembra pericoloso, è un vecchio al tramonto che non sa accettare la realtà, ma quel che è peggio è il codazzo che gli sta dietro e da solo non sa più dove andare.
ciao Myriam

Stiamo ai fatti. Le tifoserie mettiamole da parte perché di “tifo” si muore.

La prima domanda a cui bisogna rispondere per comprendere “il nemico” è:

Perché è in politica?

La seconda è:

Perché non molla?

Dispone in questo momento dell’arma più potente di questo pianeta: IL DENARO-

E’ al 166esimo posto tra gli uomini più ricchi del pianeta.

Questo gli consente di avere quasi tutto.

Si può tranquillamente consentire di pagare permanentemente uno staf di cervelli che sa come si manipolano i cervelli.

I risultati non mancano. Negare i suoi successi “relativi” vuol dire comportasi come Tafazzi.

Si è tolto opportunamente dalla politica il 12 novembre 2011, dopo aver inferto un colpo mortale al Paese, ma non troppo ai suoi interessi primari che riguardano la magistratura.

Ha ottenuto quanto si prefissava nella caduta del governo Prodi, essere messo al riparo dalla condanna certa del Tribunale di Milano riguardante il caso Mills.

Se non avesse manovrato in tal senso avrebbe dovuto accollarsi il reato di “corruzione”. Reato ben più grave per la fascia del suo potenziale elettorato rispetto a quello di evasore fiscale.

Rimasto ai margini della politica, ha lavorato sull’effetto memoria degli italiani, che notoriamente dal punto di vista della massa dura da una settimana a 15 giorni.

Un anno ha di fatto cancellato le maggiori imputazioni che gli venivano elevate.

Giocando sulla memoria, al suo rientro in politica ha potuto tranquillamente attaccare il governo Monti attribuendogli tutte le responsabilità dello stato dell’arte del sistema Italia, come se lui non fosse il primo responsabile.

E’ furbo più del diavolo e a Milanello al rientro si presentava sempre con donne che potessero non ricordare la sua preferenza per le minorenni.

Non ha offerto più il fianco ai nemici con la reiterazione del sistema “Olgettine”.

E’ uno che il “nemico-amico- socio” lo studia, mentre gli avversari non lo fanno.

Sapeva dei flussi elettorali verso Grillo. Una parte erano suoi ex elettori ma numerosi anche quelli del Pd.

Gli è bastato quindi battersi per stoppare la vittoria del Pd al Senato.

Ci è riuscito.

Definito “perdente” alle elezioni, sta vincendo il dopo elezioni.

Quando riprende in mano il suo partito, il Pdl, sta al 12 %. Lo riporta il 26 febbraio a 22 % (21,56 %)

La rimonta di 10 punti è tutta sua, fatto che gli consente di dominare sui brocchi del sup partito.

Adesso il Pdl è dato al 30 %, continua a crescere, mentre la coalizione è data al 22 %.

E’ un errore considerare ancora in piedi la coalizione di Csx con Vendola.

E’ stata l’esperienza di quella fase con si ripeterà più.

Andando ad elezioni Vendola non ripeterà più l’errore di allearsi con la nuova Dc.

In Parlamento anche se come ruota di scorta ci è arrivato, il finanziamento pubblico lo riceve e può fare propaganda opponendosi alle decisione del governo democristiano.

Ha dimezzato il consenso a causa dell’alleanza innaturale con la nuova Dc.

Deve poi ringraziare coloro del Pd che lo hanno votato per protesta, altrimenti le dimensioni della disfatta sarebbero apparse più disastrose.

Ritornando nell’alveo della sinistra ha recuperato in breve tempo il consenso originale.

Ma le intenzioni di voto vanno al di la dei sondaggi. La sinistra Pd, non ha remore, prossimamente voterà Vendola.

Quindi la coalizione di Cdx sta al 35 %, mentre il Pd sta al 22 %

Mission impossibile quindi batterlo prossimamente.

Al massimo il Pd o cosa ne sarà, si alleerà con Monti e Casini e nuovamente perderà i voti degli ultimi giapponesi di sinistra.

Il Caimano ha vinto per l’ennesima volta.

Troppo forte e troppo intelligente lui???

No,…..troppo scarsi e troppo corrotti i suoi avversari.

Chissà se gli è passata la voglia di scendere in piazza:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05 ... ta/591265/

Mi chiedo su Berlusconi.Se non entrava in politica forse si risparmiava qualche processo.Invece entrandovi a mio avviso ha peggiorato la sua situazione.
Ciao
Paolo11

ierisera su canale cinque è andata in onda la "serata Mubarak"

http://www.repubblica.it/politica/2013/ ... ref=HREA-1

ad uso e consumo della mummia cinese.

oggi,al tribunale di Milano va in onda il "matinèe di Ilda"
con la requisitoria della Boccassini:

http://video.repubblica.it/cronaca/ruby ... ref=HREA-1

dove ,faticosamente,un tribunale della repubblica forse riuscirà a difendere il concetto che :
"la legge è uguale per tutti".

se in questi vent'anni di berlusconismo il paese non è diventato ancora una repubblica delle banane,
lo dobbiamo principalmente alla magistratura,che ha difeso contro tutti le istuzioni dello stato,non certo agli indegni eredi di Enrico Berlinguer e di Aldo Moro.

paolo11 ha scritto:Mi chiedo su Berlusconi.Se non entrava in politica forse si risparmiava qualche processo.Invece entrandovi a mio avviso ha peggiorato la sua situazione.
Ciao
Paolo11

sveglia:

se non 1994 non fosse entrato in politica doveva dichiarare fallimento...altro che "peggiorare la sua situazione".

sapevelo...