Forum per un "Congresso della Sinistra" ... sempre aperto

Amadeus ha scritto:

vedremo cosa ne esce fuori lunedì ....

.

appunto.
wait and see...then shoot.

Le parlamentarie di Sel, anche Nichi Vendola avrà una sua quota da portare in Parlamento. Ecco qualche nome

L'Huffington Post | Di Angela Mauro
Pubblicato: 12/12/2012 20:20 CET | Aggiornato: 12/12/2012 20:20 CET

Come il Pd, anche Sinistra e libertà terrà le sue primarie per la scelta dei candidati alle prossime politiche. La decisione è stata presa d'accordo con gli alleati Democratici, tant'è vero che si terranno negli stessi giorni indicati dalla segreteria Bersani: 29 e 30 dicembre, sempre che - come sembra più che probabile - si voti il 17 febbraio. E anche le regole che Sel sta discutendo in vista della nuova consultazione popolare dovrebbero ricalcare quelle abbozzate dal Partito Democratico.

Anche Sinistra e libertà infatti dovrebbe adottare un meccanismo composito di quote per le primarie. E' molto probabile che, oltre a quella che spetterebbe ai territori, ce ne sarà una in capo alla segreteria, all'interno della quale dovrebbero rientrare non solo esponenti di Sel ma anche candidati indipendenti, espressione di realtà sociali che fanno riferimento alla sinistra. In Parlamento Nichi Vendola dovrebbe candidare tutto il gruppo fondatore del movimento nato dopo la scissione da Rifondazione due anni fa. Nella quota della segreteria, sono molto probabili i nomi dell'ex capogruppo Gennaro Migliore, il responsabile organizzazione Francesco Ferrara, il tesoriere Sergio Boccadutri, Loredana De Petris, Titti Di Salvo, Marialuisa Boccia, per citare alcuni esempi anche in fatto di rappresentanza femminile. Al Parlamento si candiderà naturalmente anche lo stesso Vendola, che se eletto lascerebbe la presidenza della Regione Puglia, che quindi andrebbe a nuove elezioni regionali.

Come per il Pd, si tratta di una prima bozza di regole. Martedì prossimo se ne discuterà in segreteria nazionale. L'approvazione finale spetta all'assemblea nazionale che dovrebbe essere convocata per la fine della prossima settimana.

Il problema sarà anche quello di capire in quali posizioni la quota "riservata" nazionale verrà messa nelle liste. Nelle prime posizioni in collegi sicuri? O con quali altri criteri?

Avete notato le dichiarazioni dei vari esponenti del pd?
Dicono tutti "le nostre saranno primarie vere".
Soffrono del complesso di Grillo.
E hanno paura, eccome se ce l'hanno.

E questo sarebbe un partito di governo. Un partito che scopiazza le idee di altri

peanuts ha scritto:Avete notato le dichiarazioni dei vari esponenti del pd?
Dicono tutti "le nostre saranno primarie vere".
Soffrono del complesso di Grillo.
E hanno paura, eccome se ce l'hanno.

E questo sarebbe un partito di governo. Un partito che scopiazza le idee di altri

alle primarie di Grillo hanno votato in 32.000.
-solo quelli iscritti al partito prima di una certa data.
-solo chi sapeva usare un pc.
-non è dato sapere il nome degli scrutatori nè il metodo usato per scrutinare.


alle primarie del csx (non erano solo quelle del PD...continui a confonderti su questo punto) hanno votato in 3.2 milioni.
cioè 100 volte tanto.
-le primarie erano aperte non riservate SOLO agli iscritti al PD-SEL-PSI.
-i seggi erano pubblici ,si votava su una scheda che rimane agli atti e per votare bastava saper usare una matita.
-gli scrutatori erano rappresentativi di tutti i partiti della coalizione e si sono controllati a vicenda.
-alle prossime primarie per selezionare i candidati gli scrutatori saranno comunque rappresentativi sia della corrente Renzi che di quella Bersani.

ora,
chi è che ha paura ???
chi è che soffre ???
e chi dei due è stato più serio ???

tu puoi pure continuare a raccontare quello che vuoi...ma la realtà sembra essere un'altra eh:

il metodo usato da Grillo per selezionare i suoi candidati,
c'ha più a che fare con il modus operandi della mafia che con la democrazia.

Io ho detto un'altra cosa
Grillo ha fatto le parlamentarie, poi si puo' discutere su una serie di aspetti, certo
Ma, DOPO che le ha fatte, il pd se ne esce che le fa anche lui. Per giunta, ripetendo che saranno "vere"
Allora, c'e' un complesso si o no?
Il pd improvvisamente fa le primarie anche per i candidati. Strano.
E poi, quanto ai discorsi di democrazia interna, ricordo che il mio strappo dal pd (e non solo mio) e' avvenuto quando la bindi ha impedito di discutere di diritti civili.

Non c'è niente di improvviso. Sono mesi che Bersani dice che, in caso di permanenza del porcellum, ci sarebbero state primarie per i parlamentari.

Non che non ci fossero resistenze interne, ma è una battaglia interna che viene da lontano.

La decisione arriva oggi, perché è ormai certo che non si farà una nuova legge elettorale.

Le ha confermate dopo Grillo, però.
Non dopo la "caduta" di monti.
E il fatto che continuino a ripetere che le loro sono "vere" non dà l'impressione di doversi confrontare con qualcuno?
A me sembra che si sentano scottare la terra sotto i piedi e cerchino di metterci una pezza.
Poi, che quelle di Grillo abbiano avuto aspetti controversi è innegabile.
Ma il pd quanto a chiarezza non va tanto meglio.
E bersani continua a dire che in questo anno il paese è stato messo in sicurezza. Falso. Non è perché lo dica il caimano (per i suoi sporchi interessi, come da 18 anni a questa parte fa tutto per i suoi sporchi interessi, e comunque anche il caimano ha votato le leggi di monti, quindi è anche colpa sua) che non dobbiamo guardare come stanno le cose.
Il paese in sicurezza?
Ma quando? Dove?
I giovani non sanno che fare per trovare un lavoro. Non c'è sviluppo, innovazione.
Niente.

mariok ha scritto:Non c'è niente di improvviso. Sono mesi che Bersani dice che, in caso di permanenza del porcellum, ci sarebbero state primarie per i parlamentari.

Non che non ci fossero resistenze interne, ma è una battaglia interna che viene da lontano.

La decisione arriva oggi, perché è ormai certo che non si farà una nuova legge elettorale.

ecco.
appunto.
sottoscrivo.
si aspettava solo di capire con legge elettorale si sarebbe votato.

p.s.
ci sono quasi infiniti motivi per criticare il PD:
non vedo quindi nessuna ragione per inventarsene di quelli che NON esistono.

Non esistono?
Chi è che continua a ripetere "le nostre saranno vere"?
Cos'hanno, complesso di inferiorità o manie di persecuzione?