Forum per un "Congresso della Sinistra" ... sempre aperto

myriam ha scritto:Ma poi perché equiparare Renzi a Berlusconi?
Di Berlusconi cosa sappiamo : la villa comprata truffando una minorenne orfana della quale
Previti era il tutore, gli stallieri mafiosi, le amicizie compromettenti, tre reti squallide con le quali ha cambiato la testa degli italiani, il vizietto per le minorenni, lo sputtanamento di un paese intero, un parlamento riempito dei suoi avvocati, le sue amichette diventate deputate e ministre, un conflitto di interessi grande come una casa ecc ecc ecc
Cosa ha fatto Renzi di tutto ciò?
Ma veramente l’autolesionismo della sinistra non ha limiti!
Ha ragione shiloh!

Sono le stesse cose che ha dichiarato Mario Monti quando si è giustificato per aver votato Berlusconi perché credeva che volesse fare la rivoluzione liberale.

Ma lo è in parte di quei 6,3 milioni che non lo hanno votato.

Da queste parti in molti dicono da almeno 2 anni: Non lo voto più perchè mi ha tradito.

Hanno impiegato 16 anni per capire quello che anche i sassi avevano capito nel 1994.


E' completamente inutile prendersela con i berluschini e i berluschini recuperati, se poi la stessa cosa accade con l'altra destra non berlusconiana. La cosa indefinita piddina, soprattutto quella renziana appoggiata dal Vaticano SpA, e dall'Opus, è di destra.

Quanto tempo ci vuole perchè gli italiani se ne rendano conto?

!8 anni come per Berlusconi?


Già dimenticati tutti i giudizi su Monti, o debbo andarli a ricercare sul forum????

Amadeus ha scritto:le motivazioni sono tantissime ... scoccia vedere che però tutto coagula in " è colpa del pd" , "Renzi= Berlusconi ", mentre attorno a noi tutto è degenerato a livelli impressionanti e continua a complicarsi .

il tifo contro è identico al tifo pro...non è che sia più nobile eh?

( mi ricorda la pubblicità ignis degli "incontentabili" con adolfo celi mi pare )

No, cara Amalia, non si tratta di tifo pro o contro, si tratta di guardare cosa sta facendo morire il Paese.

Dimenticato anche tu i pareri pro Monti???


Adesso gli sono tutti contro, ma quando aveva il vento in poppa non era così?

Lascia stare Monti che doveva essere una parentesi ....

quindi tu sostieni che è il pd che sta facendo morire il Paese , sic et sempliciter.

IO aspetto lo spacchettamento
aspetto la mossa antirenziana , antidestra, antiopusdei, antivaticana della temibile ed illuminata ala sinistra del pd ....
aspetto lo tsunami dei giovani turchi ...
la grande onda di hokusai

…………………..tanto se la sinistra è morta la colpa è di Renzi , sicuro come la morte .



Riflessioni come queste, che vengono fatte da almeno 60 anni in tutti gli schieramenti politici danno la misura che questo Paese non può crescere.


Non si riesce a capire la relazione tra Renzi e la morte della sinistra, che non ha nessun fondamento logico, ma può essere accettato solo come temporaneo sfogatoio in una via di fuga.

Amadeus ha scritto:Lascia stare Monti che doveva essere una parentesi ....

quindi tu sostieni che è il pd che sta facendo morire il Paese , sic et sempliciter.

IO aspetto lo spacchettamento
aspetto la mossa antirenziana , antidestra, antiopusdei, antivaticana della temibile ed illuminata ala sinistra del pd ....
aspetto lo tsunami dei giovani turchi ...
la grande onda di hokusai

E' no non che lascio perdere Monti, perché è costata fatica per mesi e mesi a spiegare come stavano le cose e la stessa cosa si sta ripetendo pari pari con Renzi.

Amadeus ha scritto:Lascia stare Monti che doveva essere una parentesi ....

quindi tu sostieni che è il pd che sta facendo morire il Paese , sic et sempliciter.

IO aspetto lo spacchettamento
aspetto la mossa antirenziana , antidestra, antiopusdei, antivaticana della temibile ed illuminata ala sinistra del pd ....
aspetto lo tsunami dei giovani turchi ...
la grande onda di hokusai

Garda che è più semplice.

Bersani sostiene mai con il Pdl e Del Rio e i renziani dicono di non fare lo schizzinoso, o choosy, se piace di più

Amadeus ha scritto:Lascia stare Monti che doveva essere una parentesi ....

quindi tu sostieni che è il pd che sta facendo morire il Paese , sic et sempliciter.

IO aspetto lo spacchettamento
aspetto la mossa antirenziana , antidestra, antiopusdei, antivaticana della temibile ed illuminata ala sinistra del pd ....
aspetto lo tsunami dei giovani turchi ...
la grande onda di hokusai

Non ci vogliono scienziati, ne super laureati in scienze politiche, ne geni tout court, per capire che la responsabilità della morte di questo Paese è del Pd.

Tralasciando i motivi ripetuti mille volte, sempre quelli fino alla nausea a partire dal 1994, sulle responsabilità delle forze d’opposizione, proviamo a concentrarci sugli ultimi due anni.

La scelta politica di alleanza Pd-UdC - Monti che ha determinato questo risultato elettorale con perdita di 3,5 milioni di elettori a chi la vuoi attribuire?

Agli alieni in fuga dal campo 51????


Senza dimenticare che il caimano doveva essere fatto fuori al momento giusto, dopo il 12 di novembre 2011, e non ora perchè la paura di perdere l'elettorato fa 90.

Camillo, qua nessuno ha la palla di vetro.
E se il PD si fosse impuntato a novembre 2011 per andare alle elezioni?
Potrebbe averle vinte, ma , in tre mesi ( vedi gli italiani come cambiano bandiera da una settimana all’altra) il caimano avrebbe potuto convincere gli italioti che il pd si stava comportando in maniera irresponsabile,
grillo ne avrebbe convinti un altro bel po’ di essere l’unica alternativa.
Chi te lo dice che non ci saremmo trovati nella stessa situazione?

Per me la morte di questo paese non può essere imputata al pd ...e la cosa non ha niente a che vedere col titolo di studio o col QI.
se per te invece sì vuol dire che non ci capiamo, non succede niente di grave.

se per alleanza politica pd-pdl alludi a quella durante il governo tecnico ... non la considero un'alleanza perchè non lo è.
mi pare di risentire le polemiche che ci furono per l'indulto , votato da 2/3 del parlamento davanti al Papa ma propinato a tormentone per anni come decisione unicamente della sinistra.

gli elettori li hanno persi anche nel pdl boh forse gli alieni sono nemici di tutti.

il Pd in questo momento sembra identificarsi con la personalità tenace e aperta, pur nel suo linguaggio legnoso, di Pier Luigi Bersani.

Ma sappiamo che questa identificazione è solo apparente.
Mai il Pd è stato tanto intimamente diviso e in modo così cattivo.
Lo si vedrà nei prossimi giorni.

Ma rimaniamo nell’ottica del linguaggio e della comunicazione politica pubblica.
L’ostinato e generoso tentativo di Bersani di aprire un dialogo con il M5S gli ha fatto sopportare contumelie che sarebbero insopportabili in un Paese politicamente decente.

Ma l’incomunicabilità del linguaggio nasconde un problema che va oltre l’ostilità del M5S verso il Pd, perché tocca le difficoltà della sinistra come tale.

Il freno più profondo nel Pd ad accettare una nuova sfida elettorale è l’oscura sensazione della propria carenza comunicativa
– non dei propri valori.

Con quale linguaggio pubblico il Pd potrà ripresentarsi davanti agli elettori per rimontare o compensare l’effetto M5S, con il quale vanamente cerca di dialogare?

Lo strano fenomeno Renzi forse ha tempestivamente rivelato e insieme nascosto questo problema.

E’ inevitabile che una nuova prova elettorale debba mettere in campo questa enigmatica figura di politico presente-assente.

Ma non si tratta semplicemente di una persona bensì di una nuova strategia comunicativa che affronti di petto l’annichilimento della politica, da cui sono partite queste riflessioni.

la campagna elettorale e' gia' cominciata...