Forum per un "Congresso della Sinistra" ... sempre aperto

Amadeus ha scritto:l
finchè c'è Berlu non si può che votare PD ....
santa pazienza
quando schiatta poi vedremo

D'accordissimo!

myriam ha scritto:

Amadeus ha scritto:l
finchè c'è Berlu non si può che votare PD ....
santa pazienza
quando schiatta poi vedremo

D'accordissimo!

................................
Mi dispiace:il voto non se lo merita neppure il PD.
Non ha fatto niente per ridurre i parlamentari.
Abbiamo sono perso un' anno.Almeno si andava a votare subito dopo la caduta di Berlusconi.
Un Partito che ha avuto paura delle elezioni non merita di essere votato.
Ciao
Paolo11

Dear Amadeus,
non so, ma spesso mi sono chiesto perché la sinistra "moderata" alias PdS, DS, PD non ha fatto nulla di concreto per contrastare Berlusconi, anzi a detta di Violante, lo ha pure aiutato! (Berlusco' ricordati degli amici ... diceva Rutelli-Guzzanti).

Fosse fosse perché uno li votatava il meno peggio?

A questo trucchetto ho detto basta con Veltroni ... figuriamoci adesso.

Perché votare il PD?

Te lo chiedo e spero che la risposta non sia più: per non far governare Berlusconi!

Il PD si è rovinato da solo, avendo permesso di mettere Monti al governo, ha solo rafforzato il centro di Casini.Avevano ragione Di Pietro e altri.Si doveva andare a votare.
Ciao
Paolo11

lucfig ha scritto: .

Perché votare il PD?

Te lo chiedo e spero che la risposta non sia più: per non far governare Berlusconi!

e invece ogni speranza che il paese possa avere un futuro,
una ripartenza,
è che a marzo lui non abbia più nessuna copertura istituzionale e che la magistratura gli possa consegnare le 3 sentenze-cetriolone che si merita e che,
assieme all'espulsione dal PPE del suo partito nazifascista ne decreterebbe la fine politica.
finalmente.
sinistra radicale permettendo...naturalmente.

e mica c'è bisogno di votare PD...anche SEL va bene per farlo secco.

anzi,
per quelli del "sol dell'avvenire",
nelle regioni chiave basterebbe un voto disgiunto:
RC alla camera,
IBC al senato.

so,
brothers and sisters,
think about it...it's all up to you...eventually.

paolo11 ha scritto:Il PD si è rovinato da solo, avendo permesso di mettere Monti al governo, ha solo rafforzato il centro di Casini.Avevano ragione Di Pietro e altri.Si doveva andare a votare.
Ciao
Paolo11

anch'io lo dicevo che si doveva votare subito a gennaio 2012.
ma non per questo perdo di vista la priorità del paese:
che è quella di far fuori politicamente la mummia cinese.
il problema n.1 che blocca il paese da 20 anni è lui...non Bersande o Monti.

shiloh ha scritto:

lucfig ha scritto: .

Perché votare il PD?

Te lo chiedo e spero che la risposta non sia più: per non far governare Berlusconi!

e invece ogni speranza che il paese possa avere un futuro,
una ripartenza,
è che a marzo lui non abbia più nessuna copertura istituzionale e che la magistratura gli possa consegnare le 3 sentenze-cetriolone che si merita e che,
assieme all'espulsione dal PPE del suo partito nazifascista ne decreterebbe la fine politica.
finalmente.
sinistra radicale permettendo...naturalmente.

e mica c'è bisogno di votare PD...anche SEL va bene per farlo secco.

anzi,
per quelli del "sol dell'avvenire",
nelle regioni chiave basterebbe un voto disgiunto:
RC alla camera,
IBC al senato.

so,
brothers and sisters,
think about it...it's all up to you...eventually.

>>e invece ogni speranza che il paese possa avere un futuro,
una ripartenza,<<


E la speranza in cosa consiste? Nell’alleanza con il banchiere mannaro, con Casini, Bocchino, Luchino e Giulia Sofia?

Faccio fatica a capire perché si agiti il drappo nero dello spauracchio della mummia cinese bollita e poi ci si voglia alleare con il Berlusconi con il loden?

L’originale ha ripreso a mettere paura rammentando “i Komunisti”.

La copia con il loden, ieri ha dichiarato bellamente che nel 1948 “i komunisti” erano contro l’Europa.
(Saverio Lodato - L'Unità- stamani ad Agorà, chiedendo alla Puppato perché per tutta la prima parte della puntata non abbia mai accennato all'operato del banchiere mannaro


Ma và?
E Altiero Spinelli quando si è trattato di venire al sodo da che parte stava?

Di questo passo potremmo dire, scendendo in basso al livello del rivoluzionario Che Guevara della destra ultraliberista, che il clero prima e dopo il fascismo è rimasto fascista. Così finiamo come nella diaspora serba di qualche anno fa dove di rinfacciamento in rinfacciamento sono arrivati al 1200. Si rinfacciavano colpe di quasi 800 anni fa.

E questo oggi solo per una manciata di voti?

Queste cose si dicono solo quando non si hanno contenuti da proporre nel momento più drammatico del dopoguerra.

E’ la classica arma di distrazione di massa, collaudata dal berluscone originale.

Casini, ha dichiarato a “½ ora”, che non parlano ora di alleanze perché vogliono vincere.

Con tutta la buona volontà della propensione al suicidio del Pd, con il Mps e con il Pirellone a Milano, non riuscirà mai a scendere sotto la formazione dei poteri forti, data stamani da Swg al 14 %.

Anche perché realisticamente, ci sta davanti a lui la mummia cinese bollita. Ergo. L’ex portaborse di Forlani ha sparato una megapalla più grossa di quelle che spara il bollito.

Ergo, si deve dare quindi ragione ad Aldo Cazzullo (Corriere della Sera), quando sostiene che Bersani e Monti sono condannati a stare insieme?

Gettando così le basi della nuova Democrazia cristiana riunita a guida banchiere mannaro?

E’ questa la speranza degli italiani per il futuro prossimo?

camillobenso ha scritto:

E la speranza in cosa consiste? Nell’alleanza con il banchiere mannaro, con Casini, Bocchino, Luchino e Giulia Sofia?

Faccio fatica a capire perché si agiti il drappo nero dello spauracchio della mummia cinese bollita e poi ci si voglia alleare con il Berlusconi con il loden?

L’originale ha ripreso a mettere paura rammentando “i Komunisti”.

La copia con il loden, ieri ha dichiarato bellamente che nel 1948 “i komunisti” erano contro l’Europa.

Ma và?
E Altiero Spinelli quando si è trattato di venire al sodo da che parte stava?

Di questo passo potremmo dire, scendendo in basso al livello del rivoluzionario Che Guevara della destra ultraliberista, che il clero prima e dopo il fascismo è rimasto fascista. Così finiamo come nella diaspora serba di qualche anno fa dove di rinfacciamento in rinfacciamento sono arrivati al 1200. Si rinfacciavano colpe di quasi 800 anni fa.

E questo oggi solo per una manciata di voti?

Queste cose si dicono solo quando non si hanno contenuti da proporre nel momento più drammatico del dopoguerra.

E’ la classica arma di distrazione di massa, collaudata dal berluscone originale.

Casini, ha dichiarato a “½ ora”, che non parlano ora di alleanze perché vogliono vincere.

Con tutta la buona volontà della propensione al suicidio del Pd, con il Mps e con il Pirellone a Milano, non riuscirà mai a scendere sotto la formazione dei poteri forti, data stamani da Swg al 14 %.

Anche perché realisticamente, ci sta davanti a lui la mummia cinese bollita. Ergo. L’ex portaborse di Forlani ha sparato una megapalla più grossa di quelle che spara il bollito.

Ergo, si deve dare quindi ragione ad Aldo Cazzullo (Corriere della Sera), quando sostiene che Bersani e Monti sono condannati a stare insieme?

Gettando così le basi della nuova Democrazia cristiana riunita a guida banchiere mannaro?

E’ questa la speranza degli italiani per il futuro prossimo?

andiamo al sodo...tu chi voti ???

shiloh ha scritto:

camillobenso ha scritto:

E la speranza in cosa consiste? Nell’alleanza con il banchiere mannaro, con Casini, Bocchino, Luchino e Giulia Sofia?

Faccio fatica a capire perché si agiti il drappo nero dello spauracchio della mummia cinese bollita e poi ci si voglia alleare con il Berlusconi con il loden?

L’originale ha ripreso a mettere paura rammentando “i Komunisti”.

La copia con il loden, ieri ha dichiarato bellamente che nel 1948 “i komunisti” erano contro l’Europa.

Ma và?
E Altiero Spinelli quando si è trattato di venire al sodo da che parte stava?

Di questo passo potremmo dire, scendendo in basso al livello del rivoluzionario Che Guevara della destra ultraliberista, che il clero prima e dopo il fascismo è rimasto fascista. Così finiamo come nella diaspora serba di qualche anno fa dove di rinfacciamento in rinfacciamento sono arrivati al 1200. Si rinfacciavano colpe di quasi 800 anni fa.

E questo oggi solo per una manciata di voti?

Queste cose si dicono solo quando non si hanno contenuti da proporre nel momento più drammatico del dopoguerra.

E’ la classica arma di distrazione di massa, collaudata dal berluscone originale.

Casini, ha dichiarato a “½ ora”, che non parlano ora di alleanze perché vogliono vincere.

Con tutta la buona volontà della propensione al suicidio del Pd, con il Mps e con il Pirellone a Milano, non riuscirà mai a scendere sotto la formazione dei poteri forti, data stamani da Swg al 14 %.

Anche perché realisticamente, ci sta davanti a lui la mummia cinese bollita. Ergo. L’ex portaborse di Forlani ha sparato una megapalla più grossa di quelle che spara il bollito.

Ergo, si deve dare quindi ragione ad Aldo Cazzullo (Corriere della Sera), quando sostiene che Bersani e Monti sono condannati a stare insieme?

Gettando così le basi della nuova Democrazia cristiana riunita a guida banchiere mannaro?

E’ questa la speranza degli italiani per il futuro prossimo?

andiamo al sodo...tu chi voti ???

L'ho spiegato ad Amà nel 3d "Come se ne viene fuori", indicando una parte delle richieste.

Io voto per il partito che intende occuparsi degli italiani, soprattutto di quella parte, che non ce la fa ad arrivare alla fine mese, di chi sta per perdere il posto di lavoro, di chi lo ha già perso.

Ma non a chiacchiere come stanno facendo da 20 anni i pifferai della finta sinistra, dove ancora per l'ennesima volta si fanno battere da un vecchio bollito sparapalle a tradimento.

E' umiliante vedere farsi battere da una nullità politica di quel livello.

E' come per l'Inter o la Juve farsi battere dal Mezzomerico FC.

camillobenso ha scritto:

Io voto per il partito che intende occuparsi degli italiani, soprattutto di quella parte, che non ce la fa ad arrivare alla fine mese, di chi sta per perdere il posto di lavoro, di chi lo ha già perso.

mi sarà sfuggito quello che hai detto ad @amà...chiedo scusa.

ma il 3d giusto per dichiarare il proprio voto è questo...

e allora,
ad oggi,
in che partito vedi questi propositi ???...ce ne sarà uno che almeno si avvicina...

o passi dalla parte di quelli che non si assumono la responsabilità e ti astieni ???