Forum per un "Congresso della Sinistra" ... sempre aperto

Maucat ha scritto:Non mi interessa come sia stato scelto Rodotà... è un otiimo candidato a PdR e quindi il PD può riparare ancora al suo errore di non averlo candidato loro votandolo...
Pensa alla faccia del Cainano e dei porporati della Curia Romana a vederlo sul Colle...

Deve sempre interessare il come anche perché la prossima volta il nome potrebbe non piacerti.

Qui c'è in gioco la democrazia altro che...

shiloh ha scritto:

baskerville2008 ha scritto:
Ahahah scelto un candidato.... Ma chi? 5000 che non si sa chi sono e se sono reali invece che semplici both.... Mica il PdR può essere scelto così e rodotà doveva farglielo presente poiché è anche un costituzionalista

questo è il loro modo di agire.
se vogliamo che facciano un governo assieme a noi
(che mi pare che non dovrebbero esserci dubbi sul fatto che son mooolto meno peggio dei bananas)
bisognerà che cominciamo ad accettarlo.
per cui:
basta con queste questioni di lana caprina.
Rodotà è un ottima scelta:
avremmo dovuto farla noi...invece di giocare il ruolo della volpe ne:
"la volpe e l'uva " di Esopo...

p.s.

"Bersani ha inseguito i grillini per 45 giorni e ora che loro sono arrivati lui si è voltato verso Berlusconi.
Non potevamo seguirlo, ho votato Rodotà"
Laura Puppato

L'elettorato grillino è in un buona parte molto migliore dei bananas, grillo e casaleggio invece sono peggio del berlusca ed i loro modi da nazisti..l quindi la forma non è una questione di lana caprina

baskerville2008 ha scritto:

Maucat ha scritto:Non mi interessa come sia stato scelto Rodotà... è un otiimo candidato a PdR e quindi il PD può riparare ancora al suo errore di non averlo candidato loro votandolo...
Pensa alla faccia del Cainano e dei porporati della Curia Romana a vederlo sul Colle...

Deve sempre interessare il come anche perché la prossima volta il nome potrebbe non piacerti.

Qui c'è in gioco la democrazia altro che...

non vedo come.

se Rodotà prende la maggioranza semplice alla quarta votazione,
la costituzione è rispettata.
e il rispetto della carta costituzionale e democrazia pura e ...grasso che cola di questi tempi.

baskerville2008 ha scritto:

L'elettorato grillino è in un buona parte molto migliore dei bananas, grillo e casaleggio invece sono peggio del berlusca ed i loro modi da nazisti..l quindi la forma non è una questione di lana caprina

sei fuori rotta.

la questione di lana caprina è sul nome di Rodotà,
NON su come è saltato fuori.
anzi...per fortuna che qualcuno l'ha fatto.
peccato che non siamo stati noi...ma ora possiamo rimediare:
ne abbiamo facoltà.

shiloh ha scritto:

baskerville2008 ha scritto:

Maucat ha scritto:Non mi interessa come sia stato scelto Rodotà... è un otiimo candidato a PdR e quindi il PD può riparare ancora al suo errore di non averlo candidato loro votandolo...
Pensa alla faccia del Cainano e dei porporati della Curia Romana a vederlo sul Colle...

Deve sempre interessare il come anche perché la prossima volta il nome potrebbe non piacerti.

Qui c'è in gioco la democrazia altro che...

non vedo come.

se Rodotà prende la maggioranza semplice alla quarta votazione,
la costituzione è rispettata.
e il rispetto della carta costituzionale e democrazia pura e ...grasso che cola di questi tempi.

Rodotà lo avrebbero dovuto proporre i Piddini al M5S da subito prima ancora delle quirinarie e adesso avremmo avuto il PdR...

E quindi?
Dovremmo votare un altro personaggio, che so, Mattarella,
in condivisione con Belrusconi col quale siamo in pastetta?

E poi lo facciamo senatore a vita?
E poi convochiamo il CSM per fargli dare il legittimo impedimento?
E questo sarebbe "metodo democratico"?

Pensiamo a votare Rodota`, va.
E ringraziamo Grillo che ce l'abbia candidato lui...

In alternativa potrebbe prendere l'iniziativa il PD.
Ma CHI lo fa?
Bersani? Letta?
E per fare cosa?
Meglio stiano fermi, per carita`.

Capisci?
In mano alle mummie il voto a Rodota`, comunque sia stato scelto,
e` al momento il pericolo e il male minore.
Di gran lunga minore.

E magari da questo "male minore" potrebbe pure venirne fuori
un bel cambiamento.

Ciao.


soloo42000

Riprende quota Anna Finocchiaro...

allora non hanno capito proprio nulla...

shiloh ha scritto:

baskerville2008 ha scritto:

Maucat ha scritto:Non mi interessa come sia stato scelto Rodotà... è un otiimo candidato a PdR e quindi il PD può riparare ancora al suo errore di non averlo candidato loro votandolo...
Pensa alla faccia del Cainano e dei porporati della Curia Romana a vederlo sul Colle...

Deve sempre interessare il come anche perché la prossima volta il nome potrebbe non piacerti.

Qui c'è in gioco la democrazia altro che...

non vedo come.

se Rodotà prende la maggioranza semplice alla quarta votazione,
la costituzione è rispettata.
e il rispetto della carta costituzionale e democrazia pura e ...grasso che cola di questi tempi.

Il fatto e che il suo nome è stato spinto da una forza reazionaria ed è uscito fuori da votazione farlocca, non si vota così il PdR
Leggi questo articolo di sartori che meglio di tante descrive il pericolo grillesco e la sua visione politica

Ma veniamo al punto che davvero importa. Questo: che il divieto del mandato imperativo è stato formulato dai costituenti della Rivoluzione francese, e che da allora si ritrova in tutte le Costituzioni ottocentesche e in buona parte anche in quelle del Novecento. Perché? Semplicemente perché istituisce la rappresentanza politica (di diritto pubblico) dei moderni.

Senza questo divieto si ricadrebbe nella rappresentanza medioevale, nella quale, appunto, i cosiddetti rappresentanti erano ambasciatori, emissari, portavoce che «portavano la parola» dei loro padroni e signori. Il loro mandato era imperativo perché dovevano solo riferire senza potere di trattare. Esattamente come pretendono oggi Grillo e il suo guru.

Mi sembra chiaro che della ragion d'essere costituzionale (ineliminabile) del divieto del mandato imperativo (la cui formula è: «I rappresentanti rappresentano la nazione») Grillo-e-Guru non sanno nulla. Ma questo non li giustifica né li legittima. Fanno finta di praticare una nuova democrazia diretta (telematica). Ma la verità è che nel loro macchinario ha voce, e parla, solo la loro voce. Confesso che non riesco a capire come la nostra Corte costituzionale non abbia sinora veduto una così macroscopica violazione costituzionale.


Un saluto ed aspettate Pierluigi non è così stupido solo b e qualche grullo poteva immaginare marini votato per 2/3 del parlamento.e qui tutti a dargli addosso

da corriere.it
Dopo il risultato negativo di Marini e l'ipotesi che il centrosinistra possa cambiare cavallo si torna ora a parlare dell'opzione Prodi: un nome non sgradito ai grillini che hanno però precisato che il loro candidato al momento resta Rodotà e che l'ex premier potrebbe essere preso in considerazione in caso di rinuncia del giurista.

Credo che Prodi possa unire il PD e anche il centro, quindi già alla terza votazione se tutti
[ 5 Stelle+centrosinistra+centro- (1007 - 270 = 737)] confluiscono su Prodi , potrebbe superare i 2/3 , se no si va alla quarta senza problemi

iospero ha scritto:da corriere.it
Dopo il risultato negativo di Marini e l'ipotesi che il centrosinistra possa cambiare cavallo si torna ora a parlare dell'opzione Prodi: un nome non sgradito ai grillini che hanno però precisato che il loro candidato al momento resta Rodotà e che l'ex premier potrebbe essere preso in considerazione in caso di rinuncia del giurista.

Credo che Prodi possa unire il PD e anche il centro, quindi già alla terza votazione se tutti
[ 5 Stelle+centrosinistra+centro- (1007 - 270 = 737)] confluiscono su Prodi , potrebbe superare i 2/3 , se no si va alla quarta senza problemi

Prodi è il nome giusto