Pagina 49 di 94
Re: the day after. quali accordi per governare?
Inviato: 16/03/2013, 19:04
da shiloh
peanuts ha scritto:shiloh ha scritto:
Il voto dei bananas NON serve.
basta trovare un accordo col M5s.
Beh, una passeggiata
emglio rosicchiare un osso che un bastone...
Re: the day after. quali accordi per governare?
Inviato: 16/03/2013, 19:08
da peanuts
Mah, a me pare chiaro che l'unica soluzione sia tornare al voto dopo aver eletto un nuovo capo di stato
E pure quello sarò un problema mica da ridere
Ma in generale mi pare una vittoria di pirro quella di oggi
Re: the day after. quali accordi per governare?
Inviato: 16/03/2013, 19:14
da Amadeus
Pare che siano stati grillini siciliani a votare grasso, dicendo che se tornavano in sicilia senza votarlo rischiavano la pelle
Re: the day after. quali accordi per governare?
Inviato: 16/03/2013, 19:25
da shiloh
Comunque complimenti a Bersani e Vendola.
Hanno lasciato che i retroscenisti della stampa di regime e i soliti cazzari si sbizzarrissero ieri con le ipotesi più fantasiose,
tipo Finocchiaro appoggiata dalla Lega,
Monti appoggiato dal PdL,
Fico appoggiato da Sel alla camera,
il PD che votava un Grillino al senato e un PdL alla camera,
D'Alema che faceva inciuci a destra e manca, etc..
Stamattina c'erano tutti i rotoli di famiglia e il Cesso Quoditiano che parlavano di PD nel caos diviso tra Renziani, Vendoliani, D'Alemiani e giovani turchi sull'orlo del collasso...
E adesso ci troviamo due ottime persone,
una di SEL e uno del PD,
molto popolari,
che vengono dal meglio della società civile,
alla guida del parlamento.
e...vaffanculo.
Re: the day after. quali accordi per governare?
Inviato: 16/03/2013, 19:28
da Amadeus
quoto tutto compreso lo sfogo finale
però non mi avete risposto ( tu e mariok)
che vuol dire incarico a Boldrini? o a Grasso
in caso di governo del presidente?
Re: the day after. quali accordi per governare?
Inviato: 16/03/2013, 19:33
da shiloh
peanuts ha scritto:Mah, a me pare chiaro che l'unica soluzione sia tornare al voto dopo aver eletto un nuovo capo di stato
E pure quello sarò un problema mica da ridere
Ma in generale mi pare una vittoria di pirro quella di oggi
tu lo dici...
di sicuro il M5s non avendo saputo distinguere tra Schifani e Grasso
( e cioè tra mafia e anti-mafia...)
e non avendo votato in massa ,all'unanimità l'ex procuratore,
forse hanno dato a noi di IBC una vittoria di Pirro,
ma loro ci hanno fatto una gran bella figura da
Pirla di fronte al paese.
Re: the day after. quali accordi per governare?
Inviato: 16/03/2013, 19:36
da Maucat
Grillo penso debba scendere dalla sua torre d'avorio e dal suo No a tutti i costi prima di dover raccattare un bel po di no dagli italiani...
Re: the day after. quali accordi per governare?
Inviato: 16/03/2013, 19:36
da shiloh
Amadeus ha scritto:quoto tutto compreso lo sfogo finale
però non mi avete risposto ( tu e mariok)
che vuol dire incarico a Boldrini? o a Grasso
in caso di governo del presidente?
si.
potrebbe essere un opzione nella mente di Napisan.
per quello ho detto che tra i due credo che Napisan sceglierebbe Grasso.
Re: the day after. quali accordi per governare?
Inviato: 16/03/2013, 19:37
da Maucat
Grillo ha l'occasione di far fuori per sempre il Cainano poi eventualmente lotterà col PD ma senza aver ucciso nel frattempo l'Italia
Re: the day after. quali accordi per governare?
Inviato: 16/03/2013, 19:49
da mariok
Amadeus ha scritto:
però non mi avete risposto ( tu e mariok)
che vuol dire incarico a Boldrini? o a Grasso
in caso di governo del presidente?
Mi pare che in questi due giorni, qualcosa si è capito.
La prima cosa è che un governo Bersani non ha nessuna possibilità di vedere la luce.
La seconda è che con il M5S non è possibile nessun accordo, almeno niente di simile ai "riti" ed alle logiche della politica che conosciamo. La tecnica usata da Bersani fino ad oggi è completamente sbagliata.
Bisogna metterli di fronte alla responsabilità ed alle contraddizioni delle loro scelte o non-scelte.
Penso che un personaggio come la Boldrini possa rispondere allo scopo.
Donna, nota per le sue posizioni in difesa dei deboli, dotata di una credibilità internazionale, non a caso invisa al centro-destra, per di più, oggi, in una posizione che ne fa una delle opzioni per un governo "istituzionale" non espressione di un partito, una indubbia novità rispetto al panorama cui siamo stati abituati.
Mi sembra che ci siano tutti gli elementi per rappresentare una proposta che "non si può rifiutare", molto più di Grasso o di altre personalità del mondo "degli intellettuali" che hanno sempre orbitato intorno al PD e che sono state anche recente bersaglio di Grillo.
Penso però che abbia ragione shiloh. C'è il fattore napisan che è un punto interrogativo.