Forum per un "Congresso della Sinistra" ... sempre aperto

myriam ha scritto:Comincio a pensare, per la prima volta in vita mia, che alle prossime elezioni me ne starò a casa.
Non riesco nemmeno più a capire quale sia il mane minore.
Piuttosto che fare danni preferisco astenermi.

gravissimo errore.
.
la casta conta proprio su questo e della tua/nostra astensione se ne frega.
.
vota chi ti pare,ma vai a votare.
.
è l'unica cartuccia che hai/abbiamo...non sprechiamola.

shiloh ha scritto:

myriam ha scritto:Comincio a pensare, per la prima volta in vita mia, che alle prossime elezioni me ne starò a casa.
Non riesco nemmeno più a capire quale sia il mane minore.
Piuttosto che fare danni preferisco astenermi.

gravissimo errore.
.
la casta conta proprio su questo e della tua/nostra astensione se ne frega.
.
vota chi ti pare,ma vai a votare.
.
è l'unica cartuccia che hai/abbiamo...non sprechiamola.

Sono d’accordo.
Ma ho perso le speranze. Vorrei votare un partito laico, riformista, che sia in grado di risollevare
l’economia e anche di liberarci dalla cappa di questo vaticano opprimente e medievale.
Vorrei poter votare persone SERIE e COMPETENTI, PULITE ed ONESTE, senza scheletri nell’armadio.
Sono disposta a sacrifici, purché siano risolutivi e diano speranza ai nostri giovani.
Quale coalizione è in grado oggi di rispondere a queste mie esigenze?
Di Pietro, come ho già spiegato prima, non mi dà più affidamento.
Grillo? Per carità!
PD + UDC + SEL ? Sarebbe una nuova edizione della vecchia DC, che puzzava di marcio, e ritorneremmo indietro di 20 anni.
PD + SEL + UDV ? Al momento non la vedo realistica!
Un nuovo governo presieduto da Monti? Magari piacerà ai mercati, ma mettere le tasse senza
fare riforme peggiora solo la situazione. E’ anche vero che, con gli attuali deputati e senatori, non è possibile farle le riforme.
Insomma : temo se , se votassi, potrei pentirmi della mia scelta e, per la prima volta,
non riesco nemmeno ad individuare il male minore.
Sono perplessa!

Civati è una persona interessante, quasi una speranza!

dal blog www.ciwati.it


L’ipocrisia delle ipocrisie
La cosa più divertente della giornata di oggi, che sembra essere stata frutto di un’allucinazione, è che tutti negano di volersi alleare con l’Udc. Anche molti democratici che fino a qualche giorno fa volevano aprire a tutti i costi a quelli che definiscono moderati, ora precisano, smorzano, trattano e ritrattano.

O, meglio, per precisare la precisazione, non è che neghino (sarebbe troppo forte e netto e deciso), sostengono che bisogna confrontarsi sul programma e verificare se ci sono convergenze, da Vendola a Casini.

Come se il partito di Casini fosse una new entry della politica italiana e avessimo ancora qualcosa da chiederci su quello che pensano lui, Cesa e Buttiglione. O moderati come Magdi Allam.

Come se il partito di Casini non fosse alleato in tutto il Sud – dove ha i voti – con il Pdl guidato da Berlusconi (perché Berlusconi, fino a prova contraria, è ancora il candidato premier del Pdl, giusto?).

Come se Buttiglione non avesse provato già ad andare in Europa (la nostra meta, ha detto Bersani) con esiti straordinari, come se non sapessimo che cosa pensano di lavoro (legge 30), di famiglia, di energia, di cemento, di molte altre ‘cose’ che a quelli di sinistra (sempre che ce ne siano) dovrebbero importare. E che Casini ha fatto quando – dopo la parentesi forlaniana, finita un po’ così – è passato per quattordici anni a sostenere Berlusconi. Un’altra parentesi che si è chiusa nel migliore dei modi.

Sta a vedere che l’ho proposta io, «di persona, personalmente», l’alleanza con l’Udc.

P.S.: la versione più curiosa, che si legge tra le righe di qualche dichiarazione e di più di un commento, è la seguente: «tanto poi, alla prova dei fatti e dei programmi, l’Udc non ci starà». Beh, non è male. Mesi e mesi a parlarne. Ed era solo un bluff.

myriam perchè scrivi

Grillo? Per carità!

Intanto Grillo ti garantisce che lui non si presenterà, quindi niente di personale.

I grillini hanno dimostrato di essere persone serie, preparate, impegnate e senza interessi personali.

Il fatto che non vogliono allearsi o entrare in coalizione con nessuno quasi quasi mi sembra un merito, visto quel che succede in Parlamento, e poi, quando dovranno votare in Parlamento sarà un voto chiaro senza secondi fini.

Finora nei Comuni sono stati i soli a sostenere la democrazia diretta, i referendum senza quorum, le leggi di iniziativa popolare e non è poca cosa.

Non hanno esperienza? forse è meglio, perchè quelli esperti si sono fatti i loro interessi.

Quello che non mi convince in Grillo ? chi e/o come si decide la linea del movimento.
Per adesso , a parte i veti di Grillo su alcuni esponenti, gli eletti decidono per conto proprio.

Sono d’accordo.
Ma ho perso le speranze. Vorrei votare un partito laico, riformista, che sia in grado di risollevare
l’economia e anche di liberarci dalla cappa di questo vaticano opprimente e medievale.
Vorrei poter votare persone SERIE e COMPETENTI, PULITE ed ONESTE, senza scheletri nell’armadio.

myriam



Ma ho perso le speranze.

Le abbiamo perse tutti quanti su questo forum, chi scrive e chi legge.


Vorrei votare un partito laico, riformista, che sia in grado di risollevare
l’economia e anche di liberarci dalla cappa di questo vaticano opprimente e medievale.
Vorrei poter votare persone SERIE e COMPETENTI, PULITE ed ONESTE, senza scheletri nell’armadio.

Anche tutti noi.


Quando avevo circa 7 anni facevo una fatica tremenda a comprendere mio nonno quando sentenziava:

<<Le mie figliole i fidanzati se li vanno a cercare con il lanternino>>

Mio nonno aveva una spiccata predisposizione nel valutare le persone guardandole in viso e nell’ascoltare quelle poche cose che dicevano e i fidanzati delle mie zie non se la passavano molto bene.

Amà che segue il cinema potrebbe confermare o smentire.

A me sembra, soprattutto nel cinema americano, che nella scelta dei ruoli diano molto conto al viso di una persona.

C’è un attore di cui non ricordo il nome, a cui il cinema statunitense ha affibbiato in continuazione il ruolo del bandito, dell’assassino, del criminale.

Il faccino pulito di Pippozzo Civati mi ha ispirato da subito la presenza di una persona fondamentalmente perbene.

Mi è sembrato però troppo timido e riservato negli anni scorsi. L’esatto contrario di Renzi, la cui prosopopea però non mi piace affatto.

Contestatore due anni fa della dirigenza del partito dei defunti, si è alleato con Renzi nei rottamatori.

Ma è stata un’alleanza breve, con Renzi non è facile convivere, lui mira a diventare premier, glielo ha fatto credere la cara salma quando il sindaco di Firenze è andato in pellegrinaggio ad Hardcore.

Adesso devo dire che Pippo mi ha sorpreso per la grinta tirata fuori. Visto che da una settimana secondo la Cassazione è reato dire ad una persona che non ha le palle, infrangerò lo stesso la legge affermando che sembrava che Pippozzo non avesse le palle. E invece una quindicina di giorni fa ha dimostrato il contrario.

Adesso si tratta solo di coerenza, visto che ha affermato che se i defunti vanno con Casini lui esce dal Pd.

Non c’è molto da dire ancora in materia, ora che anche Vendola è della partita pro Binetti e Vaticanleaks

A Bersani se Civati esce non gliene può ffregà ddé meno. Un rompi in meno come Di Pietro.

Li hanno solo bisogno di allineati e coperti, visto i forum che sostengono.

Credo che se Civati dovesse uscire dall’associazione dei defunti debba affrontare il problema dei fondi.

Ma se uscisse, potrebbe contare su almeno un elettorato di base del Pd e a questo punto anche del Sel.

Direi che un sedici percento è garantito.

Ma oso di più. Pippozzo potrebbe puntare ad un 20 % cercando di recuperare il voto a sinistra, nel gran mercato delle astensioni e degli indecisi. Volendo potrebbe fare anche di più, scoprendo di essere lui il primo partito d’Italia.

C’è un attore di cui non ricordo il nome, a cui il cinema statunitense ha affibbiato in continuazione il ruolo del bandito, dell’assassino, del criminale.

senza sapere a quale periodo ti riferisci mi vengono in mente Lee Van Cleef....Rutger Hauer .... John Malkovic ....
.....

mi associo al pensiero di Myriam ma a votare ci vado , a costo di fare come carlo verdone , che dopo le vicissitudini automobilistiche dalla germania alla basilicata , massacra la scheda elettorale.

pippo civati ( che ha tutto il mio appoggio) deve agire , e in fretta, altrimenti è la solita poltiglia intellettualoide che ciclicamente ci fa sperare e poi ci riconduce nell'ade.

myriam ha scritto:

shiloh ha scritto:

myriam ha scritto:Comincio a pensare, per la prima volta in vita mia, che alle prossime elezioni me ne starò a casa.
Non riesco nemmeno più a capire quale sia il mane minore.
Piuttosto che fare danni preferisco astenermi.

gravissimo errore.
.
la casta conta proprio su questo e della tua/nostra astensione se ne frega.
.
vota chi ti pare,ma vai a votare.
.
è l'unica cartuccia che hai/abbiamo...non sprechiamola.

Sono d’accordo.
Ma ho perso le speranze. Vorrei votare un partito laico, riformista, che sia in grado di risollevare
l’economia e anche di liberarci dalla cappa di questo vaticano opprimente e medievale.
Vorrei poter votare persone SERIE e COMPETENTI, PULITE ed ONESTE, senza scheletri nell’armadio.
Sono disposta a sacrifici, purché siano risolutivi e diano speranza ai nostri giovani.
Quale coalizione è in grado oggi di rispondere a queste mie esigenze?
Di Pietro, come ho già spiegato prima, non mi dà più affidamento.
Grillo? Per carità!
PD + UDC + SEL ? Sarebbe una nuova edizione della vecchia DC, che puzzava di marcio, e ritorneremmo indietro di 20 anni.
PD + SEL + UDV ? Al momento non la vedo realistica!
Un nuovo governo presieduto da Monti? Magari piacerà ai mercati, ma mettere le tasse senza
fare riforme peggiora solo la situazione. E’ anche vero che, con gli attuali deputati e senatori, non è possibile farle le riforme.
Insomma : temo se , se votassi, potrei pentirmi della mia scelta e, per la prima volta,
non riesco nemmeno ad individuare il male minore.
Sono perplessa!

stimata,
coraggio.
c'è sempre un partito meno peggio per cui votare.
se avrai la pazienza di rimanare sintonizzata con noi fino ad aprile 2013,
se ancora la settimana prima del voto non avrai un idea,
te lo suggerirò io un partito a cui dare il voto...promesso.

error

ho difficoltà di collegamento, sono solo io o è il caldo?

@Tion,
questo si chiama parlar chiaro e limpido.
.
difficilmente "pippo" verrà a trovarci,
.
ma chapeau per la lucidità di soluzioni innovative che conservi pur in questi momenti di caos.
.
ora vedo di mettere qualcosa di simile in giro nel web...

camillobenso ha scritto:error

ho difficoltà di collegamento, sono solo io o è il caldo?

il tuo commento a cui ho risposto è sparito...


sperò tu ne abbia salvato una copia...