Forum per un "Congresso della Sinistra" ... sempre aperto

E' una visione comunque non liberale tradizionale dove ognuno fa da sé e se non ci riesce sono affari suoi. Come quella particolare di Galli Della Loggia che afferma che i liberali si rifanno ai valori giudaico-cristiani.

the welfar liberal

welfar liberal e una grande cosa
prima
c erà la mia bisnonna
bisnonna fammi il caffè !!
poi ci fu la nonna
nonna fammi il caffè !!!!
poi ci fu la mamma
mamma fammi il caffè !!!
poi ci fu mia moglie
moglie con tacchi 25 cm , con i pantaloni , l auto in leasing
moglie fammi il caffe !!!
mii buttò fuori di casa
da allora io vivo on the road sleep underground bridge !!!
but j am a really liberal

Ma non avete ancora capito che la sola speranza per L'Italia è il M5S.Se vogliamo un rinnovamento vero della classe politica.
Abbiamo provato tutti destra sinistra tecnici ecc.....non vi basta?
Ciao
Paolo11

lilly ha scritto:Caro camillobenso ma per caso pensi che continuando con questa cosa del giurassic park delle offesse si possa trovare una via d'uscita?Penso di no perche questo modo di fare inasprisce gli animi e crea un blocco,più semplicemente bisogna sminare i guasti inbcalcolabili fatti dal berlusconimsmo.Non c'è dubbio dopo che le nostre istituzioni vadano modernizzate senza per questo stravolgere le garanzie e gli equilibri nelle istituzioni.Il sindacato i partiti vanno modernizzati i sindacati intese aziendali possono tenere insieme competitività e tutele federarsi e rappresentare di più e meglio i lavaratori flesibili,i partiti separarsi dalla pubblica amministrazione e avere regole di democrazia e di finanziamento trasparenti tesseramento che non si presti a giochi di potere e regolato per evitare tesseramento fittizio avere il pass per la tessera.Per fare questo serve qualcuno dell'area liberal di sinistra welfar liberal ma attualmente questa opzione ancora non sembra pervadere completamente l'area di csx

Cara lilly, puoi per cortesia, ampliare nel dettaglio questo riferimento:


Caro camillobenso ma per caso pensi che continuando con questa cosa del giurassic park delle offese si possa trovare una via d'uscita?

Non so se per ampliamento ti riferisci ad aaa42 che a dire il vero non riesco a capire quello che ha scritto.In ogni caso esiste differenza tra ricambio fisiologico e rottamazione il principio di rottamazione è sbagliato sono gli elettori che decidono il ricambio generazionale,perche parlare di rottamazione si può prendere una china pericolosa.Il ricambio è fisiologico c'è sempre stato e ci sarà sempre PS lilly è il mio nichname ma sono di sesso maschile

Fare politica non deve essere un mestiere a vita come è ora.Devono essere persone che si prestano alla politica per fare il bene del paese non quello proprio, per un certo periodo.Poi ritornano nel mondo reale.
Ciao
Paolo11

paolo11 ha scritto:Fare politica non deve essere un mestiere a vita come è ora.Devono essere persone che si prestano alla politica per fare il bene del paese non quello proprio, per un certo periodo.Poi ritornano nel mondo reale.
Ciao
Paolo11

Platone nella Repubblica affermava che i governanti oltre ad essere filosofi non devono avere altre ricchezze che quelle necessarie al loro sostentamento, in questo modo elimini la gran parte dei politicanti a vita...

Oppure al governo il M5S che fa subito una legge per due legislature.
Non vedo altro modo per modificarre questa situazione.
Ciao
Paolo11

Per fare questo serve il collegio uninominale con primarie di collegio,l'elettore attraverso le primarie sceglie chi andrà a sfidare nel collegio del partito in competizione,dopo due legislature l'elettore non lo rivota più alle primarie o se è capace lo rivota.Il collegio inoltre permette di sapere vita morte e miracoli dell'eletto bed è migliore perche lìeletto rappresenta il partito in quel collegio.Al contrario nel proporzionale le preferenze si prestano al voto di scamvio l'eletto và a rappresentare solo una parte di elettori e e questo permette la creazioni di corenti che litigano fra di loro e rendono instabile il governo.Il collegio inoltre ha un premio di maggioranza implicito che lo rende perfettamente costituzionale.Il proporzionale invece sulla base delle preferenze crea parlamentari che hanno una posizione di dominio.Pfarsi la campagna elettorale in un collegio piccolo è più facile anche i più poveri si possono cndidare ed è in perfetta linea con il ridimensionamento del finanziamento pubblico,nel proprzionale invece no

Ciao lilly lasciamo perdere proporzionale ecc......Cominciamo dai sindaci consiglieri comunali regionali ecc...Due mandati e basta.Questo sempre se va in porto la nuova legge elettorale di lista.Allora si possono fare le modifiche.
Ciao
Paolo11