Forum per un "Congresso della Sinistra" ... sempre aperto

Ad esempio: chi l'ha detto che quello che ho quotato era l'obiettivo di SEL?
TU. SEL non l'ha certo mai detto, ne lasciato pensare.
A riprova di cio` la presenza di SEL e` stata sfruttata in campagna elettorale da Monti per paralizzare Bersani.
Con le accuse di estremismo di sinistra.

L'obiettivo di SEL invece, quello vero non quello che ti sei inventato per amor di polemica
e per motivare il tuo errore di valutazione, era avere un appoggio esterno da SC,
sperabilmente non necessario, se IBC non vinceva anche al Senato.


Balle grandissime balle.

Tanto che metà SEL non l'ha votato perché non era d'accordo con la la scelta di Vendola.

Io non mi invento niente parlo di fatti,.......che naturalmente a te non stanno bene, ma i fatti non si cancellano.

soloo42000 ha scritto:@zione

Datti una calmata e scendi dal pero.
Sei sul pianeta Terra anno 2013.
Merli, fesserie, puttanate... ma ti leggi?
Stai derivando alla Arlecchino... ma dall'altra parte.

Leggiti e leggi pure i post del prossimo.
Se non arrivi a capire neanche la metafora dell'argine si vede che non vuoi capire.
Alla Arlecchino, appunto.

Saluti.


soloo42000

Letti, ma le fesserie rimangono nero su bianco

SEL non è la vera sx, è marginale nel CS meno del 3%, è antagonista alla sinistra radicale, gode di apparatino chiuso, non ha idee a sx e non può dare alcuno stimolo al PD.

SEL non è la soluzione per la crisi di mancanza di un grande partito di sinistra che non vuole rinunciare ad una società più giusta solo perchè è meglio occupare il potere nello stato ed usarlo contro gli interessi dei lavoratori.

Invece gli scienziati come te si sono dispersi. E` stata la disfatta.
Il cialtrone di M5S si e` arroccato, e cosi` e` stato necessario non solo l'appoggio di SC,
ma anche quello di Berlusconi.
E qui gli inciucioni sono andati a nozze ed e` saltato tutto.



Hanno ragione i romani con l'essere dde' coccio.


Potrei riscriverlo un miliardo di volte ma tu hai paraocchi e ti sfoghi, il forum serve anche a questo, a voler dare la responsabilità a chi ha detto basta con le puttanate.

Ti piacevano, le hai votate,...prenditi le tue responsabilità.

>> Grandissime balle, ... sei tuche te la canti e te la suoni come ti piace.

Balle, fesserie, cocci, merli.
Il lessico berlusconiano ha sfondato anche a sesto.

Ma in realta` sei stonato, oltre che ripetitivo.


soloo42000

soloo42000 ha scritto:>> Grandissime balle, ... sei tuche te la canti e te la suoni come ti piace.

Sei stonato, oltre che ripetitivo.

soloo42000

Mai come te da due mesi


Prova a rileggerti

Se no posso riempire questo 3D.

due cose:

una sul clima politico nazionale:

cosa volete cavare fuori da un partito che affossa il suo fondatore...


una sul clima del forum:

calmatevi...per favore.

camillobenso ha scritto:
Se no posso riempire questo 3D.

no grazie, Tion.
lascia stare di riempire il 3d.
leggiamo te e leggiamo soloo42000,
siamo adulti e perfettamente in grado di farci ognuno le proprie opinioni.

Elezioni presidente della Repubblica, perché, perché, perché?
di Paolo Flores d'Arcais | 20 aprile 2013

Bersani incontra Monti! E poi forse Berlusconi! Parlamentari del Pd perché non votate Rodotà, che tutta la vostra base vuole? Perché, perché, perché?

Volete eleggere un Presidente insieme a Monti e Berlusconi, quando potete eleggere un uomo che appartiene alla vostra storia, che è stato presidente del Pds, cioè dell’antecedente del Pd, che ha tutte le caratteristiche di un autentico e intransigente Custode della Costituzione e dei suoi valori fondanti di giustizia e libertà, dunque di ciò di cui ha bisogno l’Italia?

Il M5S ha detto chiaramente che se votate Rodotà, il “vostro” Rodotà, si aprono “praterie” per un governo. Era quello che chiedevate da settimane. Ora che lo ottenete lo rifiutate? Allora era tutta una messa in scena, tutta una pantomima?

Se non votate Rodotà, non riuscirete a formare un governo, andrete alle elezioni, e potrebbe vincerle Berlusconi. E’ questo che volete? Berlusconi è ineleggibile, lo ha detto anche il vostro capogruppo al Senato Luigi Zanda, insieme al M5S potreste dichiarare Berlusconi ineleggibile in pochi giorni, tutta la vita politica italiana uscirebbe da un incubo di quasi vent’anni, e invece volete salvare di nuovo il Caimano e anzi consegnargli il paese?

Dite che ci vuole un nome condiviso. Benissimo, ma condiviso con chi? Non potete condividerlo sia con Berlusconi e Monti che con Grillo, non potete condividerlo con il Caimano e l’inciucio e al tempo stesso con l’Altrapolitica e l’Italia che chiede di voltare pagina. Dovete scegliere.

Se voterete insieme a Berlusconi e Monti, per eleggere la Cancellieri, Amato, D’Alema, la Severino, Cassese o qualsiasi altro nome, evidentemente gradito al Caimano (che i suoi interessi li sa fare perfettamente, e dunque se lo vota…), avrete tradito i vostri elettori, a cui avete chiesto il voto in nome di un “grande rinnovamento”.



Io credo che nel PD ci siano sufficienti grandi elettori per far eleggere Rodotà , dopo si potrebbe assistere alla formazione di un governo, all'avvio delle Commissioni permanenti, alla non eleggibilità
di Berlusconi, all'avvio di un cambiamento; non tutto è perduto, anzi si può finalmente far chiarezza.

>> Se no posso riempire questo 3D.

L'hai gia` riempito.
Dei copia e incolla delle tue tesi livorose.

Ma alla fine rimane il FATTO che in massa 3.5M di voti incazzati,
GIUSTAMENTE incazzati, hanno finito col lasciare cadere l'argine.

Non volevano, lo so.
In molti tornerebbero indietro.
Lo so che non pensavi che sarebbe finita cosi.
Neanch'io lo pensavo.
Ma il voto di protesta contro il PD ha avuto l'effetto che vedi.

CSX indebolito, centristi determinanti, fine del CSX.
E adesso acqua ovunque.

Next time think better, my friend.



soloo42000