Forum per un "Congresso della Sinistra" ... sempre aperto

peanuts ha scritto:Non lo abbiamo mai votato noi, almeno. Questo è motivo di orgoglio. E mai lo voteremo, manco per 1 milione di euro.

Alta strategia
(Marco Travaglio).

30/01/2013 di triskel182

La notizia sensazionale è che le partite, per vincerle, bisogna giocarle. Mai visto nessuno che tenti la fortuna al Totocalcio senza acquistare e compilare la schedina, o alla Lotteria senza comprare il biglietto. Invece il Pd s’era illuso di vincere le elezioni senza fare campagna elettorale.



Un paio di colpi d’immagine –il ritiro di D’Alema e Veltroni (solo dal Parlamento, s’intende), le primarie, l’esclusione di tre o quattro inquisiti su una dozzina – e basta: poi si aspetta che arrivi il 25 febbraio senza far niente.



Fermi e soprattutto zitti, al massimo qualche detto popolare emiliano biascicato masticando il sigaro.

Chè, appena ti muovi o dici qualcosa, finisci sempre per scontentare qualcuno.


La geniale strategia poteva funzionare nel novembre 2011, con lo spread a 600 e il Cainano in ritirata.





Se si fosse votato subito, anche gli elettori più smemorati avrebbero asfaltato il centrodestra, avendo sotto gli occhi i disastri del governo B.

Eh, lo dissi a suo tempo. Ma i "doppi nick" sparsi per l'Italia vedevano solo monti, monti, monti
Adesso vedano di andare aff...

Milano, 1 feb. - (Adnkronos/Ign) - La campagna elettorale entra di nuovo nelle aule del Tribunale di Milano. I legali di Silvio Berlusconi, gli avvocati Niccolò Ghedini e Piero Longo, hanno chiesto nuovamente ai giudici del processo d'appello sui diritti tv di sospendere l'udienza odierna per impegni elettorali che vedono come protagonista non solo l'ex premier ma anche i due avvocati candidati.

I giudici hanno però respinto l'istanza spiegando che gli impedimenti avanzati dalla difesa dell'ex premier "non possono essere considerati illegittimi e assoluti" e per questo il processo può proseguire con la requisitoria del procuratore generale.
Il mancato stop ha riacceso la tensione tra le toghe milanesi e i difensori di Berlusconi che dopo la decisione hanno lasciato l'aula e annunciato che sono pronti a rinunciare al mandato se i giudici non rivedranno la loro ordinanza. Alla richiesta di rivedere l'ordinanza, si sono associate anche le altre difese e il Pg Laura Bertoletti Viale ha sottolineato la necessità di ritrovare la serenità nel processo.
Secondo il collegio presieduto da Alessandra Galli gli impegni di stamane dell'ex premier "non riguardano la campagna elettorale", inoltre anche l'impegno del pomeriggio "è privo del carattere dell'assolutezza". Secondo i giudici quelli di Berlusconi non sono impegni istituzionali improrogabili e inoltre poteva fissarli diversamente per garantire "il regolare svolgimento del processo".
Ma per l'avvocato Niccolò Ghedini, Berlusconi non viene messo alla pari dei suoi contendenti e "anche se rinunciamo al mandato questo avrà rilievo mediatico, così come la requisitoria di oggi ha rilievo mediatico"' quindi la decisione odierna segna "una pesante intromissione nella campagna elettorale".
"C'è una strada segnata in questo processo che è la conferma del primo grado. Si invoca la collaborazione ma la si nega" per questo "la nostra presenza è del tutto inutile", ha detto Ghedini per il quale la decisione di "ritenere indifferente qualsiasi impegno di Berlusconi" mostra che "chiedete leale collaborazione ma non la offrite con un calendario di udienze che non si sposta di un centimetro" e che a 23 giorni dalle elezioni costringe l'ex premier "a rinunciare a sei giorni di campagna elettorale perché impegnato nei processi". Per Ghedini questa ordinanza "è l'imperio dell'unica istituzione che voi riconoscete dimenticando la politica e l'avvocatura. In questo processo -conclude- faremo meglio a non esserci".
Stessa richiesta è stata fatta per l'udienza di lunedì prossimo per il processo sul caso Ruby che lo vede come imputato. Da calendario la prossima udienza era riservata alla testimonianza del pm Annamaria Fiorillo chiamata a ricostruire la notte in cui Ruby fu fermata e portata in questura a Milano.

Caro Silvio :Ma non è Alfano il candidato del PDL lo hai nominato proprio tù.
Allora presentati pure ai processi.
La Bocassino glielo doveva dire.
Ciao
Paolo11

OOOO
e questo è parlare.

ci saranno gonzi che credono alla cancellazione dell'imu e ci saranno anche quelli che vogliono continuare orgogliosamente a evadere, eludere, scudare, usufruire di condoni, escamotage, falsinbilancio, nipotidimubarak ....
fra 24 giorni vediamo quanti sono.

Purtroppo saranno in tanti.

Oggi camminando c'era uno seduto al bar che domandava: ce la farà Forza Italia a rimontare lo svantaggio?

Lo capite che ancora la gente è ferma a Forza Italia?

Gente che "non sa" e "non vuole sapere" quello che è accaduto in questo paese negli ultimi 5 anni in mano a dei farabutti di cui Berluska è il capo ma la banda è vastissima ...

L'avete sentito l'ineffabile Tremonti a Servizio Pubblico discutere del sesso degli angeli sul mostro della finanza internazionale che tutto può e disfa. Però questo mostro ha molto gradito i suoi condoni ed il rientro dei capitali illecitamente esportati all'estero mediante tariffa inferiore ai BTP ed uno "scudo" sui possessori di questi patrimoni?

Ma mi faccia il piacere!!!

Beh, adesso vuol restituire l'imu.
E dice che prende i soldi dal concordato fiscale. A parte che quei soldi non li abbiamo mai visti, ma non diceva che il fisco e' cattivo e va a cercare i soldi faticosamente (!!!) guadagnati dai soliti?
E poi, ma non se lo ricorda che l'imu l'ha votata anche lui?

Raccontala a qualcun altro, clown...

le repliche purtroppo non avranno la stessa eco.

Mi sa che silvio vince anche questa volta.Di togliere IMU il PD non ne parla averla indietro men che meno.Bisogna dargli attto che almeno lui ha detto le cose chiaramente che tutti capiscono.
Ici quando l'ha tolta non l'ho pagata neache io.Essendo proprietario della nuda proprietà.Avendo fatto una carta che risultava che in questo appartamento ci vive il figlio.
Con Monti mi sono ritrovato da pagare prima rata 725 euro seconda rata 1250euro.Potevo lasciala pagare a mia madre che percepisce una pensione reversibile di 560 euro al Mese.
Ora avendo 89 anni ha bisogno di una badante 24 ore al giorno.Sicuramente non basterà la pensione,anche se gli danno l'assegno della invalidità.Quindi potremo dover pagare pure noi figli.
Monti ha disgustato molti e forse il PD perderà per la vicinanza a Monti.
Ciao
Paolo11