Forum per un "Congresso della Sinistra" ... sempre aperto

Camillo, è ovvio.
Se ci sono dieci articoli in fila in un argomento del forum, senza commenti, di cui magari la metà posso aver già letto, non mi interessa più seguire il thread. E magari se smetto di seguirlo mi perdo un intervento interessante tuo o di qualcun altro. O magari, avendo poco tempo per seguire il forum, mi trovo con una massa di articoli e pochissimi interventi personali da ricercare col lanternino.
Da Amalia Signorelli prova a chiedere anche qualcosa sulla resistenza al cambiamento e sulla confusione tra critiche nel merito e critiche alla persona

camillobenso ha scritto:Ecco che alla fine, dopo averci girato intorno in vario modo, che la sindrome iniziato/anziano puntualmente viene fuori.

Non crederai che sia un infiltrato del forum ulivista gemello?
Ti invito a leggere l'ultimo post che ho scritto il 07.12.201 (ore 12:19 – 14:24), qui: http://www.perlulivo.it/forum/viewtopic.php?f=11&t=7458 (il nickname è lo stesso).

camillobenso ha scritto:Vorrei conoscere un tuo giudizio sul contenuto dell’articolo di Massimo Franco pubblicato nella precedente risposta.

Per uno che ha le tasche piene di questa classe "politica", che la considera casta parassita della società italiana (da quando si è formata l'Unità d’Italia, per colpa del colonialista sabaudo, dei suoi ministri piemontesi e degli opportunisti e latifondisti meridionali) e che tende a far aumentare solo i problemi della popolazione, cosa vuoi che interessi l'opinione di Massimo Franco sotto il titolo "La transizione accentua le lacerazioni nei partiti".
Non mi aspetto niente dai "lor signori dei partiti", mi aspetto tanto invece dai cittadini, che possano finalmente ribellarsi, ribellarsi anche alle lusinghe latenti che ricevono per accettare questo stato di cose.

Si lacera qualcosa quando esiste, quando si vede, quando opera (bene, naturalmente).

I partiti esistono?
Io vedo solo le loro truffe, i loro raggiri e tradimenti alle spalle dei loro stessi elettori.
L'assenteismo nelle ultime elezioni in Emilia Romagna ed in Calabria dovrebbe preoccupare una classe politica normale, invece la "nostra" chiude gli occhi e si gode le vittorie (2, 3 a zero).
Quali vittorie?
Quelle dell’Ulivo o del fantomatico PD?
Queste hanno evidenziato che in Italia ci sono solo tanti "Marchesi del Grillo" che governano 59 milioni di poveri cristi.
Non ci bastano i rospi che abbiamo deglutito? Dobbiamo farci convincere da qualcuno che siamo in una transizione (di che, poi?) e che si sia lacerata qualcosa che non esiste.

Vogliamo fermarci a vedere il dito e fare a meno di guardare più in alto, verso la Luna?

caro Flavio
e evidente che il forum ha dei limiti. di linguaggio
ho cercato di fare una rissa con Camillo aristocratico e Pancho il commandante comunista terzo internazionalista era solo per ravvivare il clima ma non e stato capito ho sviluppato un post autocoscienza crisi di tutti i forum e lo hanno segato.
detto questo il lavoro di Camillo e un lavoro importante se questo forum e rimasto in piedi merito anche di Camillo che ha dato continuità.
lar rassegna stampa se ragionata e utile io molti articoli non li leggo sui siti perche non ho tempo di cercare.
e falso che i compagni non possono intervenire siamo in pochi il problema esiste quanto siamo in tanti al momento no no no .
quanto a ROM evidente che lavora sotto padrone non e uomo libero.
e in contato ogni ora con Rutelli salutami la moglie di Rutelli compagno rom

Ah... questa è da spiegare!

Visto che siamo in pochi, invito a leggere i post integralmente ed a tenerli presente anche in altri thread, per evitare fraintendimenti o inutili ripetizioni. Invito, anche, a riportare gli Autori delle frasi che vengono citate per velocizzarne l'attribuzione.

aaaa42 ha scritto:detto questo il lavoro di Camillo e un lavoro importante se questo forum e rimasto in piedi merito anche di Camillo che ha dato continuità.

Convengo che un forum viva per la passione e per il lavoro dei suoi redattori.
Ringrazio, infatti, questo staff che ha dato tanto e che, allargando la base di ascolto, darà senz'altro di più.

erding ha scritto:Ah... questa è da spiegare!

È meglio lasciare stare ...

erding ha scritto:Ah... questa è da spiegare!

È meglio lasciare stare ...

Beh... mica tanto!

I sottintesi non esplicitati sono (possono) essere molto dannosi.

O si tace o si dice!

aaaa42 ha scritto: quanto a ROM evidente che lavora sotto padrone non e uomo libero.
e in contato ogni ora con Rutelli salutami la moglie di Rutelli compagno rom

Trovo molto offensiva la pratica di liquidare qualcuno con cui si è in disaccordo tacciandolo di venduto.
E’ tipico dei settari non riuscire a riconoscere l’altrui indipendenza, condizionati come sono dai loro schematismi ideologici.
E’ anche vero che per certi seguaci del verbo l’indipendenza di giudizio è il peccato capitale, da cui emendare ogni bravo pasdaran. Ed hanno una spiegazione liquidatoria per ciascuna sfumatura d’indipendenza, come se,classificandola, ne esorcizzassero la potenza e la pericolosità.
Rutelli, Veltroni, D’alema divengono sinonimi di inconfessabili deviazioni ideologiche, un insulto dai misteriosi contenuti, un darsi di gomito che funga da segno di riconoscimento per la stirpe dei puri.
Cosa pensi che abbia impedito alla sinistra di essere efficace in questi ultimi trent’anni?
La Destra? La mafia? L’inadeguatezza sociale di una popolazione beghina e impaurita?
No, è stata la propria inadeguatezza a vedere più in là dei propri slogans, a credersi classe eletta e non criticabile, detentrice di verità ulteriori.
E’ il dialogo come rito senza contenuti, l’evocazione dei principi senza dar loro sostanza quotidiana, è l’allusione gratuita e il complottismo privo di riscontri, il bisogno di affermare sé stessa piuttosto che spendersi per il paese.
Così, in questo forum, la critica ad una certa modalità espressiva diventa subito lesa maestà, disprezzando qualsiasi consiglio, inalberandosi e gridando all’untore. Di quale peste, ci rende edotti aaa42, che ha sempre in serbo una qualche etichetta di sezione per questo tipo di critiche.

caro compagno et
di quale critiche stiamo parlando ?
non ci sono critiche siamo in 5 e viene attaccato il compagno più attivo del forum perché?
e evidente che siete amici di ruteli e cercate il casino
ma avete sbagliato perche il più casinista premio nobel sono io.
lo stalinista pedagogo ROM come tutti stalinisti e uno schiavo di rutelli.
noi compagni dobbiamo aiutarlo ROM e molto nervoso

aaaa42 ha scritto:non ci sono critiche siamo in 5 e viene attaccato il compagno più attivo del forum perché?
e evidente che siete amici di ruteli e cercate il casino

Ma che "attaccato"?
Si possono vedere nemici dappertutto se si pensa di avere un tesoro o una propria rocca da difendere.
Posso, al limite, pensare che un harem di mogli giovani e belle tolga il sonno ad un attempato emiro, ma non siamo in queste situazioni.
Si può essere "gelosi" quanto si vuole del proprio forum ma non di tenerselo tutto per sé: perderebbe di funzione!
Cerchiamo di ragionare e aboliamo il burka ... "super-diffidente compagno aaaa42"
Per Rutelli, poi, non darti alcuna preoccupazione ... non ha fregato solo te, ha fregato tutti.