Forum per un "Congresso della Sinistra" ... sempre aperto

iafran ha scritto:

erding ha scritto:"Gli scout ce li ripropone il tizio per vanagloria, ma ci andrei piano perché questi sono tanto capaci di solidarietà quanto di vanteria spropositata e fuori luogo."
Iafran


Caro iafran, sugli scout non generalizzerei, quelli che ho conosciuti e frequentati non erano così, erano LEALI.

Lo so che girano tanti luoghi comuni sugli scout ma è un mondo che conoscendolo può sorprendere.

Poi alcuni stronzi possono essere dappertutto, qualche esemplare può albergare anche lì.

Ho generalizzato in relazione alle cose negative degli scout che dispiacciano perché non si può fare a meno di notarle.
D'altra parte, non è certamente la maggioranza degli scout (leale, seria e solidale) a dare tanto nell'occhio quanto il comportamento di quelli che si mettono più in vista ("noi siamo stati più bravi di tutti" o "noi abbiamo fatto di più”), che vogliono primeggiare sugli altri, e come si rendono visibili gli stronzi (perché galleggiano), non galleggia nessun altro.
Sono gli inconvenienti dei giudizi formulati sulle cose più evidenti o che fanno scalpore. Dai comportamenti di alcuni, non si generalizza, forse, sui napoletani, siciliani, arabi, neri, extracomunitari? (All'estero si fa un unico fascio degli italiani, e sappiamo che a volte hanno ragione, altre volte no).

iospero ha scritto:
Ho parlato degli scout solo perché secondo me se Renzi si vanta di essere scout tradisce in modo plateale lo spirito scout
che ha a suo fondamento la lealtà
(1° articolo della legge scout: Lo scout pone il suo onore nel meritare fiducia).
http://it.wikipedia.org/wiki/Scautismo

Per quanto riguarda il galleggiamento degli stronzi...
Il grado di galleggiamento di un determinato corpo immerso in un liquido è dato da due fattori: la natura del corpo e la natura del liquido.
Se ciò è vero nello specifico il nostro stronzo galleggia in un putrido pantano.
un saluto erding

erding ha scritto:Per quanto riguarda il galleggiamento degli stronzi...
Il grado di galleggiamento di un determinato corpo immerso in un liquido è dato da due fattori: la natura del corpo e la natura del liquido.
Se ciò è vero nello specifico il nostro stronzo galleggia in un putrido pantano.

Galleggia meglio quanto più è alta la densità e il peso specifico del liquido su cui si appoggia, evidentemente non è acqua dolce (pura) ma una soluzione, ancora meglio se è un'emulsione (putrido pantano).

Ti saluto anch'io.

Il PD siciliano: una tessera non si nega a nessuno.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/02 ... o/1445289/

http://www.ansa.it/sito/notizie/topnews ... 11078.html
(ANSA) - ANCONA, 21 FEB - "Credo nei ruoli intermedi, associazioni, sindacati. Dunque, l'idea di avere un uomo solo al potere, contro tutti e in barba a tutto a me non piace, non mi piace". Lo ha detto la presidente della Camera Laura Boldrini. Il ragionamento della Boldrini parte dalla constatazione che bisogna fare sistema. "Io credo profondamente nella forza dello stare insieme, del fare team e di fare sistema. E questo vale per tutto. Da soli non ce la facciamo, insieme abbiamo più chance", conclude.

http://www.agi.it/politica/notizie/jobs ... ol-rt10020
(AGI) - Roma, 22 feb. - "Mi e' un po' dispiaciuto, anche personalmente oltre che politicamente, che la terza carica dello Stato, che ha una posizione di terzieta', prenda una posizione cosi' di fronte alle riforme del governo. Mi sembra un eccesso rispetto alla sua posizione di garanzia". Lo ha detto il vicesegretario del Pd, Debora Serracchiani, a L'intervista su SkyTg24, riferendosi alle affermazioni di ieri del presidente della Camera, Laura Boldrini, secondo la quale nel dibattito parlamentare sul Jobs act, il Parlamento "e' stato ignorato".
"Non mi piace un uomo solo al comando, non rispetta l'idea di democrazia" aveva detto anche la Boldrini riferendosi al premier Matteo Renzi. "Non trovo giusto - commenta la Serracchiani - parlare di un uomo solo al comando. C'e' un partito il Pd che e' fatto di tante donne e di tanti uomini, che rappresenta una base larga degli italiani e che decide che vanno fatte determinate cose. Renzi non decide da solo, ma decide di andare fino in fondo attraverso le scelte del partito. Siamo di fronte in quest'anno di governo all'impostazione di tantissime riforme, che vanno portate avanti e vanno fatte. E fare le riforme non e' una deriva autoritaria". Dunque, come spiega la posizione espressa dalla Boldrini? "Questo lo deve chiedere a lei, anche perche' ha assunto un ruolo politico nel fare certe affermazioni e credo lo abbia fatto in questo contesto, ma non lo so, questo lo chieda a lei, lo chieda alla dottoressa Boldrini".
Ma anche Fassina si schiera con Boldrini, difende Parlamento dice: "Un abbraccio solidale a Laura Boldrini" arriva, via Twitter, da Stefano Fassina. L'esponente della minoranza Dem rileva che la presidente della Camera, con la sua presa di posizione di ieri sul Jobs act, "difende l'autonomia del Parlamento, non una posizione politica di parte".

Quello di Serracchiani è un modo di vedere le cose. Poi ce n'è un altro:
proprio perché Laura Boldrini è titolare della terza carica dello Stato ha l'obbligo istituzionale di difenderlo dagli attacchi distruttivi delle fondamenta democratiche, in primis la scelta che il popolo ha il diritto di fare dei suoi rappresentanti.
In democrazia non è ammissibile un uomo solo al comando. Non è un'idea innovativa, ma ha fatto Boldrini bene a sottolinearlo.

Galilei diceva 'ad construendum oportet assumere plura, ad destruendum sufficit unum'.
Significa un'altra cosa, ma io la traduco a cavoli miei: 'per costruire occorre l'impegno di molti, per distruggere basta uno'.

cardif

cardif ha scritto:Stefano Fassina. L'esponente della minoranza Dem rileva che la presidente della Camera, con la sua presa di posizione di ieri sul Jobs act, "difende l'autonomia del Parlamento, non una posizione politica di parte".

Finalmente, sempre più frasi sensate ...

La Serracchiani, invece, sempre più ... nel club delle "giovani marmotte" ed a percorrere "il terreno delle riforme" ... a togliere rappresentanza e potere ai cittadini.

(Non era mai successo nella storia repubblicana che sui media ci si rivolgesse tranquillamente con questi toni. Dagospia lo fa regolarmente con Renzi, chiamandolo (IL CAZZARO- NDT)


23 FEB 2015 10:57
1. RENZI CI AVVERTE CHE FINO AL 2023 COMANDERÀ LUI. ED È MOLTO PROBABILE CHE VADA COSÌ

2. BERLUSCONI LOTTA COME PUÒ PER FAR GALLEGGIARE FORZA ITALIA INTORNO AL 15% E NON HA PRONTO ALCUN EREDE. SEMMAI, CON GLI EREDI CI LITIGA. GRILLO È IMPEGNATISSIMO NELLA DISTRUZIONE DI QUELLO CHE HA COSTRUITO


Colin Ward (Special Guest: Pippo il Patriota) per Dagospia

1. INVECCHIARE RENZIANI
“La maggioranza è blindata fino alla fine della legislatura e nel 2018 vinciamo noi”. Il premier spaccone va al centosettesimo talk show (Berlusconi da premier era molto meno invadente) e ci avverte che fino al 2023 comanderà lui. Oggi si deve ammettere che è molto probabile che vada così.

Silvio Berlusconi lotta come può per far galleggiare Forza Italia intorno al 15% e non ha pronto alcun erede. Semmai, con gli eredi ci litiga. Salvini si è messo in scia a Marine Le Pen e può segnare un grosso risultato (anche il 25-30%), ma da solo non va da nessuna parte. Beppe Grillo è impegnato nella distruzione di quello che ha costruito.


RENZI TELEVISIONE
In questa situazione di forza – o di debolezza altrui – Renzie può perfino permettersi di perdere un pezzo di partito e ieri ha polemizzato con quel Landini che potrebbe guidare una nuova forza di sinistra. E’ un fatto che in questo primo anno di governo Renzie non è cresciuto nessun leader credibile che possa sfidare il presidente del Consiglio nel 2018. L’unico che ha fatto passi avanti è Salvini, ma senza un accordo con Berlusconi e Alfano non può pensare di vincere.

MARIA ELENA BOSCHI 55FA164.0
In questa situazione, con un’autostrada davanti aperta per anni e anni, il premier spaccone si prepara a riformare le tv. Già oggi gode di un appoggio catodico imbarazzante e chissà come riuscirà a cementarlo ulteriormente con la scusa di rendere la Rai “indipendente dai partiti”. Forse non moriremo renziani, ma di certo invecchieremo parecchio.


2. A CHI LA SCUOLA? A NOI!

Matteuccio nostro vara un’imponente operazione-consenso sulla scuola. Il Corriere titola con enfasi: “La sfida del premier: mai più precari. Lanciato il piano per l’istruzione: un miliardo di euro già nel 2015. Possibile destinare il 5 per mille. La contestazione di alcuni insegnanti” (p. 2). Il titolo in prima invece è surreale: “In cattedra solo per concorso”. Oggi ci si va solo per calcio in culo? Felice anche il Messaggero: “Prof solo per concorso e soldi dal 5 per mille. Ecco la scuola del futuro” (p. 2).

Molto meno entusiasmo su Repubblica: “Nuova scuola al via, addio precari in aula e 5 per mille agli istituti. Ma i prof protestano” (p. 9). In dubbio anche la Stampa: “Promesse, contestazioni e rinvii. Nasce la nuova riforma scolastica” (p. 2).

Con l’assunzione dei precari, Renzie risolverà giustamente anche il problema della moglie Agnese, insegnante senza cattedra. L’unica cosa di sinistra fatta dal premier nasce in famiglia.


3. UN RENZIE È PER SEMPRE
Dunque Matteuccio nostro mostra i muscoli nel deserto che è la politica italiana: “Renzi: Landini è uno sconfitto. Io duro fino al 2018 e poi vinco. Il premier: ha perso contro Marchionne, se fa politica solo Sel può seguirlo” (Corriere, p. 5). Se ne ricava che il duo Pittibimbo-Marpionne rappresenta i vincitori d’Italia. Il capo del governo si è anche graziosamente espresso sull’insider trading sulle Popolari: “Mi auguro che venga fatta chiarezza al più presto perché sono state fatte polemiche ridicole e dette castronerie galattiche. Un galantuomo come Ciampi insieme a Draghi tentò di fare queste norme. Noi abbiamo ripreso quel principio” (p. 5).

Repubblica tenta di prevedere le mosse dei nemici di Renzi: “Dissidenti dem e forzisti preparano la trappola sull’Italicum. Sull’apparentamento al ballottaggio potrebbe crearsi una maggioranza trasversale di deputati” (pp. 6-7). La Stampa scruta il campo a sinistra: “La sinistra apre le porte ma il leader Fiom frena. Cgil scettica: ‘Vuol far politica? Il sindacato è un’altra cosa” (p. 5). Stesso intento per il Messaggero: “Da Sel ai No Tav, la sinistra di Maurizio. Prima sfida: il referendum sul Jobs Act. La discesa in campo del leader sindacale agita i capi attuali che temono di finire rottamati. Renzi invece scommette sul nuovo avversario che lascerebbe al Pd il ruolo di polo di governo” (p. 7).

Cambio operatore, torna la penale: 'Costi superiori ai 100 euro'
La legge Bersani, che aveva eliminato la fastidiosa e costosa penale in caso di cambio di operatore, è pronta ad andare in soffitta. Il Governo Renzi, con il disegno di legge sulla Concorrenza, reintroduce le penali. Secondo Altroconsumo i costi possono addirittura superare i 100 euro.

Scrive il Corriere:


Adesso è il disegno di legge sulla Concorrenza approvato venerdì 20 febbraio dal Consiglio dei Ministri a (provare a) scompaginare le carte: "Nel caso di risoluzione anticipata [...] l'eventuale penale deve essere equa e proporzionata al valore del contratto e alla durata residua della promozione offerta". Torna quindi, nero su bianco, la penale che la Bersani aveva eliminato lasciando esclusivamente i costi tecnici dovuti alla eventuale disattivazione.

Quanto dovuto, secondo il testo, dovrà essere coerente con il valore dell'accordo e i mesi restanti in base a quello che è stato pattuito nel momento della firma. "Così facendo", spiega al Corriere della Sera il responsabile dei rapporti istituzionali per Altroconsumo Marco Pierani, "l'operatore può far pesare sulla fine anticipata del contratto, che non può essere superiore ai 24 mesi, l'investimento in marketing per promuovere l'offerta".

Se il decreto dovesse concludere inalterato tutto l'iter necessario per entrare in vigore, quindi si "rischierà di andare oltre al centinaio di euro. Un doppio passo indietro considerando che aspettavamo addirittura un limite concreto all'entità dei costi di disattivazione"
http://www.tzetze.it/redazione/2015/02/ ... _100_euro/
Ciao
Paolo11

El Pueblo UNIDO

… cancrena …

“ Se i batteri della tubercolosi riescono ad accedere al flusso sanguigno, l'infezione può disseminarsi anche in altre parti del corpo, compresi i reni, il sistema linfatico, l'apparato circolatorio e genito-urinario, la colonna vertebrale, il cervello ed anche la pelle; i sintomi di queste condizioni variano in base alle regioni anatomiche coinvolte. La tubercolosi della colonna vertebrale, per esempio, può causare dolori alla schiena, mentre la tubercolosi dei reni si accompagna frequentemente ad ematuria (ematuria = sangue nelle urine; emottisi = espulsione di sangue con la tosse). La diffusione dell'infezione in sede extrapolmonare è più frequente tra i bambini e le persone immunodepresse.
Se non viene trattata tempestivamente ed in modo adeguato, la tubercolosi può essere fatale. In uno stadio iniziale tende a colpire i polmoni, mentre in seguito può diffondere in altre parti del corpo attraverso il flusso sanguigno, determinando complicanze differenti a seconda della localizzazione del focolaio. Oltre a danni polmonari irreversibili, possono quindi comparire forti dolori ossei, meningite (quando la tubercolosi colpisce il cervello ed il sistema nervoso centrale), fino alla cosiddetta tubercolosi disseminata o miliare, una grave complicanza in cui la malattia è diffusa in tutto il corpo. “ (mypersonaltrainer.it)

Ho necessità, da oggi in poi, di fare discorsi molto seri e siccome i cervelli atrofizzati della gran parte dei “facebookiani” non regge letture molto lunghe cercherò di essere breve.

Matteo Renzi, il suo governo, i suoi ministri, le sue azioni sono una PATOLOGIA, una patologia gravissima, una di quelle che cominciano senza sintomi, ma che, in poco tempo, distruggono un organismo. Lo è per tre motivi fondamentali:

a) E’ un infiltrato!. E’ cioè colui che spacciandosi per qualcosa di diverso, entra in contesto e lo porta alla distruzione seguendo linee di condotta che non solo servono a quello scopo, ma che e nel frattempo gli permettono di raggiungere obiettivi del tutto opposti a quelli genetici del contesto in cui è entrato.

b) E’ un corruttore!. E’ cioè colui che sfrutta la stupidità e lo stolto arrivismo di coloro i quali, essendo il potere per il potere l’unica ragione di sopravvivenza, si aggregano o si vendono alla sua esistenza; ma lo è anche e soprattutto perché quegli ingenui che gli hanno creduto dal inizio, sono troppo stupidi per rendersi conto della sua vera intenzione e non solo continuano a lasciarsi prendere in giro, ma in none di una coerenza cieca se ne fanno portavoce continuando in prima persona a corrompere tutti coloro che, insicuri o stanchi, con superficialità stanno alle apparenze senza nessuna valutazione delle essenze.

c) E’ un boia!. E’ cioè colui il quale su mandato di altri esegue una sentenza di morte senza curarsi se quella stessa sentenza abbia fondamenti giuridici, sia giusta, sia quella dirimente una situazione sempre più estrema, grave e generale. Lo è tanto più quanto più il suo continuare nel tempo uccida istituzioni pubbliche, alcuni diritti dei molti e mai dei pochi, sacrifichi ad un malinteso bene del paese il novanta per cento dei paesani.

Matteo Renzi, dunque, è paragonabile ad una tubercolosi che lentamente sta distruggendo il tessuto democratico, sociale e politico di una nazione che, già di suo, bene prima non stava.

Questo è quanto!. Poche righe che vi chiedo di diffondere e di far vostre nel parlare e nello scrivere con ed agli altri affinché quanti più possano aprire gli occhi e sapere almeno …

di cosa stanno morendo!.
https://www.facebook.com/permalink.php? ... nref=story

Del tutto condivisibile! ...una sola cosa, gli "ingenui" e "stupidi" sono in netta minoranza,
sono molto di più quelli che si vendono per avere qualcosa o peggio... sperando di avere qualche cosa.
Questa è l'Italia delle innumerevoli complicità diffuse, a tutti i livelli locali e centrali.
Alla fine, comunque, è un comportamento miope e sciocco, perché quando un organismo si debilita
tutti gli organi ne risentono e tutto va in malora.

erding ha scritto:El Pueblo UNIDO

… cancrena …

“ Se i batteri della tubercolosi riescono ad accedere al flusso sanguigno, l'infezione può disseminarsi anche in altre parti del corpo, compresi i reni, il sistema linfatico, l'apparato circolatorio e genito-urinario, la colonna vertebrale, il cervello ed anche la pelle; i sintomi di queste condizioni variano in base alle regioni anatomiche coinvolte. La tubercolosi della colonna vertebrale, per esempio, può causare dolori alla schiena, mentre la tubercolosi dei reni si accompagna frequentemente ad ematuria (ematuria = sangue nelle urine; emottisi = espulsione di sangue con la tosse). La diffusione dell'infezione in sede extrapolmonare è più frequente tra i bambini e le persone immunodepresse.
Se non viene trattata tempestivamente ed in modo adeguato, la tubercolosi può essere fatale. In uno stadio iniziale tende a colpire i polmoni, mentre in seguito può diffondere in altre parti del corpo attraverso il flusso sanguigno, determinando complicanze differenti a seconda della localizzazione del focolaio. Oltre a danni polmonari irreversibili, possono quindi comparire forti dolori ossei, meningite (quando la tubercolosi colpisce il cervello ed il sistema nervoso centrale), fino alla cosiddetta tubercolosi disseminata o miliare, una grave complicanza in cui la malattia è diffusa in tutto il corpo. “ (mypersonaltrainer.it)

Ho necessità, da oggi in poi, di fare discorsi molto seri e siccome i cervelli atrofizzati della gran parte dei “facebookiani” non regge letture molto lunghe cercherò di essere breve.

Matteo Renzi, il suo governo, i suoi ministri, le sue azioni sono una PATOLOGIA, una patologia gravissima, una di quelle che cominciano senza sintomi, ma che, in poco tempo, distruggono un organismo. Lo è per tre motivi fondamentali:

a) E’ un infiltrato!. E’ cioè colui che spacciandosi per qualcosa di diverso, entra in contesto e lo porta alla distruzione seguendo linee di condotta che non solo servono a quello scopo, ma che e nel frattempo gli permettono di raggiungere obiettivi del tutto opposti a quelli genetici del contesto in cui è entrato.

b) E’ un corruttore!. E’ cioè colui che sfrutta la stupidità e lo stolto arrivismo di coloro i quali, essendo il potere per il potere l’unica ragione di sopravvivenza, si aggregano o si vendono alla sua esistenza; ma lo è anche e soprattutto perché quegli ingenui che gli hanno creduto dal inizio, sono troppo stupidi per rendersi conto della sua vera intenzione e non solo continuano a lasciarsi prendere in giro, ma in none di una coerenza cieca se ne fanno portavoce continuando in prima persona a corrompere tutti coloro che, insicuri o stanchi, con superficialità stanno alle apparenze senza nessuna valutazione delle essenze.

c) E’ un boia!. E’ cioè colui il quale su mandato di altri esegue una sentenza di morte senza curarsi se quella stessa sentenza abbia fondamenti giuridici, sia giusta, sia quella dirimente una situazione sempre più estrema, grave e generale. Lo è tanto più quanto più il suo continuare nel tempo uccida istituzioni pubbliche, alcuni diritti dei molti e mai dei pochi, sacrifichi ad un malinteso bene del paese il novanta per cento dei paesani.

Matteo Renzi, dunque, è paragonabile ad una tubercolosi che lentamente sta distruggendo il tessuto democratico, sociale e politico di una nazione che, già di suo, bene prima non stava.

Questo è quanto!. Poche righe che vi chiedo di diffondere e di far vostre nel parlare e nello scrivere con ed agli altri affinché quanti più possano aprire gli occhi e sapere almeno …

di cosa stanno morendo!.
https://www.facebook.com/permalink.php? ... nref=story

Del tutto condivisibile! ...una sola cosa, gli "ingenui" e "stupidi" sono in netta minoranza,
sono molto di più quelli che si vendono per avere qualcosa o peggio... sperando di avere qualche cosa.
Questa è l'Italia delle innumerevoli complicità diffuse, a tutti i livelli locali e centrali.
Alla fine, comunque, è un comportamento miope e sciocco, perché quando un organismo si debilita
tutti gli organi ne risentono e tutto va in malora.

Caro erdind,
A quanto sopra va collegato:

http://forumisti.mondoforum.com/viewtop ... 357#p37357

L’intoccabile: scalare l’Italia in pochi anni, con l’aiuto di chi?

Gelli: L'abolizione del Senato è una mia idea
Renzi è un fenomeno italiano e degli Usa


per capire la presenza di Renzi in politica.


E' un prodotto della massoneria toscana con collegamenti Oltre Atlantico.


Galli: "Asse Renzi-Verdini nato nel 2009. Pdl mi abbandonò ...
http://www.ilfattoquotidiano.it › Politica
16 feb 2014 - Per ricostruire il rapporto di oggi tra Matteo Renzi e Denis Verdini si deve ... tra Giovanni Galli, candidato sindaco per il centrodestra, e Renzi.

^^^^^^


Giovanni Galli: "Verdini mi ha consegnato a Matteo Renzi ...
http://www.liberoquotidiano.it/.../Giov ... onsegnato-...
17 feb 2014 - Con Matteo Renzi verso palazzo Chigi, per Giovanni Galli suo sfidante alle comunali di Firenze del 2009 è arrivato il momento di togliersi ...


^^^^^^


GIOVANNI GALLI: RENZI E VERDINI SONO "ALLEATI" DA 5 ...
bastacasta.altervista.org/p10109/
17 feb 2014 - GIOVANNI GALLI NON CI STA FARE IL POLLO: “ALLE COMUNALI DEL ... Per ricostruire il rapporto di oggi tra Matteo Renzi e Denis Verdini si ...
verdini candidò giovanni galli a firenze per far vincere renzi

^^^^^

http://www.dagospia.com/.../grandi-frat ... rdini-form...
04 feb 2014 - Quindi a suo avviso Verdini ha scelto Galli per far vincere Renzi? "Il sospetto c'è ed è ... MATTEO RENZI. Roberto ... giovanni galli. Maurizio .

In democrazia non è ammissibile un uomo solo al comando. Non è un'idea innovativa, ma ha fatto Boldrini bene a sottolinearlo.
cardiff


Tu pensi che si possa ripetere l'esperienza fascista partendo dalla Marcia su Roma e poi sottomettere tutti con l'olio di ricino ed il santo manganello???

Oggi non ce n'è più bisogno. E vent'anni di berlusconismo sono qui a dimostrarlo.

L'olio di ricino ed il santo manganello sono stati sostituiti dalle televisioni di Silvietto.

Ed è anche per questo motivo, che con la falsa scusa DI CACCIARE I PARTITI DALLA RAI , il nuovo DUCE vuole avere le televisioni di Stato a sua completa disposizione.

Qualcuno sembra averlo capito ed invoca l'intervento di Mattarella.

Questa è la prima prova Costituzionale per il nuovo presidente. Vediamo se si abbassa ai giochi della banda Renzi, oppure li respinge.