La patrimoniale non deve essere estesa a tutti gli italiani, perché altrimenti si ferma la possibilità di acquistare beni in una larga fascia.
Nella relazione della Banca d’Italia del 2010 compare:
http://www.bancaditalia.it/statistiche/ ... _67_10.pdf
LA RICCHEZZA DELLE FAMIGLIE ITALIANE - 2009
I PRINCIPALI RISULTATI
Alla tabella 3 a, per l’anno 2009 possiamo constatare che l’ammontare di:
Totale attività reali.(a)……………………..=..5.883,2…mld di euro
Totale attività finanziarie.(b)……………=..3.564,8…mld di euro
--------------------------------------------------------------------------------
Totale attività (a+ b)………………………..=..9.448,0…mld di euro
--------------------------------------------------------------------------------
Totale passività finanziarie.(c)………..=……859,9…mld di euro
--------------------------------------------------------------------------------
Ricchezza netta. (a+b-c)…………………=….8.588,1…mld di euro
--------------------------------------------------------------------------------
Sempre la Banca d’Italia comunica che il 10 % della popolazione italiana detiene il 44,7 % della ricchezza privata italiana, che corrisponde a 3.838,88 mld
Come si può vedere, un prelievo di 200 mld non comporta di certo per questa fascia non arrivare alla terza settimana del mese.
Questa operazione andava fatta subito nel mese di novembre 2011.
Però, per fare questo tipo di operazione, come suggerito anche da Diego Della Valle, nella puntata precedente di Ballarò, per un massimo di tre anni, occorre francamente garantire che quei soldi non vengano rubati dai politici.
E’ questa la principale doglianza in quella fascia di società e non solo.
Solo in queste ore si sta cercando di far passare una nuova legge anticorruzione, però è troppo tardi. E questo per quanto accaduto alla Lega Nord, perché se fosse stato per il caso Lusi, i politici non avrebbero mosso un dito. L’ammuina l’hanno si fatta, ma solo quella.
Né Monti né i partiti si sono mossi autonomamente per ridurre il costo del finanziamento dei partiti. Solo quando sono stati messi alle strette hanno deciso di dimezzare il costo, che è ancora sproporzionato a loro favore, ma riesce a quietare parte dell’opinione pubblica dandogli il contentino.
007 James Bondi, con licenza di tagliare, doveva far parte della compagine di governo da subito, se si possono risparmiare 100 miliardi di euro l’anno.
200 mld dalla patrimoniale
100 mld dai tagli di 007
100 mld dalla corruzione
…30 mld dalla evazione
300 mld vendita di beni immobili dello Stato
…50 mld dalla banche svizzere (ora è tardi perché quei soldi sono in Mongolia e Manciuria al sicuro)
140 mld messi a disposizione dalla Bce a febbraio per aziende e famiglie
..30 mld alle imprese amiche da parte dello Stato. Da "Mani bucate" - 80 secondo Crosetto
Monti nel corso di un anno e mezzo avrebbe avuto a disposizione 950 mld
Questo avrebbe bloccato lo spread per quanto riguarda la sola Italia.
Il problema è che con tutti questi soldi la casta non avrebbe mai mollato, e i morti viventi come er sor Clemente farebbero di tutto per tornare alla greppia.