Forum per un "Congresso della Sinistra" ... sempre aperto

Germania pronta ad espellere chi non ha lavoro: 65.000 italiani a rischio
All'esame del Bundestag il ddl bipartisan di Cdu e Spd che può espellere chi è disoccupato da 6 mesi
Pubblicato il 27/05/2014 in Soldi
Libera circolazione della moneta e delle merci, ma non delle persone: è questo il senso di un disegno di legge bipartisan, a firma del ministro dell’Interno tedesco Thomas de Mazière (CDU), e della collega agli Affari sociali Andrea Nahles (SPD). Il ddl sarà esaminato dal Bundestag nel corso delle sedute tra il 4 l’11 giugno. Esso prevede il ritiro della residenza per i cittadini stranieri, anche appartenenti a uno stato dell’Unione Europea, qualora abbiano perso il posto di lavoro da almeno sei mesi e siano ancora disoccupati.
IL SUSSIDIO - La misura nasce anche in seguito alle polemiche sollevate dalla forza anti-euro Alternativa per la Germania (AfD), che ha ottenuto un buon 6,5% alle Europee, sul sussidio di disoccupazione. La Germania garantisce infatti un Kindergeld (assegno per i figli) di ben 180 euro al mese per ciascun figlio, tanto che 600 milioni di euro, si calcola, sono finiti nel 2013 a famiglie di stranieri. Il caso eclatante e fortemente pubblicizzato a livello mediatico è stato nei mesi scorsi quello di un cittadino marocchino, che aveva lavorato e vissuto in Spagna per 20 anni, perdendo il posto con lo scoppio della crisi. Non contento di sopravvivere con un assegno mensile di disoccupazione di circa mille euro, l’uomo si era trasferito con la sua famiglia in Germania, alla ricerca di un posto di lavoro, ma ottenendo sin da subito un sussidio ancora più sostanzioso, pari a circa 1.600 euro al mese.
GLI ITALIANI A RISCHIO - Sono 65.081 gli italiani residenti in Germania che vivrebbero con il sussidio di disoccupazione, rischiando così l’espulsione, se non fossero in grado di trovarsi presto un nuovo lavoro. In realtà, una quota di questi ha un’occupazione, ma dal reddito insufficiente. Bisogna vedere, quindi, se la legge sarà restrittiva o meno, se cioè prevederà il ritiro dei documenti necessari per lavorare o anche solo per affittare una stanza solamente a chi vive di solo sussidio o anche a coloro che hanno entrate da lavoro, per quanto insufficienti.
CARCERE A CHI TRASGREDISCE - In caso di approvazione del ddl, chi sarà sorpreso a fornire dati falsi per ottenere le prestazioni sociali o a contrarre matrimonio solo per assicurarsi la permanenza nel paese potrebbe essere punito con il carcere fino a tre anni. Adesso, la Germania è il secondo paese Ocse dopo gli USA per numero di arrivi di cittadini stranieri. Nel solo 2013, ne sono arrivati 1,22 milioni, di cui quasi 800 mila dall’Unione Europea. Troppo per la pur efficiente locomotiva d’Europa, che teme di essere troppo generosa.
http://www.quifinanza.it/8605/soldi/ger ... schio.html
Ciao
Paolo11

Nagel Farage non vuole più gli italiani. La Germania si appresta a rispedire a Pittibimbo 65.000 italiani...Non c'è che dire è un bel 2014.


E dire che super Mario vedeva la luce in fondo al tunnell......

camillobenso ha scritto:Nagel Farage non vuole più gli italiani. La Germania si appresta a rispedire a Pittibimbo 65.000 italiani...Non c'è che dire è un bel 2014.


E dire che super Mario vedeva la luce in fondo al tunnell......

Questa e' la conseguenza di non aver mai preso seriamente il problema dell'emigrazione.

Quando un sistema iper-consumistico non riesce a far fronte alle sue difficolta' la cosa piu' semplice ed immediata e' quella di risolvere i propri problemi( qui ci sarebbe da aprire un bel 3D) pensando per prima cosa ai suoi nazionali.

Certamente e' una soluzione che potrebbe risolvere i SUOI PROBLEMI INTERNi ma credo che di questo passo arriveremo a proteggere le regioni , le citta ed infine i comuni.

In questi sistemi politici, non e' che ci siano grandi alternative poiche e' lo stesso sistema che npn puo' permetterlo, quindi c'e' poco da meravigliarsi se dovesse andar in porto tutto questo. O si ragiona tenendo presente il capitale o si ragiona tenendo presente la socializzazione.

La crisi che attanaglia l'Europa non potrebbe rispondere diversamente.
Di fatto la crisi spinge anche la povera gente, compreso gli immigrati ormai stanziali a dire di non voler piu' immigrazione.

Che possiamo rispondere loro se questi non hanno lavoro?
Lo si vede con l'assegnazione degli alloggi popolari che ora stanno dando la precedenza ai piu' poveri e quindi agli immigrati passando davanti a chi era in lista d'attesa da decenni per un alloggio. A questi che puoi rispondere?

Tutto questo la sinistra non e' riuscita a dare risposte ed e' caduta nel suo solito, anche se potrebbe sembrare giusto, senso caritatevole lasciando che sorgessero guerre fra poveri.

O accetti il sistema e quindi cerchi di fare politica tenendo conto di quello che e' possibile fare o non ci stai al sistema e quindi puoi sostituirti al senso caritatevole delle chiese pastorali.

Ora, l'immigrazione e' diventato un grosso problema che puo' sfociare in chissa' cosa, certo non bella.

Ragionare pensando di essere in un altro sistema politico e' la peggior cosa che la politica di sinistra possa fare. Ne deve prender atto(non lo ha mai fatto) e su questo fare le proposte migliori. In un altro sistema sicuramente le proposte sarebbero diverse.

Il popolo europea non e' che si stia spostando a destra come qualcuno vorrebbe far capire. Sta soltanto difendendosi senza alcuna elucubrazione politica/mentale.

In questi giorni ho avuto l'occasione di rimanere per un periodo in Croazia popolo che ha aderito alla comunita' europea ma che non ha ancora l'euro e non ha sottoscritto il trattato di Schengen.

Qui, non ho visto nessun extracomunitario e persone che girano a vuoto. Quelli che hanno trovato, cosi' mi han detto degli amici croati, li hanno portati al confine immediatamente. Per il momento vogliono tenersi ancora i controllo alle frontiere.

"I controlli lungo la frontiera con Italia, Slovenia e Ungheria non saranno soppressi automaticamente dopo l’adesione, ma Zagabria vuole prepararsi già da adesso a rispettare i criteri di adesione allo spazio Schengen, aggiunge Der Standard. “Il paese è pronto a negoziare le condizioni per creare un sistema di controllo comune con la Slovenia e l’Ungheria per facilitare l’accesso dei turisti in Croazia." da : http://www.voxeurop.eu/it/content/news- ... e-schengen


un salutone da Juan

Come lo vuoi chiamare il 3D?

camillobenso ha scritto:Come lo vuoi chiamare il 3D?

http://forumisti.mondoforum.com/viewtopic.php?f=2&t=824

un salutone da Juan

...la miopia dell'egoismo

erding ha scritto:...la miopia dell'egoismo

Non e' miopia dell'egoismo questa. Rientra nella prassi normale del sistema per cui son costretti a farlo se non vogliono conflitti interni e quindi guerre tra poveri.

Vai a dire ad un italiano che l'appartamento popolare che aspetta da anni e' andato ad un extracomunitario perché e' piu' povero di te

Vai a dire ad un italiano che il tuo posto di lavoro l'ha preso un extracomunitario perché chiede soldi meno di te.

Vai a dire ad un italiano che .......e....e....e

Lo hai costretto a difendersi anche se in questo modo difende il sistema stesso. Non ha alternative alle logiche del sistema.

Le analisi di basso livello portano a questo ma non perché vogliano questo ma perché son costretti.

Il sistema neo capitalista e' strutturalmente fondato su questi criteri e dentro questi criteri dx e sinistra hanno spazi che non permettono di fare un gran che.

Ed e' per questo che difronte a queste situazioni tendono a somigliarsi sempre piu'.

Ed e' proprio per questo che questi termini(dx e sx) stanno pian piano scomparendo dalla politica poiche non possono avere spazi autonomi dal potere economico/finanziario.

Se l'avessero vorrebbe dire che la politica si e' ripresa il maltolto e che quindi e' lei che decide il futuro dell'umanità.

E' possibile tutto questo o stiamo qui a raccontarcela facendo finta di non vedere poiché cosi vanno le cose e tutto sommato ci sta' pure bene(finche funzione)?

Certo, potrebbe essere cosi e quando il tutto dovesse finire per la stessa implosione del sistema(oggi notiamo i primi sentori) vorremmo fare la rivoluzione pensandola come fosse l'unica alternativa. Ma per fare cosa?

un salutone

Caro pancho,
penso che parliamo la stessa lingua e diciamo le stesse cose.

Tutti desiderano legittimamente essere felici, o tentare di esserlo, è normale e giusto!

Ciò che non è giusto è il modo con cui si è finora perseguito questo obiettivo.

Da questo nascono le sopraffazioni, le lotte per il possesso, per il potere, le guerre e così via.

Tutto ciò ci porta ad essere felici? Il ricco si sentirà sempre insidiato da chi vive nell'indigenza,

sarà costretto a vivere blindato e nel timore di chi attenta ai suoi averi.

Che senso ha star male per per aver mangiato troppo a discapito dell'altro che crepa di fame?

È per questo che ho usato l'espressione “miopia dell'egoismo” per dire che a ben guardare

il povero piange ma il ricco non ride soddisfatto.

Operando in modo diverso con una vera redistribuzione delle ricchezze a livello mondiale,

facendo della globalizzazione una sorta di “vaso comunicante”si potrebbe veramente raggiungere quella

pace universale che tutti auspicano ma che pochi perseguono in modo serio e senza riserve mentali.

Lo so... questa è utopia.

Ma preferisco sognare che rassegnarmi. D'altra parte, qual'è la funzione della politica se non quella

di governare gli istinti egoistici dell'uomo?

La ragione dell'essere di sinistra, secondo me sta tutta qui: fungere da “vaso comunicante”,

in difesa del più debole, equilibrare la “forza del più forte” che già è di persè vincente in natura.

un saluto erding

erding ha scritto:Caro pancho,
penso che parliamo la stessa lingua e diciamo le stesse cose.

Tutti desiderano legittimamente essere felici, o tentare di esserlo, è normale e giusto!

Ciò che non è giusto è il modo con cui si è finora perseguito questo obbiettivo.

Da questo nascono le sopraffazioni, le lotte per il possesso, per il potere, le guerre e così via.

Tutto ciò ci porta ad essere felici? Il ricco si sentirà sempre insidiato da chi vive nell'indigenza,

sarà costretto a vivere blindato e nel timore di chi attenta ai suoi averi.

Che senso ha star male per per aver mangiato troppo a discapito dell'altro che crepa di fame?

È per questo che ho usato l'espressione “miopia dell'egoismo” per dire che a ben guardare

il povero piange ma il ricco non ride soddisfatto.

Operando in modo diverso con una vera redistribuzione delle ricchezze a livello mondiale,

facendo della globalizzazione una sorta di “vaso comunicante”si potrebbe veramente raggiungere quella

pace universale che tutti auspicano ma che pochi perseguono in modo serio e senza riserve mentali.

Lo so... questa è utopia.

Ma preferisco sognare che rassegnarmi. D'altra parte, qual'è la funzione della politica se non quella

di governare gli istinti egoistici dell'uomo?

La ragione dell'essere di sinistra, secondo me sta tutta qui: fungere da “vaso comunicante”,

in difesa del più debole, equilibrare la “forza del più forte” che già è di persè vincente in natura.

un saluto erding

Anche con te mi e' difficile non essere d'accordo, caro erding.
C'e' a mio avviso, un semplice pero' e ora mi spiego.

Io ritengo che in questi sistemi neo capitalistici in cui sei costretto a consumare in eccesso se vuoi vivere e in cui esiste una sopraffazione dell'uomo sull'uomo cosi' esasperata in cui la morte tua e' vita mia (predatori delle ricchezze altrui) non credo si possa arrivare dove vorremmo arrivare noi.

Il sistema non te lo permette non perché ci sia ora qualcuno che non lo vuole ma e' il sistema stesso fondato su queste premesse.

Ora se vuoi operare in questo sistema l'unica cosa possibile e' quella di dividerci un po la poverta.

E' quello che sta succedendo e che saremmo costretti sempre piu' ad accettare(migrazioni e quant'altro). Quindi guerre fra chi e' povero e chi e' meno povero. E cosi che il sistema si auto-protegge/sorregge

Bisogna che ci siano sempre paesi poveri e paesi sempre piu' poveri per "delocalizzare" (modo diverso per non dire rubarer ricchezza sia essa materiale che umana)

Quello che potremmo fare e' ricercare altre vie che mettano l'uomo al centro di tutto e non l'essere/ricchezza personale.

Questo, pero la storia lo dimostra, non ci viene mai permesso e dove c'e' stato qualche tentativo son riuscito con embarghi e quant'altro a fare di questi paesi non un laboratorio di ricerca per un diverso futuro ma gli ha fatti diventare una gabbia per il loro popolo.

Gli specchietti per le allodole funzionano sempre nei riguardi di un popolo impoverito.

Il potere economico e finanziario con le loro lobbies sono i padroni del mondo e ci permettono si di elabora qualcosa ma fin dove vogliono loro. Non puoi oltrepassare i loro paletti e cosi facendo qualsiasi progetto passa sempre come un'azione peggio della precedente. Un'incompiuta e' sempre peggiore della precedente se non e' compiuta.

Fino a che non avremo fatto coscienza di tutto non ne verremo fuori. Ma saremo capaci di venirne fuori? E come?

Potro' anche essere pessimista e quindi vedere il bicchiere mezzo vuoto ma allora che aspettate con i vs. post a farmi cambiare idea!

Per chi ci riuscisse, avrei gia' pensato per voi un bel regalino .

un salutone da Juan il compagno

camillobenso ha scritto:Nagel Farage non vuole più gli italiani. La Germania si appresta a rispedire a Pittibimbo 65.000 italiani...Non c'è che dire è un bel 2014.


E dire che super Mario vedeva la luce in fondo al tunnel......

Io l'ho sempre detto che la luce in fondo era il Treno Veloce in senso contrario e noi stiamo in mezzo ai bianri...