questa me l’ero persa…
dunque
aaaa42 ha scritto:
Qualcuno ha parlato di Clinton.
e stato una attacco POLITICO dei repubblicani imbecille e stupido.
Clinton a differenza di Marrazzo ha resistito e ha vinto facile…omissis..
Clinton Ha vinto facile ???
Maremmabbona,
A me piacerebbe sapere dove tu trai le tue informazioni…
Clinton era sull’orlo dell’impeacement, e non per aver avuto rapporti sessuali con la Lewinski,
ma perché su quell’argomento
ha mentito alla nazione,nello stesso modo in cui,in un primo momento
ha mentito Marrazzo.
All’ultimo momento confessò e solo allora ci fu la votazione del senato che al reo confesso salvo il collo…
aaaa42 ha scritto:
…omissis…non ha avuto comportamenti 'sbagliati' in pubblico ma non aveva nulla da nascondere.
e non doveva nascondere nulla.
del resto 15 giorni PRIMA della sua nomina in una televisione locale di Roma si erano resi pubblici
alcuni comportamenti di Marrazzo e nessuno aveva avuto nulla da dire.
sesso a pagamento ???
l' argomento è molto delicato e richiederebbe molto tempo. non volevo affrontare questo aspetto.
sotto il profilo giuridico la CAUSA del contratto (rapporto sessuale in concambio di denaro) è un contratto lecito o illecito ?
se si analizza la struttura del contratto la risposta non può che essere si…omissis…
E chi se ne frega del “profilo giuridico” ???
Ha comprato e mercificato un corpo di un altro essere umano.
E se tu sei di sinistra, dovresti certamente più preoccuparti del “profilo etico” che di quello giuridico.
Stendo un velo pietoso sul racconto a luci rosse del finale del tuo post.
E altro che digestivo “Antonetto”,
a te serve una damigiana di Maloox…