USA-presidenziali Novembre 2012

[shiloh]

Swing-State Voters Oppose Changes to Medicare

A new Kaiser poll shows that among registered voters in Florida,
80% think Medicare is very important or extremely important for their vote and by a margin of 53% to 38% they prefer Obama rather than Romney to handle the matter.
Recent polls have shown Obama with a small but consistent lead in Florida,
no doubt due in part to Florida's many seniors (in 2008, 20% of Florida's voters were at least 65).

In retrospect, Mitt Romney's choice of Paul Ryan as his running mate may have been a mistake,
since his plan to change Medicare from a defined benefit program to a defined contribution program is wildly unpopular in Florida,
the most important swing state of all.
Furthermore, Ryan's plan is also unpopular in Ohio and Virginia, the second and fourth biggest swing states.

Also related to health care, nationally, Obamacare care is becoming more popular.

The study showed that 45% of U.S. adults approve of it while 40% disapprove.
The poll didn't ask why people disapprove, but earlier polls have consistently shown that something like 10-15% disapprove of it
because they want to get rid of the fee-for-service model altogether and go over to a single-payer system like Canada has.

http://www.electoral-vote.com/evp2012/P ... tml#item-2

[shiloh]

September 30, 2012




Obama Maintains Lead Nationally

The latest Rand survey
-- an experimental polling method which uses the same single panel of voters over several months --
confirms what nearly every other traditional poll has found:
President Obama and Mitt Romney were running neck and neck until the Democratic convention and ever since then,
Obama has been rising and Romney falling in the poll.

Obama now holds a seven point lead in the Rand survey over Romney, 50% to 43%.

For comparison,
the Gallup tracking poll shows Obama leading by six points, 50% to 44%,
while the Reuters/Ipsos poll shows Obama leading by five points, 47% to 42%.





Latest Swing State Polls
Here are the latest polls from the battleground states, updated as needed through the day:

Arizona: Romney 46%, Obama 42% (Highground)

Iowa: Obama 49%, Romney 45% (Des Moines Register)

Ohio: Obama 51%, Romney 42% (Columbus Dispatch)

http://politicalwire.com/archives/2012/ ... polls.html

[shiloh]

September 30, 2012

Latest Swing State Polls
Here are the latest polls from the battleground states, updated as needed through the day:

Iowa: Obama 49%, Romney 45% (Des Moines Register)

Ohio: Obama 51%, Romney 42% (Columbus Dispatch)

Ohio: Obama 49%, Romney 45% (Public Policy Polling)

North Carolina: Obama 48%, Romney 48% (Public Policy Polling)


http://politicalwire.com/archives/2012/ ... polls.html

****************************

ritengo vada sottolineato il dato di PPP in NC,
che dà i due candidati alla pari.

PPP è basata proprio in NC a Raleigh e dovrebbe conoscere bene i suoi polli.

[Amadeus]

Obama contro Obama. Il principale avversario del presidente americano, che si appresta ad affrontare il primo dibattito tv col rivale Mitt Romney, non è il candidato repubblicano alla Casa Bianca, ma lui stesso. E' quanto da giorni si sente dire nell'entourage presidenziale, con Obama 'rinchiuso' ad Hunderson, in Nevada, per una tre giorni di training in cui si eserciterà con John Kerry nei panni dell'ex governatore del Massachusetts. Insieme a loro ci sono anche uno dei maggiori responsabili della campagna di Obama, David Axelrod, l'ex direttore della comunicazione della Casa Bianca, Anita Dunn, e il guru democratico in fatto di dibattiti, Ron Klein.

"La sola cosa che può danneggiare Obama è l'autocompiacimento e pensare di aver portato già il risultato a casa", spiega uno dei responsabili dello staff elettorale del presidente, sottolineando come nonostante Obama sia un gran oratore e un 'animale da dibattito' rischi di essere penalizzato dal fatto che l'ultima sua sfida tv risale a quattro anni fa. A differenza dal suo avversario Romney, protagonista di più di un dibattito nel corso delle primarie repubblicane.

Tre dibattiti televisivi tra Barack Obama e Mitt Romney, più un confronto tv fra i candidati vice presidenti, Joe Biden e Paul Ryan. Questo il rush finale verso l'Election Day del prossimo 6 novembre, giorno in cui gli americani sceglieranno chi sarà il presidente degli Stati Uniti nei prossimi quattro anni.

RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA

[shiloh]

October 01, 2012

National Polls Remain Close

A new CNN/ORC poll shows President Obama leading Mitt Romney nationally among likely voters by just three points, 50% to 47%.

Said pollster Keating Holland:
"That's a strong suggestion that whatever bounce President Obama received from his convention has, as expected, faded away.
That's why they call them 'bounces'."

These results closely mirror other national polls released earlier today.

http://politicalwire.com/archives/2012/ ... close.html

[shiloh]

October 01, 2012

Latest Swing State Polls

Here are the latest polls from the battleground states, updated as needed through the day:

Colorado: .........Obama 49%, Romney 46% (We Ask America)

Florida: ............Obama 49%, Romney 48% (Gravis Marketing)

Iowa: ..............Obama 48%, Romney 44% (We Ask America)

Michigan: .........Obama 52%, Romney 40% (We Ask America)

New Hampshire: Obama 54%, Romney 39% (WBUR)

North Carolina: ..Romney 50%, Obama 46% (American Research Group)


http://politicalwire.com/archives/2012/ ... polls.html

[shiloh]

October 02, 2012

Obama Ahead With Strong Support from Women
A new Quinnipiac poll finds President Obama leads Mitt Romney nationally among likely voters, 49% to 45%.

Key findings:
The president leads 56% to 38% among women
and 94% to 2% among black voters.
Men back Romney 52% to 42% while white voters back him 53% to 42%.

Said pollster Peter Brown:

"President Obama won only about 43% of the white vote in 2008,
so his current standing among whites tracks his earlier winning performance.
If the president can match or exceed his 2008 showing among whites it will be difficult to impossible for Romney to win.
It is also very difficult to win an election when you are getting shellacked among women, the group that makes up about half the electorate."

http://politicalwire.com/archives/2012/ ... women.html

Da quanto sopra,
pare che Barack Hussein se vince ,
vince per il voto determinante delle donne.
E ai miei occhi, questa è davvero una straordinaria notizia:
te la dò io la casalinga di Voghera, tutta fornelli e grande fratello.

[shiloh]

October 01, 2012

Why Obama is Leading in the Polls

Ron Brownstein:
"Across most of the presidential battleground states, particularly in the Midwest, President Obama's lead rests on a surprisingly strong performance among blue-collar white women who usually tilt toward the GOP. "

"Obama is running considerably better than he is nationally among white women without a college education.
Obama's gains with these so-called 'waitress moms'
are especially pronounced in Heartland battlegrounds like Ohio, Wisconsin and Iowa..."

"Democrats say blue-collar women have been the principal, and most receptive,
target for their extended ad barrage portraying Romney as a plutocrat who is blind, if not indifferent, to the struggles of average families."

http://politicalwire.com/archives/2012/ ... polls.html

[shiloh]

October 02, 2012


Latest Swing State Polls

Here are the latest polls from the battleground states, updated as needed through the day:

Nevada: ........Obama 53%, Romney 42% (We Ask America)

Virginia: ........Obama 47%, Romney 39% (Roanoke College)

Meanwhile, it's not officially a battleground state where the campaigns are competing but...

Missouri: ........Romney 48%, Obama 45% (We Ask America)

http://politicalwire.com/archives/2012/ ... polls.html

**********************
mi sa che Nevada e Virginia siano piuttosto "out of reach" per Romney...

[Amadeus]

ROMA - Durerà un'ora e mezza il primo faccia a faccia in tv tra Barack Obama e Mitt Romney. Il presidente americano e il candidato repubblicano alla Casa Bianca si sfideranno all'Università di Denver, in Colorado, alle 19 locali (le 3 di notte in Italia) e - secondo le stime - davanti ai teleschermi ci saranno almeno 60 milioni di telespettatori. A moderare il dibattito sarà Jim Leher, caporedattore di Pbs Newshour.

Queste le regole fissate dalla Commission on Presidential Debate (Cpd).

DURATA - Il confronto è di 90 minuti, suddiviso in sei segmenti di 15 minuti l'uno, ognuno dedicato ad un tema di politica interna. Non è previsto alcun break.

TEMI - Sono concordati con i due candidati che però non conoscono le domande. Nei primi tre segmenti si affrontano quelli dell'economia, della disoccupazione, del fisco e del bilancio. Nella quarta parte la sanità e la controversa Obamacare. Nelle ultime due sezioni, la questione del ruolo del governo e probabilmente quella della sicurezza.

RISPOSTE - Ogni tema viene introdotto da una domanda del moderatore e i due candidati hanno due minuti ciascuno per rispondere. Poi partono le altre domande, e sta al moderatore fermare i candidati se vanno troppo lunghi sui tempi.

DICHIARAZIONI FINALI - Al termine del dibattito i due candidati hanno qualche minuto per dire l'ultima parola e lanciare il loro appello agli elettori.

PUBBLICO - I presenti al dibattito hanno la consegna del più assoluto silenzio. Vietati quindi applausi o manifestazioni di dissenso.


lo stesso preciso identico come da noi

La storia. Dalla fronte imperlata di sudore, allo sguardo perso nel vuoto. Dall'occhiata fugace all'orologio, alla risposta troppo distaccata e formale. Sono tante le bucce di banana che i candidati alla Casa Bianca, il presidente Barack Obama e lo sfidante, il repubblicano Mitt Romney, dovranno schivare questa sera, nei 90 lunghissimi minuti di duello televisivo, il primo, sui temi più scottanti della politica interna e dell'economia.

Ad insegnarlo è la leggenda dei dibattiti televisivi, non a torto ribattezzati negli Usa «Great Debates» perché in più di una occasione hanno marcato indelebilmente il prosieguo della campagna elettorale e, in ultima analisi, l'esito elettorale. Nessuno potrà mai affermare su basi scientifiche che sia stata la giacca chiara indossata da Richard Nixon a costargli le elezioni, a vantaggio del giovane e carismatico John Fitzgerald Kennedy. Ma quel vestito, che lo faceva confondere con lo sfondo dello studio, durante quel primo dibattito in tv, nel 1960, è rimasto nella storia della comunicazione politica mondiale. Era la tv in bianco e nero di oltre mezzo secolo fa.

Ma anche oggi, nell'era di Twitter, l'antica arte oratoria e la capacità di essere convincente può fare ancora la differenza. In quel famoso dibattito, davanti a oltre 66 milioni di spettatori, Nixon si presentò con la barba lunga, pallido e poco espressivo. Jfk, invece, rilassato, tonico e ottimista. Al momento di parlare agli americani, Kennedy guardò dritto in camera, mentre Nixon si rivolgeva ai moderatori. Tutti errori gravi che nessuno fece mai più.

Sedici anni dopo, nel 1976, i duellanti erano Jimmy Carter e Gerald Ford. Nel loro primo dibattito fu un incidente tecnico ad attirare l'attenzione: l'audio andò via e i due candidati furono costretti a rimanere fermi come manichini per circa mezz'ora. Nel secondo dibattito, Ford commise uno sbaglio irreparabile, quando disse che nell'Europa dell'est «non c'era alcuna dominazione sovietica». Tutt'altro clima quattro anni dopo: stavolta Carter trovò sulla strada della sua rielezione un osso duro, l'ex attore Ronald Reagan, affabulatore eccezionale e mago della comunicazione, tanto da coniare il celebre “It's morning again, in America” (È di nuovo mattina, in America).

Era il 28 ottobre 1980 quando Ronnie rivolse una domanda che probabilmente Romney ripeterà tra qualche ora a Barack Obama: «Presidente, crede che stiamo meglio di 4 anni fa?». Una sorta di slogan, che i repubblicani hanno ripetuto all'ultima Convention di Tampa, sperando che Barack faccia la stessa fine di Carter, cioè presidente di un solo mandato. Nel 1992, per la prima volta nella storia americana, furono tre i candidati a sfidarsi in tv: Bill Clinton, George H. Bush e il miliardario Ross Perot. Il loro terzo e finale dibattito fu seguito da 97 milioni di persone, tuttora il record di ascolto per un programma di questo tipo.

A Bush, che gli contestò scarsa esperienza, Perot replicò a muso duro: «Sì, ammetto di non aver l'esperienza che serve per far indebitare il Paese di 4 miliardi di dollari...». Fecero epoca, nel 2000, anche i sospiri ad alto volume di Al Gore, all'epoca sfidante di George W. Bush. Rumori che esasperarono gli elettori e potrebbero essere costati cari all'ex numero due di Bill Clinton. Non sospiri, ma durissimi scontri verbali, invece nel 2004, quando sempre George W. si giocò la rielezione contro John Kerry, oggi sparring partner di Obama nella parte di Mitt Romney.

In piena guerra in Iraq, Kerry attaccò così Bush figlio: «Il presidente non ha mai trovato le prove di armi di distruzione di massa in Iraq, quindi la sua campagna elettorale s'è trasformata in una arma di bugie di massa». Infine, le scintille di 4 anni fa, quando in piena crisi economica a battersi per la Casa Bianca c'erano Barack Obama e John McCain. Erano passate poche settimane dal crollo di Lehman Brothers, quando durante il terzo dibattito, McCain sfidò cos il suo giovane competitor: «Senatore Obama, non sono il presidente Bush. Se voleva avere lui di fronte, avrebbe dovuto presentarsi 4 anni fà». Una frase efficace, che però non gli evitò una dura sconfitta contro parole d'ordine della potenza di “Hope”, “Change”, e “Yes We Can”.