Formigoni e le firme false e il silenzio di Santoro e Pd.

[pannelliano]

La puntata di Santoro, dove erano presenti in studio Bersani e Formigoni ha dimostrato a tutta Italia la complicita' della "partitocrazia". E Vauro...? Non una vignetta su "Firmigoni" eppure c'era da disegnare....
Lorenzo Lipparini (Radicale) ha scritto un libro dal titolo:"Formigoni. Biografia non autorizzata", eccone la presentazione.
Mediate gente...medidate
http://www.radioradicale.it/scheda/347989

[pannelliano]

110 milioni di firme dei Radicali AUTENTICATE, REGOLARI, con i mezzi che hanno. Non e' poi cosi' difficile essere onesti se lo si vuole.

[Joblack]

Devo ammettere che l'azione dei radicali a Milano è stata molto incisiva.

Purtroppo il TAR ha dato ragione, il primo giudizio in sede penale pure, ma una giurisprudenza "truffaldina" basato su un assioma ormai defunto (che i partiti sono associazioni benemerite, che addirittura coincidono con la democrazia costituzionale, ebbene questi partiti sono tutt'altro che associazioni benemerite ma "a delinquere" tout cour) non riescono a invalidare le elezioni, interrompere i lavori dell'assemblea regione Lombardia e andare a nuove e corrette elezioni.

Nessuno vuole mettere mano alla buona costituzione che abbiamo per rinforzarla per renderla immune da nani, ballerine, mafiosi, e lobbisti.

un saluto

[pannelliano]

Ciao joblack, a me quello che amareggia e fa pensare e' che non c'e' stato un cane a sinistra che ha appoggiato questa denuncia dei Radicali, ne' Vendola (il grande moralista della politica), ne' Di Pietro (lui che punta il dito su tutti), ne' Bersani...
Caro joblack e' la partitocrazia, punto e basta, questa e' la mia convinzione.
E Santoro,Travaglio e Vauro? Dove erano e dove sono....???

[Joblack]

Ciao joblack, a me quello che amareggia e fa pensare e' che non c'e' stato un cane a sinistra che ha appoggiato questa denuncia dei Radicali, ne' Vendola (il grande moralista della politica), ne' Di Pietro (lui che punta il dito su tutti), ne' Bersani...
Caro joblack e' la partitocrazia, punto e basta, questa e' la mia convinzione.
E Santoro,Travaglio e Vauro? Dove erano e dove sono....???

Sul punto che ho evidenziato non ti seguo.

Santoro espulso dalla Rai per l'editto bulgaro, Travaglio ha con Peter Gomez e Padellaro e fondato un giornale indipendente pur di poter scrivere "i fatti", Vauro sta perdendo il posto per chiusura del manifesto, non mi sembrano persone che hanno danneggiato la sinistra ... anzi!

un saluto

[pannelliano]

Ciao joblack, a me quello che amareggia e fa pensare e' che non c'e' stato un cane a sinistra che ha appoggiato questa denuncia dei Radicali, ne' Vendola (il grande moralista della politica), ne' Di Pietro (lui che punta il dito su tutti), ne' Bersani...
Caro joblack e' la partitocrazia, punto e basta, questa e' la mia convinzione.
E Santoro,Travaglio e Vauro? Dove erano e dove sono....???

Sul punto che ho evidenziato non ti seguo.

Santoro espulso dalla Rai per l'editto bulgaro, Travaglio ha con Peter Gomez e Padellaro e fondato un giornale indipendente pur di poter scrivere "i fatti", Vauro sta perdendo il posto per chiusura del manifesto, non mi sembrano persone che hanno danneggiato la sinistra ... anzi!

un saluto

Mi riferivo alla puntata di Santoro dove erano ospiti Formigoni e Bersani. Non dissero (tutti) una parola in merito alle firme false di Formigoni e fino ad ora Vendola, Bersani, Di Pietro, Santoro, Travaglio non hanno detto una parola al quell' "impunito". Che battaglia hanno fatto per sputtanarlo?

Ciao

[Joblack]

Si, sono d'accordo. Alcune volte le domande sono pertinenti ed efficaci, alcune volte no!

Quella su Firmigoni è stata delutente.

Secondo me è il format della trasmissione un pò dispersiva, forse anche alcune puntate non ben preparate per mancanza di dané e di struttura organizzativa di per se "povera".

Anche a me alcune puntate non sono piaciute per difetto di aggressività e chiarezza, cmq trasmissioni su Dell'Utri trasmessa da Santoro non l'avresti potuto vedere né sulla Rai né su LA7.

un saluto

[pannelliano]

Non era una puntata "su Formigoni", era una puntata "normale" di confronto politico (la solita tiritera su Berlusconi...) e Formigoni era in studio ma guai a toccarlo, a metterlo in difficolta'...a dirgli che ha truffato in primis i suoi elettori.
Avrei spaccato il televisore!

[pancho]

Non era una puntata "su Formigoni", era una puntata "normale" di confronto politico (la solita tiritera su Berlusconi...) e Formigoni era in studio ma guai a toccarlo, a metterlo in difficolta'...a dirgli che ha truffato in primis i suoi elettori.
Avrei spaccato il televisore!

Non credo che se avesse avuto certezza tali da metterlo in difficolta' non l'avrebbe fatto.

Anche se ora puo' dire quello che si sente di dire senza alcun vincolo lo deve fare pero' tenedo presente la concretezza dei fatti e la loro veredicita' poiche le denunce son sempre davanti e le TV che ora lo "sostengono" potrebbero non farlo piu' .

Deve mouversi con i piedi di piombo. Quindi concordo con quanto sopra detto da Joblack anche se qualche volta puo' succedere che la puntata non vada come vorremmo noi.

Le difficolta' che ora gli si presentano non sono le stesse di prima.

La lotta verso questo tipo di TV non e' la solita lotta di audience. Qui si tratta di dare piu' potere al popolo e questo non e' facile da digerire visto che questo potere fa e disfa i governi.

un salutone

[pannelliano]

vabbe'....
un salutone gi.bo