La Questione Monti
Re: La Questione Monti
Ho appena acceso la TV su Omnibus e chi ci ho trovato? Il caimano, naturalmente. E di cosa stava parlando, su domanda mi pare di Damiano? Dei suoi processi, naturalmente.
Ho spento immediatamente. Non lo reggo più, ma non reggo nemmeno questi giornalisti che gli tengono il gioco.
L'unico modo serio di attaccarlo è quello usato ieri da Monti: quello delle false promesse, quello della favola del pifferaio.
E ben venga (vai poi a sapere se è vero) se per meglio evidenziare la truffe di questi 18 anni, afferma di avergli creduto nel'94.
Bisogna ammettere che l'argomento usato dal venditore di spazzole un effetto su molti ce l'ha: vi tolgo l'IMU, vi abbasso le tasse di un punto all'anno.
Invece di parlare di Ruby o di "contro-promettere" salario garantito per tutti, cioè nuove tasse, o lacrime e sangue per i ricchi, cioè ancora nuove tasse anche se teoricamente solo per i ricchi (la cui definizione ed identificazione resta però vaga e incerta), non è meglio dimostrare che quello che promette è l'ennesima balla?
Ho spento immediatamente. Non lo reggo più, ma non reggo nemmeno questi giornalisti che gli tengono il gioco.
L'unico modo serio di attaccarlo è quello usato ieri da Monti: quello delle false promesse, quello della favola del pifferaio.
E ben venga (vai poi a sapere se è vero) se per meglio evidenziare la truffe di questi 18 anni, afferma di avergli creduto nel'94.
Bisogna ammettere che l'argomento usato dal venditore di spazzole un effetto su molti ce l'ha: vi tolgo l'IMU, vi abbasso le tasse di un punto all'anno.
Invece di parlare di Ruby o di "contro-promettere" salario garantito per tutti, cioè nuove tasse, o lacrime e sangue per i ricchi, cioè ancora nuove tasse anche se teoricamente solo per i ricchi (la cui definizione ed identificazione resta però vaga e incerta), non è meglio dimostrare che quello che promette è l'ennesima balla?
-
- Messaggi: 1081
- Iscritto il: 15/05/2012, 9:38
Re: La Questione Monti
>>Invece di parlare di Ruby o di "contro-promettere" salario garantito per tutti, cioè nuove tasse, o lacrime e sangue per i ricchi, cioè ancora nuove tasse anche se teoricamente solo per i ricchi (la cui definizione ed identificazione resta però vaga e incerta), non è meglio dimostrare che quello che promette è l'ennesima balla?
Dipende da che obiettivo hai.
Se vuoi dimostrare che B e` un venditore di spazzole allora bisogna fare come M.
Se invece vuoi dare una visione DIVERSA di societa` ai tuoi elettori, allora non puoi
che evidenziare l'alternativa come tu la vedi.
Tassare gli ELUSORI e EVASORI (non i ricchi, Vendola!!!!).
Raddrizzare la PA.
Con lo scopo di aggregare risorse economiche per sviluppare di nuovo questo disgraziato Paese.
Certo che se i nostri confondono redditi, rendite e patrimoni.
Elusori ed evasori.
Pressione sugli EVASORI/ELUSORI con pressione FISCALE.
Raddrizzare la PA con "chiudere la PA".
Razionalizzare lo Stato con "centralismo".
Regolare il mondo del lavoro e dell'industria con "dirigismo".
Se noi stessi ci togliamo argomenti, finiamo col castrarci politicamente.
Non abbiamo piu` nulla di cui parlare, nulla da proporre.
E allora ecco che esplodono i movimenti a sinistra (vedi Ingroia).
Ritorna B.
E a noi non rimane che balbettare delle malefatte di B.
Ci e` cascato pure Monti.
Ha giocato ancora all'anticomunista (silenziare, tagliare le ali...),
dimostrando dopo 20 anni di B di non aver ancora capito bene.
E automaticamente si e` compromesso l'appoggio leale di un futuro alleato.
E in piu` si e` privato di quegli argomenti politici che opportunamente declinati
(in modo liberale e non sociale) avrebbero fatto la differenza col mondo di B.
Come dicevo il furore ideologico ottunde le menti.
Anche quelle dei bocconiani.
Ma prima o poi impareranno anche loro.
Io sono ottimista.
I professoroni ci hanno messo un po', ma dopo 20 anni hanno capito l'errore (almeno pare...).
Vediamo quanti decenni ci mettono a elaborare una risposta politica sensata.
Ovvero che tenga conto dei rapporti di forza e delle esigenze reali di questo Paese.
Ciao.
soloo42000
Dipende da che obiettivo hai.
Se vuoi dimostrare che B e` un venditore di spazzole allora bisogna fare come M.
Se invece vuoi dare una visione DIVERSA di societa` ai tuoi elettori, allora non puoi
che evidenziare l'alternativa come tu la vedi.
Tassare gli ELUSORI e EVASORI (non i ricchi, Vendola!!!!).
Raddrizzare la PA.
Con lo scopo di aggregare risorse economiche per sviluppare di nuovo questo disgraziato Paese.
Certo che se i nostri confondono redditi, rendite e patrimoni.
Elusori ed evasori.
Pressione sugli EVASORI/ELUSORI con pressione FISCALE.
Raddrizzare la PA con "chiudere la PA".
Razionalizzare lo Stato con "centralismo".
Regolare il mondo del lavoro e dell'industria con "dirigismo".
Se noi stessi ci togliamo argomenti, finiamo col castrarci politicamente.
Non abbiamo piu` nulla di cui parlare, nulla da proporre.
E allora ecco che esplodono i movimenti a sinistra (vedi Ingroia).
Ritorna B.
E a noi non rimane che balbettare delle malefatte di B.
Ci e` cascato pure Monti.
Ha giocato ancora all'anticomunista (silenziare, tagliare le ali...),
dimostrando dopo 20 anni di B di non aver ancora capito bene.
E automaticamente si e` compromesso l'appoggio leale di un futuro alleato.
E in piu` si e` privato di quegli argomenti politici che opportunamente declinati
(in modo liberale e non sociale) avrebbero fatto la differenza col mondo di B.
Come dicevo il furore ideologico ottunde le menti.
Anche quelle dei bocconiani.
Ma prima o poi impareranno anche loro.
Io sono ottimista.
I professoroni ci hanno messo un po', ma dopo 20 anni hanno capito l'errore (almeno pare...).
Vediamo quanti decenni ci mettono a elaborare una risposta politica sensata.
Ovvero che tenga conto dei rapporti di forza e delle esigenze reali di questo Paese.
Ciao.
soloo42000
-
- Messaggi: 1079
- Iscritto il: 19/04/2012, 12:04
Re: La Questione Monti
L'Italia non ha più tempo a disposizione... Non ce la farebbe a sopravvivere a un nuovo governo Berlusconi ne a un nuovo governo Monti... la fine è purtroppo vicina...
-
- Messaggi: 17353
- Iscritto il: 06/04/2012, 20:00
Re: La Questione Monti
Monti a Sky:
<<La crisi finanziaria è finita ma non quella produttiva>>
<<Italia da anni senza premier>>
Infatti, in tutta questa legislatura non ci sono stati premier, ma solo facenti funzione.
<<Non prometto che abbasserò le tasse>>
Il virus SB, quello del berlusconismo, ha colpito in profondità il Paese a tutti i livelli.
La forma virale che ha colpito Monti, è decisamente più forte di quella degli italiani che hanno ricominciato a dare credito al banana.
Negli ultimi mesi del 2011, la malattia berlusconiana si era accentuata. Il banana smentiva se stesso nel giro di 4 ore.
Quello che dichiarava alle 09,00 del mattino, veniva regolarmente smentito alle 13,00.
Monti è allo stadio iniziale, come quando la malattia ha iniziato a manifestarsi nel cavalier banana.
Smentire se stesso ad una distanza di 10 giorni circa.
E’ grave?
Direi di sì.
Solo una decina di giorni fa, in versione “vu cumprà” i suoi spin doctors gli avevano suggerito di accennare alla necessità di ridurre le tasse.
Questo lo aveva già reso risibile, perché l’opera definitiva di radere al suolo il Paese con le tasse è sua.
Non ci sta scritto da nessuna parte della Costituzione che gli errori della classe dirigente li devono pagare i cittadini elettori.
Anche perché, inoltre, nella Costituzione virtuale e parallela, non esiste il principio di reciprocità.
Se un tizio si mangia tutto il patrimonio sui tavoli verdi di San Vincent, non è che lo Stato gli risistema le finanze.
<<Lo votai nel ’94 ma non ha mantenuto le promesse>>
Era più sobrio e intelligente ammettere che essendo di destra non poteva votare a sinistra.
Non possiamo pretendere che l’addetto alla manutenzione stradale del Comune di Canicattì potesse essere a conoscenza della storia di B.. Del fatto, ad esempio, che per tutto il periodo di Craxi, poi continuato fino al ’93 quando è stato sciolto il CAF, la guardia di finanza non ha mai potuto accedere nelle sue aziende per le verifiche perché regolarmente bloccata dal potere romano quando si presentava alla reception. Bastava una telefonata a Roma di un addetto alla reception opportunamente istruito per fermare le ispezioni.
Versare generosissime quantità di denaro al CAF, gli ha reso molto bene per molti anni.
Casini per queste cose per anni ci ha raccontato che B. era un perseguitato dalla magistratura.
Tutte queste cose il preside della Bocconi non le sapeva? I pirla comuni di Milano e dintorni sì e lui no?
E’ forse un caso che nel 1994, il banana sceglie proprio lui per:
Commissario Europeo [modifica]
Nel 1994 Monti viene designato per la nomina a commissario europeo dal governo Berlusconi I[15], assieme alla radicale Emma Bonino
Ci vuol far credere che ancora oggi crede alla befana?
Non era meglio che tenesse la bocca chiusa?
Tanto chi è il banana lo sappiamo anche noi, e già da prima del 1994.
Politica estera assente
Il premier ha criticato l’immagine che ha avuto l’Italia all’estero negli anni passati.
Su questo ha ragione, non era di certo Frattini che poteva rappresentarci.
Ma peggio ancora di Frattini è stato il ministro degli Esteri del SUO governo. Tanto che io non mi ricordo neppure come si chiama, o cosa abbia mai fatto. Quella nullità di Frattini riesco a ricordarmela. Chissà perché non riesco a ricordarmi il titolare del SUO dicastero degli Esteri?
<<La crisi finanziaria è finita ma non quella produttiva>>
<<Italia da anni senza premier>>
Infatti, in tutta questa legislatura non ci sono stati premier, ma solo facenti funzione.
<<Non prometto che abbasserò le tasse>>
Il virus SB, quello del berlusconismo, ha colpito in profondità il Paese a tutti i livelli.
La forma virale che ha colpito Monti, è decisamente più forte di quella degli italiani che hanno ricominciato a dare credito al banana.
Negli ultimi mesi del 2011, la malattia berlusconiana si era accentuata. Il banana smentiva se stesso nel giro di 4 ore.
Quello che dichiarava alle 09,00 del mattino, veniva regolarmente smentito alle 13,00.
Monti è allo stadio iniziale, come quando la malattia ha iniziato a manifestarsi nel cavalier banana.
Smentire se stesso ad una distanza di 10 giorni circa.
E’ grave?
Direi di sì.
Solo una decina di giorni fa, in versione “vu cumprà” i suoi spin doctors gli avevano suggerito di accennare alla necessità di ridurre le tasse.
Questo lo aveva già reso risibile, perché l’opera definitiva di radere al suolo il Paese con le tasse è sua.
Non ci sta scritto da nessuna parte della Costituzione che gli errori della classe dirigente li devono pagare i cittadini elettori.
Anche perché, inoltre, nella Costituzione virtuale e parallela, non esiste il principio di reciprocità.
Se un tizio si mangia tutto il patrimonio sui tavoli verdi di San Vincent, non è che lo Stato gli risistema le finanze.
<<Lo votai nel ’94 ma non ha mantenuto le promesse>>
Era più sobrio e intelligente ammettere che essendo di destra non poteva votare a sinistra.
Non possiamo pretendere che l’addetto alla manutenzione stradale del Comune di Canicattì potesse essere a conoscenza della storia di B.. Del fatto, ad esempio, che per tutto il periodo di Craxi, poi continuato fino al ’93 quando è stato sciolto il CAF, la guardia di finanza non ha mai potuto accedere nelle sue aziende per le verifiche perché regolarmente bloccata dal potere romano quando si presentava alla reception. Bastava una telefonata a Roma di un addetto alla reception opportunamente istruito per fermare le ispezioni.
Versare generosissime quantità di denaro al CAF, gli ha reso molto bene per molti anni.
Casini per queste cose per anni ci ha raccontato che B. era un perseguitato dalla magistratura.
Tutte queste cose il preside della Bocconi non le sapeva? I pirla comuni di Milano e dintorni sì e lui no?
E’ forse un caso che nel 1994, il banana sceglie proprio lui per:
Commissario Europeo [modifica]
Nel 1994 Monti viene designato per la nomina a commissario europeo dal governo Berlusconi I[15], assieme alla radicale Emma Bonino
Ci vuol far credere che ancora oggi crede alla befana?
Non era meglio che tenesse la bocca chiusa?
Tanto chi è il banana lo sappiamo anche noi, e già da prima del 1994.
Politica estera assente
Il premier ha criticato l’immagine che ha avuto l’Italia all’estero negli anni passati.
Su questo ha ragione, non era di certo Frattini che poteva rappresentarci.
Ma peggio ancora di Frattini è stato il ministro degli Esteri del SUO governo. Tanto che io non mi ricordo neppure come si chiama, o cosa abbia mai fatto. Quella nullità di Frattini riesco a ricordarmela. Chissà perché non riesco a ricordarmi il titolare del SUO dicastero degli Esteri?
-
- Messaggi: 3688
- Iscritto il: 22/02/2012, 14:30
Re: La Questione Monti
Tares, la nuova tassa sui rifiuti parte da luglio. Ma le rate saranno più pesanti
Si paga sempre in base alla superficie dell'immobile e comprende anche i servizi "indivisibili" come l'illuminazione pubblica. Previsti rincari del 30%
Pubblicato il 17/01/13 in Tasse| TAGS: tares, tarsu, tia, tassa rifiuti, servizi indivisibili
Altri sette mesi di respiro, poi la Tares, la nuova tassa sui rifiuti e i "servizi indivisibili" passerà all'incasso. Doveva partire a gennaio ma sarebbe stata troppo vicina alla stangata dell'Imu (e anche alle elezioni...). Così il Senato ha rinviato a luglio 2013 la prima rata. Ma attenzione: è solo una dilazione di pagamento. La Tares è in vigore a tutti gli effetti dal 1° gennaio, il che significa che l'importo annuale resta lo stesso ma sarà versato in 6 mesi anziché in 12. Con rate raddoppiate.
La Tares è la nuova tariffa che sostituisce la Tarsu (tassa sui rifiuti solidi urbani) già trasformata in molti comuni in Tia (tariffa di igiene ambientale). E' stata introdotta, con decorrenza dal 2013 appunto, dalla manovra salva-Italia e non sarà una sostituzione indolore perché la nuova Tares peserà di più sulle tasche dei cittadini.
Come le imposte precedenti, anche la Tares prende come base imponibile la superficie degli immobili. Il calcolo verrà fatto sull'80% della superficie catastale ma non da subito: non essendo ancora un dato disponibile per i comuni, all'inizio l'applicazione della Tares si baserà sulle superfici dichiarate ai fini Tarsu o Tia, in attesa che l’Agenzia del territorio trasferisca i dati catastali alle amministrazioni comunali.
Più alta per coprire illuminazione
e manutenzione stradale
Ma il maggior peso della Tares non è dovuto a questo, bensì ad altri due fattori:
• si tratta di una "tariffa" e non di una tassa, cioè di un prelievo che copre per intero un costo dell'amministrazione e non solo di un contributo parziale com'è ad esempio l'attuale Tarsu (ma non la Tia, che è già una tariffa);
• copre anche altri costi oltre allo smaltimento dei rifiuti. "Tares" sta infatti per "tributo comunale sui rifiuti e sui servizi" e finanzia due tipi di spese comunali:
- la gestione dei rifiuti urbani e dei rifiuti assimilati avviati allo smaltimento, svolto in regime di privativa dai comuni;
- i cosiddetti "servizi indivisibili" (illuminazione pubblica, manutenzione strade ecc.) attualmente non compresi nella Tarsu né nella Tia.
L'immancabile Ufficio studi della Cgia di Mestre ha calcolato che, salvo modifiche, la Tares costerà quasi 2 miliardi di euro in più delle precedenti Tarsu e Tia, con un rincaro medio per le famiglie del 29%. E fa alcuni esempi: su un capannone di 1.200 mq l'aggravio sarà di 1.133 euro (+22,7%), su un negozio di 70 mq di 98 euro (+19,7%), su una abitazione di 114 mq di 73 euro (+29,1%).
Una volta a regime la Tares si pagherà in 4 rate: gennaio, aprile, luglio e dicembre. Le prime rate saranno ancora commisurate agli import di Tarsu o Tia nel 2012 ma entro dicembre i comuni decideranno i conguagli
Il pagamento potrà essere effettuato con bollettino postale o tramite modello F24 (scaricalo qui) che permette anche di compensare la Tares con eventuali crediti fiscali, come succede attualmente per il pagamento dell’Imu. (A.D.M.)
http://economia.virgilio.it/tasse/tares ... santi.html
.............................................................
E bravo Monti.La rinviano a dopo le elezioni la stangata.
Altri giornali dicono che è una nuova patrimoniale (libero)
.............................................
Una cosa è certa :è una schifetta di molte altre.
Vanno a calcolarla con i Mq non con le persone che ci abitano.Mio esempio ora siamo rimasti in due io e moglie.Prima avevamo due stanze una per il maschio una per la figlia. Forza PD e Monti assieme.
Per fortuna che ha salvato L'Italia Monti.Non c'erano i soldi per pagare il pubblico impiego?c'erano i soldi per pagare in nostri parlamentari?c'erano i soldi per mantenere le truppe all'estero?Però eravamo senza soldi.Per quale motivo non si sono ridotti subito gli stipendi parlamentari ecccc...se i soldi non c'erano?
Ciao
Paolo11
Si paga sempre in base alla superficie dell'immobile e comprende anche i servizi "indivisibili" come l'illuminazione pubblica. Previsti rincari del 30%
Pubblicato il 17/01/13 in Tasse| TAGS: tares, tarsu, tia, tassa rifiuti, servizi indivisibili
Altri sette mesi di respiro, poi la Tares, la nuova tassa sui rifiuti e i "servizi indivisibili" passerà all'incasso. Doveva partire a gennaio ma sarebbe stata troppo vicina alla stangata dell'Imu (e anche alle elezioni...). Così il Senato ha rinviato a luglio 2013 la prima rata. Ma attenzione: è solo una dilazione di pagamento. La Tares è in vigore a tutti gli effetti dal 1° gennaio, il che significa che l'importo annuale resta lo stesso ma sarà versato in 6 mesi anziché in 12. Con rate raddoppiate.
La Tares è la nuova tariffa che sostituisce la Tarsu (tassa sui rifiuti solidi urbani) già trasformata in molti comuni in Tia (tariffa di igiene ambientale). E' stata introdotta, con decorrenza dal 2013 appunto, dalla manovra salva-Italia e non sarà una sostituzione indolore perché la nuova Tares peserà di più sulle tasche dei cittadini.
Come le imposte precedenti, anche la Tares prende come base imponibile la superficie degli immobili. Il calcolo verrà fatto sull'80% della superficie catastale ma non da subito: non essendo ancora un dato disponibile per i comuni, all'inizio l'applicazione della Tares si baserà sulle superfici dichiarate ai fini Tarsu o Tia, in attesa che l’Agenzia del territorio trasferisca i dati catastali alle amministrazioni comunali.
Più alta per coprire illuminazione
e manutenzione stradale
Ma il maggior peso della Tares non è dovuto a questo, bensì ad altri due fattori:
• si tratta di una "tariffa" e non di una tassa, cioè di un prelievo che copre per intero un costo dell'amministrazione e non solo di un contributo parziale com'è ad esempio l'attuale Tarsu (ma non la Tia, che è già una tariffa);
• copre anche altri costi oltre allo smaltimento dei rifiuti. "Tares" sta infatti per "tributo comunale sui rifiuti e sui servizi" e finanzia due tipi di spese comunali:
- la gestione dei rifiuti urbani e dei rifiuti assimilati avviati allo smaltimento, svolto in regime di privativa dai comuni;
- i cosiddetti "servizi indivisibili" (illuminazione pubblica, manutenzione strade ecc.) attualmente non compresi nella Tarsu né nella Tia.
L'immancabile Ufficio studi della Cgia di Mestre ha calcolato che, salvo modifiche, la Tares costerà quasi 2 miliardi di euro in più delle precedenti Tarsu e Tia, con un rincaro medio per le famiglie del 29%. E fa alcuni esempi: su un capannone di 1.200 mq l'aggravio sarà di 1.133 euro (+22,7%), su un negozio di 70 mq di 98 euro (+19,7%), su una abitazione di 114 mq di 73 euro (+29,1%).
Una volta a regime la Tares si pagherà in 4 rate: gennaio, aprile, luglio e dicembre. Le prime rate saranno ancora commisurate agli import di Tarsu o Tia nel 2012 ma entro dicembre i comuni decideranno i conguagli
Il pagamento potrà essere effettuato con bollettino postale o tramite modello F24 (scaricalo qui) che permette anche di compensare la Tares con eventuali crediti fiscali, come succede attualmente per il pagamento dell’Imu. (A.D.M.)
http://economia.virgilio.it/tasse/tares ... santi.html
.............................................................
E bravo Monti.La rinviano a dopo le elezioni la stangata.
Altri giornali dicono che è una nuova patrimoniale (libero)
.............................................
Una cosa è certa :è una schifetta di molte altre.
Vanno a calcolarla con i Mq non con le persone che ci abitano.Mio esempio ora siamo rimasti in due io e moglie.Prima avevamo due stanze una per il maschio una per la figlia. Forza PD e Monti assieme.
Per fortuna che ha salvato L'Italia Monti.Non c'erano i soldi per pagare il pubblico impiego?c'erano i soldi per pagare in nostri parlamentari?c'erano i soldi per mantenere le truppe all'estero?Però eravamo senza soldi.Per quale motivo non si sono ridotti subito gli stipendi parlamentari ecccc...se i soldi non c'erano?
Ciao
Paolo11
-
- Messaggi: 17353
- Iscritto il: 06/04/2012, 20:00
Re: La Questione Monti
Le differenze
Ieri veniva riportata la notizia che Oscar Giannino legge IFQ e cancella subito un candidato dalla lista siciliana.
Lo farà anche Pier Furby? Si accettano scommesse.
Liste Udc, non manca chi parla coi boss
ROSARIO MONTELEONE CANDIDATO IN LIGURIA. IL SUO NOME IN INTERCETTAZIONI CON IL CLAN CANGEMI.
di Sara Nicoli -
Pagina 3 di IFQ
Può essere ritenuta una notizia????
Ieri veniva riportata la notizia che Oscar Giannino legge IFQ e cancella subito un candidato dalla lista siciliana.
Lo farà anche Pier Furby? Si accettano scommesse.
Liste Udc, non manca chi parla coi boss
ROSARIO MONTELEONE CANDIDATO IN LIGURIA. IL SUO NOME IN INTERCETTAZIONI CON IL CLAN CANGEMI.
di Sara Nicoli -
Pagina 3 di IFQ
Può essere ritenuta una notizia????
-
- Messaggi: 3688
- Iscritto il: 22/02/2012, 14:30
Re: La Questione Monti
Caro Maucat.Allora cominciamo a far rientrare tutti i soldati sparsi per il mondo.Dicendo che non possiamo piu permettercelo.Maucat ha scritto:L'Italia non ha più tempo a disposizione... Non ce la farebbe a sopravvivere a un nuovo governo Berlusconi ne a un nuovo governo Monti... la fine è purtroppo vicina...
Ora vedrai Francia con Mali.Stiamo ricominciando come al solito Appoggio logistico intanto e qualche militare da mandare per addestrare quelli del Mali.
Per quale motivo devono chiedere un appoggio logistico a noi? tutto questo inizio ci costa niente?
Ciao
Paolo11
-
- Messaggi: 3973
- Iscritto il: 21/02/2012, 17:56
Re: La Questione Monti
eccolo qua:
Montezemolo snobba Monti.
Scelta Civica, tensioni e sospetti.
Il patron Ferrari darà forfait alla kermesse di domani a Bergamo di Monti. «In fondo lui non è tra i candidati»...
http://www.unita.it/italia/alla-fine-mo ... i-1.479510
il solito cacasotto a cui piace vincere facile e deliberare senza contraddittorio.
stile FIAT...ca va sans dire.
-
- Messaggi: 3688
- Iscritto il: 22/02/2012, 14:30
Re: La Questione Monti
Berlusconi:nel suo programma assunzioni dei giovani senza che i datori di lavoro paghino contributi e tasse.Insomma come fossero in nero.
Dico questo:Mia moglie va a fare la spesa in un supermercato di cui ormai conosce le cassiere ecc.....Ieri una gli ha detto ha sentito cosa propone Berlusconi, mia moglie ha detto si.Allora la commessa ha detto ecco assumeranno dei giovani con quei contratti.E vedrai che poi i datori di lavoro licenzieranno piano piano
quelli a contratto indeterminato come lo sono io.
Ciao
Paolo11
Dico questo:Mia moglie va a fare la spesa in un supermercato di cui ormai conosce le cassiere ecc.....Ieri una gli ha detto ha sentito cosa propone Berlusconi, mia moglie ha detto si.Allora la commessa ha detto ecco assumeranno dei giovani con quei contratti.E vedrai che poi i datori di lavoro licenzieranno piano piano
quelli a contratto indeterminato come lo sono io.
Ciao
Paolo11
-
- Messaggi: 3973
- Iscritto il: 21/02/2012, 17:56
Re: La Questione Monti
Komunisti !!!!!
Financial Times: "Monti non è l'uomo giusto"
ROMA -
"Monti non è l'uomo giusto per guidare l'Italia".
E' quanto titola il Financial Times on line in un editoriale di Wolfang Munchau:
"ll suo governo ha provato a introdurre riforme strutturali modeste, annacquate fino alla irrilevanza macroeconomica.
Ha promesso riforme, finendo per aumentare le tasse.
Ha iniziato come tecnico ed è emerso come un duro politico".
E sul calo dello spread, il Ft è netto:
"Molti italiani sanno che è legato a un altro Mario, a Draghi".
http://www.repubblica.it/politica/2013/ ... ef=HREC1-2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] e 3 ospiti