Forum per un "Congresso della Sinistra" ... sempre aperto
La libertà è il diritto dell’anima a respirare. E noi, partecipando malgrado tutto, vogliamo continuare a respirare.Lo facciamo nel modo più opportuno possibile all’interno di questo forum che offre spazio a tutti coloro che credono nella democrazia
Lo strappo del deputato Currò
“Serve un confronto con il Pd”
”Non siamo automi, se Beppe vuole parlarci venga qui”
andrea malaguti
roma
Poi c’è uno che alza la mano e dice: scusate, così non va. Gli altri lo guardano male. E all’inizio lo ignorano. Solo che lui insiste. E allora finisce per aggregare un gruppo di persone. Che piano si allarga. Fino a diventare un piccolo plotone di trenta parlamentari che la pensano come lui. Così, quell’uno, che si chiama Tommaso Currò ed è un fisico che viene dalla Sicilia, smette di discutere all’interno delle stanze segrete ed esce (coraggiosamente?) allo scoperto. E mentre parla il cuore gli salta nel petto. Non sa se per emozione o per rabbia.
Onorevole Currò, sabato andate in processione da Grillo a Firenze?
«Io sicuramente no. Mi rifiuto. Non ha senso».
Che fa, si ribella?
«Non mi ribello. Ragiono. È surreale che centosessantratré persone si muovano per andare incontro a una sola. Venga lui da noi. Qui. In Parlamento. Saremo felici di confrontarci».
Il capo politico del MoVimento però è lui.
«Ma in Parlamento ci siamo noi. E questo luogo va rispettato».
Il vostro leader non lo rispetta?
«Non è questo il punto. Noi parlamentari non siamo automi. E nemmeno bambini. Nessuno ci può svuotare della nostra personalità politica. Diversamente diventiamo schiavi di un manovratore».
Non lo siete?
«No. Ma se andiamo avanti così questo dubbio si cristallizzerà. Con Grillo e soprattutto con Casaleggio. Io non sono uno schiaccia bottoni per conto terzi».
Chi è lei?
«Un cittadino che vuole dialogare. Se entri nel Palazzo grazie a otto milioni di voti, devi prenderti le tue responsabilità».
Un errore non accordarsi con il Pd?
«La parola accordo non mi piace. Ma io sono convinto che un confronto fosse - e sia - necessario».
Cito Grillo: chi vuole l’accordo col Pd ha sbagliato a votarci.
«I giorni passano. E il Paese soffre. Non possiamo permetterci di perdere tempo. Di aspettare tre mesi per poi tornare a votare. Le piccole e medie imprese non ce la fanno più. Non amo i toni drammatici, ma qui è una questione di vita o di morte. Ogni giorno ci sono imprenditori che si tolgono la vita e migliaia di persone perdono il posto. Non si può stare ad aspettare lo sfascio».
Che si deve fare?
«Discutere. Intervenire. Sarebbe tutto più facile se il Pd avesse la forza di rinunciare a Bersani».
Il modello Sicilia?
«Il modello Sicilia. Con in più la fiducia. Riflettiamoci».
Niente esecutivo a Cinque Stelle?
«Non credo che siamo pronti per governare da soli, bisogna avere la forza di riconoscerlo. Ci serve una nave scuola. Il MoVimento ha una forza straordinaria. Una grande energia. E ha spostato l’asse del dibattito politico. Quello che è successo è meraviglioso. Abbiamo un’occasione storica».
Perchè il Pd sì e il Pdl no?
«Perché col Pd la sensibilità è comune su molti temi. Penso agli immigrati, all’ambiente, ai diritti civili. Purtroppo in questo Paese la destra non ha un respiro europeo. E non dico altro».
Non ha paura che la rete la crocifigga?
«La rete è una risorsa insostituibile. Con la rete ci si deve confrontare. È sempre stata la nostra forza. Ma non può trasformarsi in un freno. Nel web trovi ogni cosa. Gente straordinaria e banditi. E serve intelligenza per mediare».
Mediare? Grillo inorridirebbe.
«Ma è per questo che siamo in Parlamento. Per servire i cittadini. Ce lo impone la Costituzione. Noi rappresentiamo il 25% del Paese. C’è un 75% che ha altre posizioni. La diversità è ricchezza».
Sul vostro blog «gli altri» spesso sono descritti come nemici.
«Questo è un punto chiave. I nostri elettori non sono diversi dai venti milioni di uomini e donne che hanno votato Pd o Pdl. E se non usi il buonsenso poi finisci per non stringere la mano alla Bindi. Una reazione distruttiva. Drammatica».
Onorevole Currò, come prenderà questa sua intervista il gruppo di «comunicatori» che dovrebbero regolare i vostri interventi?
«Non lo so e non mi interessa. A me può anche stare bene che venga nominato un gruppo che si occupa di comunicazione, purché la comunicazione non si sostituisca alla politica. Anzi, comprimiamo il potere dei comunicatori ed espandiamo quello dei parlamentari. Altrimenti la nostra diventa solo propaganda. E a me la propaganda puzza di fascismo».
Nessuno mi risponde su una proposta che potrebbe essere l'uovo di Colombo.
Cambiare il Regolamento del Senato e dare alla parola astenuto il suo vero significato. Si può fare subito, non c'è bisogno di una legge ma soltanto della maggioranza assoluta dei Senatori. Che altro aggiungere? Sbrigatevi!
I Senatori del centrosinistra + senatori 5 Stelle hanno la maggioranza assoluta e possono cambiare il significato attuale della parola astenuto (contrario) in quella di astenuto nel suo vero significato .
Così il governo Bersani sarebbe fatto.
soloo42000 ha scritto: Capisco che a te non te ne frega una cippa.
Già, io sto qua sopra per sport
Mah
"Ma anche i furbi commettono un errore quando danno per scontato che tutti gli altri siano stupidi. E invece non tutti sono stupidi, impiegano solo un po' più di tempo a capire, tutto qui". Robert Harris, "Archangel"
Perchè Nessuno mi risponde su una proposta che potrebbe essere l'uovo di Colombo.
Cambiare il Regolamento del Senato e dare alla parola astenuto il suo vero significato. Si può fare subito, non c'è bisogno di una legge ma soltanto della maggioranza assoluta dei Senatori. Che altro aggiungere? Sbrigatevi! Bersani potrebbe fare il governo.
Non siete in grado di rispondere o c'è qualche altro motivo ?
iospero ha scritto:Perchè Nessuno mi risponde su una proposta che potrebbe essere l'uovo di Colombo.
Cambiare il Regolamento del Senato e dare alla parola astenuto il suo vero significato. Si può fare subito, non c'è bisogno di una legge ma soltanto della maggioranza assoluta dei Senatori. Che altro aggiungere? Sbrigatevi! Bersani potrebbe fare il governo.
Non siete in grado di rispondere o c'è qualche altro motivo ?
iospero ha scritto:Perchè Nessuno mi risponde su una proposta che potrebbe essere l'uovo di Colombo.
Cambiare il Regolamento del Senato e dare alla parola astenuto il suo vero significato. Si può fare subito, non c'è bisogno di una legge ma soltanto della maggioranza assoluta dei Senatori. Che altro aggiungere? Sbrigatevi! Bersani potrebbe fare il governo.
Non siete in grado di rispondere o c'è qualche altro motivo ?
Il m5s non vuole bersani, la discarica nemmeno, voterebbero comunque contro tutti e due
Non si asterrebbero. Te l'hanno anche detto
"Ma anche i furbi commettono un errore quando danno per scontato che tutti gli altri siano stupidi. E invece non tutti sono stupidi, impiegano solo un po' più di tempo a capire, tutto qui". Robert Harris, "Archangel"
Perchè Nessuno mi risponde su una proposta che potrebbe essere l'uovo di Colombo.
Cambiare il Regolamento del Senato e dare alla parola astenuto il suo vero significato. Si può fare subito, non c'è bisogno di una legge ma soltanto della maggioranza assoluta dei Senatori. Che altro aggiungere? Sbrigatevi! Bersani potrebbe fare il governo.
Non siete in grado di rispondere o c'è qualche altro motivo ?
Il m5s non vuole bersani, la discarica nemmeno, voterebbero comunque contro tutti e due
Non si asterrebbero. Te l'hanno anche detto
Quanto affermi non risulta, anzi 5 Stelle ha dichiarato che non vota la fiducia a nessuno, ma se
qualcuno ottenesse la fiducia 5 Stelle è pronto a votare a favore su tutti i provvedimenti condivisi.
Anche Pizzarotti aveva avanzato questa proposta, ma nessuno l'ha sviluppata.
Perdona.
I 5 stelle hanno detto "no" al governo bersani.
Quindi in aula, anche se fosse fatto un nuovo regolamento, voterebbero contro.
Se dicono no poi che fanno, escono?
"Ma anche i furbi commettono un errore quando danno per scontato che tutti gli altri siano stupidi. E invece non tutti sono stupidi, impiegano solo un po' più di tempo a capire, tutto qui". Robert Harris, "Archangel"
