chi sarà il prossimo Presdiente della Repubblica ???

[Joblack]

Amà, concordo.

votare Napo significa governi delle larghe intese, quindi poi elezioni, ma non si sa con quale legge elettorale quindi nin è detto che poi vinca berlu .... potrebbe vincere M5S e allearsi con quel che resta del PD uniti a sinistra con Sel, FDS, Alba, Riv Civ, ecc.

quindi calma.

io personalmente sono contro la candidatura di Napo, perchè non lo stimo e ha fatto male alla sinistra italiana.

preferisco Rodotä .... ma non ce da illudersi.

[Amadeus]

dice Civati:
Ora, molti chiedono: “perché non Rodotà?”. E si incazzano anche con me, che Rodotà l’ho pure votato. Tre volte. La risposta la trovate qui sotto: Rodotà non ha i voti, in quell’aula. Se il Pd non ha votato Prodi, è un po’ difficile immaginare che voti Rodotà. Perché c’è una parte del Pd che non guarda al M5S ma a destra. Spero sia chiaro a tutti. Ed è questo il vero problema.

Quanto afferma Civati non so se corrisponde a verità, per saperlo c'è solo una possibilità fare un tentativo invece di votare scheda bianca.

ma certo che è la verità ...

un adolescente per maturare e crearsi un'identità deve "uccidere il padre" , il PD il padre l'ha ucciso tre volte, non c'è più niente da tentare/ andare a vedere.

[Joblack]

dice Civati:
Ora, molti chiedono: “perché non Rodotà?”. E si incazzano anche con me, che Rodotà l’ho pure votato. Tre volte. La risposta la trovate qui sotto: Rodotà non ha i voti, in quell’aula. Se il Pd non ha votato Prodi, è un po’ difficile immaginare che voti Rodotà. Perché c’è una parte del Pd che non guarda al M5S ma a destra. Spero sia chiaro a tutti. Ed è questo il vero problema.

Quanto afferma Civati non so se corrisponde a verità, per saperlo c'è solo una possibilità fare un tentativo invece di votare scheda bianca.

sono d'accordo con Civati, i 100 F.T. del PD sono gli ex amici di tanti berlusconiani e montiani con i quali possono fare affari politici scambi di poltrone ed inciuci vari fino al salvacondotto x berlusca. Non dimentichiamoci che fu Casini e UDC a proporlo in modo esplicito, irriverente e chiaramente di scambio politico, cioè io Casini ti do salvacondotto a vita e tu mi dai il posto di capo del PDL.

Secondo me Casini pensa ancora a questo ecco perché dopo una campagna astiosa contro berlusca ora tutta SC lavora nei fatti x lui.

[soloo42000]

Napolitano chiede "garanzie" per il governo.
In cambio potrebbe ricandidarsi alla presidenza.
Tradotto.

Supermegagovernissimo.
Da Storace a Civati.

La disfatta totale.
A quel punto era meglio votare Cancellieri.


soloo42000

[shiloh]

5°votazione:

444 schede "bianca"

eletta la Berlinguer.

[pancho]

>>cari shiloh soloo camillo gli errori non li abbiamo fatti solo noi con il nostro voto, dato o non dato, ma tutta la dirigenza PD ormai sorda a qualunque stimolo di sx, quasi un rifiuto da appestati.


Lo so bene che il voto dato, dato male o non dato e` solo una CONCAUSA.
Trovami un posto dove io abbia scritto che l'indebolimento del PD sia stata la SOLA causa di sconfitta.

Ma quando uno pensa che le colpe sono del popolo bue, dei merli, allora si merita una risposta.

Perche` e` vero che i dirigenti sbagliano.
Ma e` anche vero che l'approccio del tipo "so ttutto io, voi nun sapete un caXXo perche` sete merli",
porta all'impossibilita` del confronto e dell'individuazione di una soluzione viabile.

Porta al frammentarismo e all'incomunicabilita` fra le varie "anime" che per forza
di cose compongono il CSX.
Cosa che poi le mummie e i destri sfruttano abilmente a loro vantaggio.

Ciao.


soloo42000

..e qui non posso non risponderti caro amico Soloo42000.

Il vecchio detto che ognuno si merita il governo che ha e' sempre attuale.

Gli elettori del PD che hanno fatto9 perche questo partito si rinnovasse, non come eta' anagrafica che e' anche questa si' importante, ma come lungimiranza e sugli obiettivi da darsi a breve e lunga scadenza.

Che hanno fatto costoro?
Ognuno e' rimasto al suo posto lasciando fare agli altri sperando che le cose si risolvessero da sole o cmq fossero gli eletti stessi a riformare il tutto.
Non e' cosi caro mio. Non e' piu' cosi poiche' non poteva essere possibile.

Ora se ci troviamo in un cul de sacc e' proprio dovuto a come e' stato composto questo partito o come altri lo chiamano agglomerato di idee.

Come era possibile dare una svolta come si deve se all'interno ogni corrente tende di salvaguardare la loro linea politica?

Mai come ora sono evidenti le differente anche se alcuni di noi le avevano, gia' anni orsono, messe in evidenza.

Quando si fanno i nomi di Rodota',Prodi,Marini, Cancellieri, si evidenzia anche una linea politica (perche' politica deve essere in questo momento) ed e' quindi proprio qui che cade l'asino e le differenze politiche profondamente diverse vengono messe in luce.

Ma chi ha votato costoro?
Certamente chi la pensa come loro(almeno credo) e quindi mai come mai sono le stesse correnti ad aver creato questo problema.

Ma allora chi ha voluto che il PD avesse questqa connotazione se non il popolo che ha votato?
Quindi la domanda viene sempre spontanea.
Oggi ci troviamo nella cacca perche questa cloaca l'han fatta chi ha accettato con troppa faciloneria che le cose andassero cosi e non ha preso i forconi o non ha dato un'avvertenza seria affinche si trovasse la linea giusta..

Quindi, questo peccato originale e' sempre lo stesso e cioe' quello che per anni alcuni di noi han sempre detto.

Le fusioni a freddo non potranno mai funzionare senza il consenso della base politicizzata. Chiaro se questa base ha perso la sua maturazione politica ci troveremo sempre a capo della questione.
Se il popolo non lo fai partecipare non puoi pretendere poi che ti segua se non lo interpelli.

Si deve rifaretutto o una buona gran parte e il movimento Grillo ne e' stato il termometro.
Non lo si e' capito ? Adesso paghiamo lo schianto .

Che fare adesso?
Non ci sono molte vie da intraprendere.

Sono solo 2 e basta.
O con Berlusconi o con Grillo.

Fra i due penso che si debba scegliere il rischio di Grillo e subito votare Rodota' che essndo una persona seria saprebbe anche come impostare il dopo.

Altri pero non la vedono cosi' e vanno per strade opposte e pensano all'inciucio con Berlusconoi magari cammuffandolo con un'altro nome. Ma la stessa minestra e'.

Qui sono in gioco scelte importanti che ora pero' sono in contrapposizione fra di loro e' purtroppo anche in PD e' diviso su questo. Questo dimostra e conferma come e' composto questo partito e quanto siano diverse le differenze e gli obiettivi.

un salutone

[Joblack]

Napolitano chiede "garanzie" per il governo.
In cambio potrebbe ricandidarsi alla presidenza.
Tradotto.

Supermegagovernissimo.
Da Storace a Civati.

La disfatta totale.
A quel punto era meglio votare Cancellieri.


soloo42000

ovviamente tutti contro M5S e SEL.

ma che bravi.

[Amadeus]

Napolitano chiede "garanzie" per il governo.
In cambio potrebbe ricandidarsi alla presidenza.
Tradotto.

Supermegagovernissimo.
Da Storace a Civati.



soloo42000

più i due Letta e Amato pdc....
che figata

[mariok]

Penso che se finisce così, data la situazione, ci è andata bene.

In altri contesti, al posto di Napolitano ci saremmo trovati i colonnelli.

[Amadeus]

è fatta, stasera c'è il governo Amato.