Medioriente-Dubbi sulle fonti ufficiali?
-
- Messaggi: 17353
- Iscritto il: 06/04/2012, 20:00
Re: Medioriente-Dubbi sulle fonti ufficiali?
News from the:
The Planet Monkeis
1
Si ricomincia.
http://www.youtube.com/watch?v=7heXZPl2hik
http://www.youtube.com/watch?v=ZJE-onnw2gM
La notizia era apparsa già sui quotidiani di stamani. Il ministro degli Esteri, Bonino, una persona ordinariamente misurata nelle parole, forse anche troppo, fino al punto di giocarsi la credibilità nel caso Shalabayeva, ha annunciato che il conflitto siriano potrebbe sfociare in un conflitto mondiale.
La domanda è stata ripetuta dalla conduttrice del Tg3 delle 19,00 al ministro della Guerra, Mauro, in collegamento da Genova, dalla festa della Democrazia cristiana, che non ha smentito.
Si ricomincia.
Il mese di settembre, domani, non porta bene alle scimmie.
A. Hitler invade la Polonia il 1 settembre 1939.
L’attacco alla Siria per una guerra “””””breve”””””è previsto per le prossime ore.
Ma se la Bonino azzarda a un conflitto mondiale di certo non sarà “””””breve”””””.
Si ricomincia?
The Planet Monkeis
1
Si ricomincia.
http://www.youtube.com/watch?v=7heXZPl2hik
http://www.youtube.com/watch?v=ZJE-onnw2gM
La notizia era apparsa già sui quotidiani di stamani. Il ministro degli Esteri, Bonino, una persona ordinariamente misurata nelle parole, forse anche troppo, fino al punto di giocarsi la credibilità nel caso Shalabayeva, ha annunciato che il conflitto siriano potrebbe sfociare in un conflitto mondiale.
La domanda è stata ripetuta dalla conduttrice del Tg3 delle 19,00 al ministro della Guerra, Mauro, in collegamento da Genova, dalla festa della Democrazia cristiana, che non ha smentito.
Si ricomincia.
Il mese di settembre, domani, non porta bene alle scimmie.
A. Hitler invade la Polonia il 1 settembre 1939.
L’attacco alla Siria per una guerra “””””breve”””””è previsto per le prossime ore.
Ma se la Bonino azzarda a un conflitto mondiale di certo non sarà “””””breve”””””.
Si ricomincia?
Re: Medioriente-Dubbi sulle fonti ufficiali?
mariok ha scritto:Certo che Cameron ha fatto una bella figura di m...
e obama si accinge a farne una di c...
sbeffeggiato dagli organi di stampa siriani
attende il congresso
fra nove giorni
nove
dove nascondersi?
-
- Messaggi: 17353
- Iscritto il: 06/04/2012, 20:00
Re: Medioriente-Dubbi sulle fonti ufficiali?
Dal Tg3 ore 19,00
<<Mai più guerre!!!>>
E’ il monito di Francesco espresso stamani dalla storica finestra su Piazza San Pietro.
Quante volte abbiamo sentito in passato quel monito da tutti i suoi predecessori.
Siamo sul pianeta delle scimmie, e farsi fuori uno con l’altro sembra una priorità di molti.
Poi non bisogna mai dimenticare che chi produce armi e munizioni ha bisogno che vengano impiegate altrimenti si ferma il mercato.
Esattamente come per le lavatrici.
<<Mai più guerre!!!>>
E’ il monito di Francesco espresso stamani dalla storica finestra su Piazza San Pietro.
Quante volte abbiamo sentito in passato quel monito da tutti i suoi predecessori.
Siamo sul pianeta delle scimmie, e farsi fuori uno con l’altro sembra una priorità di molti.
Poi non bisogna mai dimenticare che chi produce armi e munizioni ha bisogno che vengano impiegate altrimenti si ferma il mercato.
Esattamente come per le lavatrici.
-
- Messaggi: 1188
- Iscritto il: 21/02/2012, 22:55
Re: Medioriente-Dubbi sulle fonti ufficiali?
I ribelli ammettono: le armi chimiche sono state fornite dall'Arabia Saudita e le abbiamo usate noi.
I militanti raccontano ai giornalisti di AP che hanno gestito malamente le armi chimiche
fornite dall'Arabia Saudita, causando incidenti
FONTE
Tradotto e Riadattato da Fractions of Reality
I ribelli siriani nel sobborgo di Ghouta a Damasco hanno ammesso al giornalista della Associated Press Dale Gavlak che sono loro i responsabili per l'incidente con le armi chimiche (fornite dall'arabia saudita) della scorsa settimana. Attacco che secondo le potenze occidentali sarebbero state causate dalle forze di Bashar al-Assad.
"Dalle numerose interviste con medici, residenti di Ghouta, combattenti ribelli e le loro famiglie .... molti credono che certi ribelli hanno ricevuto armi chimiche tramite il capo dell'intelligence saudita, il principe Bandar bin Sultan, e sono stati responsabili per l'esecuzione dell'attacco con gas (mortale)," scrive Gavlak.
I ribelli hanno detto a Gavlak che essi non sono stati adeguatamente formati su come gestire le armi chimiche e persino su cosa fosse stato loro consegnato. Sembra che le armi inizialmente dovessero essere consegnate ad Al Qaeda mediante la propaggine Jabhat al-Nusra.
"Eravamo molto curiosi di queste armi. E purtroppo, alcuni dei combattenti hanno gestito le armi in modo improprio e si è scatenata un'esplosioni per errore." riferisce un militante di nome 'J' , sempre secondo il giornalista Gavlak.
Le sue affermazioni sono condivise da un altro combattente femmina di nome 'K', che ha detto a Gavlak, "Loro non ci hanno detto quello che queste armi erano o come usarle. Non sapevamo che erano le armi chimiche. Non avremmo mai immaginato che erano armi chimiche. "
Abu Abdel-Moneim, il padre di un ribelle dell'opposizione, ha anche detto a Gavlak, "Mio figlio è venuto da me due settimane fa per chiedere che cosa pensassi delle armi che gli erano state consegnate per portarle ad altri combattenti", descrivendole come un'arma con "un tubo come struttura", mentre altri erano come una "bottiglia di gas enorme." Il padre chiama il militante saudita che ha fornito le armi con il nome di Abu Ayesha.
Secondo Abdel-Moneim, le armi sono esplose all'interno di un tunnel, uccidendo 12 ribelli.
"Più di una dozzina di ribelli intervistati hanno riferito che i loro stipendi venivano dal governo saudita", scrive Gavlak.
Se accurata, questa storia potrebbe far deragliare completamente la corsa degli Stati Uniti ad attaccare la Siria. I motivi fondanti sono quelli che l'occidente propaganda da tempo giustificando l'intervento come una rispsota all'attacco di Assad con armi chimiche. La credibilità di Dale Gavlak è molto impressionante. E' stato corrispondente dal Medio Oriente per l'Associated Press per due decenni e ha lavorato anche per la National Public Radio (NPR).
Il presunto ruolo dell'Arabia Saudita nel rifornire i ribelli è continuato in maniera costante ad ogni turno, persino con armi chimiche. Non è una sorpresa, questa notizia, dato le rivelazioni all'inizio di questa settimana in cui si riferiva che i sauditi hanno minacciato la Russia con attacchi terroristici alle Olimpiadi invernali del prossimo anno a Sochi a meno che non abbandonassero il supporto per il presidente siriano.
"Posso darvi una garanzia per proteggere le Olimpiadi invernali del prossimo anno. I gruppi ceceni che minacciano la sicurezza dei giochi sono controllati da noi" avrebbe detto il principe Bandar a Vladimir Putin,secondo i rapporti del Telegraph.
L'amministrazione Obama sta per presentare le sue conclusioni dell'intelligence oggi nel tentativo di dimostrato che le forze di Assad erano dietro l'attacco della scorsa settimana, nonostante i funzionari americani ammettevano al New York Times che non vi è alcuna "pistola fumante" che collega direttamente il presidente Assad all'attacco.
Funzionari dei servizi segreti degli Stati Uniti inoltre hanno detto all'Associated Press che per l'intelligence dimostrare la colpevolezza di Assad non è per nulla semplice.
Come abbiamo riportato all'inizio di questa settimana, l'intercettazione che ha rivelato che il Ministero della Difesa siriano stava facendo una telefonata nel "panico" alle forza armate di Assad chiedendo chiarimenti sull'attacco chimico, suggerisce che non è stato certamente ordinato dalle forze di Assad.
http://fractionsofreality.blogspot.it/2 ... miche.html
I militanti raccontano ai giornalisti di AP che hanno gestito malamente le armi chimiche
fornite dall'Arabia Saudita, causando incidenti
FONTE
Tradotto e Riadattato da Fractions of Reality
I ribelli siriani nel sobborgo di Ghouta a Damasco hanno ammesso al giornalista della Associated Press Dale Gavlak che sono loro i responsabili per l'incidente con le armi chimiche (fornite dall'arabia saudita) della scorsa settimana. Attacco che secondo le potenze occidentali sarebbero state causate dalle forze di Bashar al-Assad.
"Dalle numerose interviste con medici, residenti di Ghouta, combattenti ribelli e le loro famiglie .... molti credono che certi ribelli hanno ricevuto armi chimiche tramite il capo dell'intelligence saudita, il principe Bandar bin Sultan, e sono stati responsabili per l'esecuzione dell'attacco con gas (mortale)," scrive Gavlak.
I ribelli hanno detto a Gavlak che essi non sono stati adeguatamente formati su come gestire le armi chimiche e persino su cosa fosse stato loro consegnato. Sembra che le armi inizialmente dovessero essere consegnate ad Al Qaeda mediante la propaggine Jabhat al-Nusra.
"Eravamo molto curiosi di queste armi. E purtroppo, alcuni dei combattenti hanno gestito le armi in modo improprio e si è scatenata un'esplosioni per errore." riferisce un militante di nome 'J' , sempre secondo il giornalista Gavlak.
Le sue affermazioni sono condivise da un altro combattente femmina di nome 'K', che ha detto a Gavlak, "Loro non ci hanno detto quello che queste armi erano o come usarle. Non sapevamo che erano le armi chimiche. Non avremmo mai immaginato che erano armi chimiche. "
Abu Abdel-Moneim, il padre di un ribelle dell'opposizione, ha anche detto a Gavlak, "Mio figlio è venuto da me due settimane fa per chiedere che cosa pensassi delle armi che gli erano state consegnate per portarle ad altri combattenti", descrivendole come un'arma con "un tubo come struttura", mentre altri erano come una "bottiglia di gas enorme." Il padre chiama il militante saudita che ha fornito le armi con il nome di Abu Ayesha.
Secondo Abdel-Moneim, le armi sono esplose all'interno di un tunnel, uccidendo 12 ribelli.
"Più di una dozzina di ribelli intervistati hanno riferito che i loro stipendi venivano dal governo saudita", scrive Gavlak.
Se accurata, questa storia potrebbe far deragliare completamente la corsa degli Stati Uniti ad attaccare la Siria. I motivi fondanti sono quelli che l'occidente propaganda da tempo giustificando l'intervento come una rispsota all'attacco di Assad con armi chimiche. La credibilità di Dale Gavlak è molto impressionante. E' stato corrispondente dal Medio Oriente per l'Associated Press per due decenni e ha lavorato anche per la National Public Radio (NPR).
Il presunto ruolo dell'Arabia Saudita nel rifornire i ribelli è continuato in maniera costante ad ogni turno, persino con armi chimiche. Non è una sorpresa, questa notizia, dato le rivelazioni all'inizio di questa settimana in cui si riferiva che i sauditi hanno minacciato la Russia con attacchi terroristici alle Olimpiadi invernali del prossimo anno a Sochi a meno che non abbandonassero il supporto per il presidente siriano.
"Posso darvi una garanzia per proteggere le Olimpiadi invernali del prossimo anno. I gruppi ceceni che minacciano la sicurezza dei giochi sono controllati da noi" avrebbe detto il principe Bandar a Vladimir Putin,secondo i rapporti del Telegraph.
L'amministrazione Obama sta per presentare le sue conclusioni dell'intelligence oggi nel tentativo di dimostrato che le forze di Assad erano dietro l'attacco della scorsa settimana, nonostante i funzionari americani ammettevano al New York Times che non vi è alcuna "pistola fumante" che collega direttamente il presidente Assad all'attacco.
Funzionari dei servizi segreti degli Stati Uniti inoltre hanno detto all'Associated Press che per l'intelligence dimostrare la colpevolezza di Assad non è per nulla semplice.
Come abbiamo riportato all'inizio di questa settimana, l'intercettazione che ha rivelato che il Ministero della Difesa siriano stava facendo una telefonata nel "panico" alle forza armate di Assad chiedendo chiarimenti sull'attacco chimico, suggerisce che non è stato certamente ordinato dalle forze di Assad.
http://fractionsofreality.blogspot.it/2 ... miche.html
Re: Medioriente-Dubbi sulle fonti ufficiali?
e quindi facciamo gassare altri bambini ad un pazzo ????
guerra no ...ok... quale alternativa? indifferenza? ponzio pilato?
come dice Putin? = sono cavoli loro.
guerra no ...ok... quale alternativa? indifferenza? ponzio pilato?
come dice Putin? = sono cavoli loro.
-
- Messaggi: 694
- Iscritto il: 22/02/2012, 10:21
Re: Medioriente-Dubbi sulle fonti ufficiali?
Più che Pianeta delle Scimmie per me è il Pianeta dei Sciacalli.
da www.repubblica.it
Effetto-Siria al distributore: nuovi rincari della benzina
Quarto giro di aumento dei prezzi dei carburanti, a un passo dalla soglia di 2 euro per la berde. Ma il prezzo del petrolio è in calo per il raffreddarsi del fronte dell'attacco contro il Paese mediorientale
da www.repubblica.it
Effetto-Siria al distributore: nuovi rincari della benzina
Quarto giro di aumento dei prezzi dei carburanti, a un passo dalla soglia di 2 euro per la berde. Ma il prezzo del petrolio è in calo per il raffreddarsi del fronte dell'attacco contro il Paese mediorientale
_____________________
«Non si discute per aver ragione, ma per capire» (Peanuts)
_____________________
«Non si discute per aver ragione, ma per capire» (Peanuts)
_____________________
-
- Messaggi: 1188
- Iscritto il: 21/02/2012, 22:55
Re: Medioriente-Dubbi sulle fonti ufficiali?
Di pazzo c'è nè uno solo????Amadeus ha scritto:e quindi facciamo gassare altri bambini ad un pazzo ????
guerra no ...ok... quale alternativa? indifferenza? ponzio pilato?
come dice Putin? = sono cavoli loro.
La responsabilità degli eccidi è provata????
Un intervento armato risolverà il/i problema/i????
Re: Medioriente-Dubbi sulle fonti ufficiali?
tutto quello che vuoi ... però dimmi quale è l'alternativa.... le immagini di centinaia di bambini avvolti nei sudari sono sopportabili e la guerra no? i campi profughi al confine con la turchia, i barconi che arrivano a siracusa sono sopportabili?
Papa e bonino digiunano per far cambiare idea a Obama , legittimo, sacrosanto... e per fare cambiare idea a Assad che famo?
è un problema per la comunità mondiale o no?
Papa e bonino digiunano per far cambiare idea a Obama , legittimo, sacrosanto... e per fare cambiare idea a Assad che famo?
è un problema per la comunità mondiale o no?
-
- Messaggi: 17353
- Iscritto il: 06/04/2012, 20:00
Re: Medioriente-Dubbi sulle fonti ufficiali?
Amadeus ha scritto:tutto quello che vuoi ... però dimmi quale è l'alternativa.... le immagini di centinaia di bambini avvolti nei sudari sono sopportabili e la guerra no? i campi profughi al confine con la turchia, i barconi che arrivano a siracusa sono sopportabili?
Papa e bonino digiunano per far cambiare idea a Obama , legittimo, sacrosanto... e per fare cambiare idea a Assad che famo?
è un problema per la comunità mondiale o no?
E’ un problema della comunità mondiale.
Ma quanto la comunità mondiale è informata???
E qual’è il punto di reazione???
-
- Messaggi: 17353
- Iscritto il: 06/04/2012, 20:00
Re: Medioriente-Dubbi sulle fonti ufficiali?
Non ricordo che nei giorni precedenti l’attacco in Iraq, alcune autorità internazionali si siano espresse nel modo che si stanno esprimendo ora.
Ripeto, al di la di quello, che si po’ pensare della Bonino in merito alla sua appartenenza politica, può essere definita come persone prudente.
E una persona prudente non scatena il panico a caso.
Lo stesso dicasi per Francesco. Può essere si persona allarmata e preoccupata, persona a favore della pace, ma non può permettersi anche Lui di incutere paura fuori ordinanza.
All’improvviso tutto muta, veniamo messi di fronte ad una realtà più grande di noi.
Ripeto, al di la di quello, che si po’ pensare della Bonino in merito alla sua appartenenza politica, può essere definita come persone prudente.
E una persona prudente non scatena il panico a caso.
Lo stesso dicasi per Francesco. Può essere si persona allarmata e preoccupata, persona a favore della pace, ma non può permettersi anche Lui di incutere paura fuori ordinanza.
All’improvviso tutto muta, veniamo messi di fronte ad una realtà più grande di noi.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti