Multinazionali onnipotenti?

[flaviomob]

https://secure.avaaz.org/it/uruguay_vs_ ... ab&v=56839

Philip Morris, la più grande multinazionle del tabacco, ha avviato una guerra legale contro le norme anti-fumo dell’Uruguay, tra le migliori al mondo, e ha buone possibilità di vincere, se non diamo una mano nel processo.

È pazzesco che una multinazionale possa far annullare leggi che proteggono la salute dei cittadini. Per questo vogliamo partecipare al processo a difesa dell’Uruguay, assumendo un team con i più bravi avvocati al mondo per rappresentare gli interessi di noi cittadini.

Ai giudici del tribunale dobbiamo far capire una cosa: non stanno giudicando l’Uruguay, la sentenza avrà effetti in tutto il mondo. Le multinazionali sono già pronte a portare in tribunale altri 4 paesi, e molti altri, inclusa l’Italia hanno leggi anti-fumo che potrebbero presto entrare nel loro mirino.

Per questo dobbiamo agire rapidamente: il caso è già arrivato in tribunale. Firma ora per aggiungere il tuo nome a quello dei cittadini in tutto il mondo che i nostri avvocati rappresenteranno in tribunale.

[aaaa42]

avevo letto su questo argomento un articolo di cui non ricordo l autore che sosteneva che la cacciata di ghedaffi e di altri capi di stata arabi era dovuta al fatto che le multinazionali americane non riuscivano ad entrare in quei mercati.
il motivo era culturale religioso politico.
il sostanza i capi mussulmani 'moderati' erano moderati si contro l' estremismo islamico ma non erano fessi, non accetavano che i prodotti consumistici americani e anche i modelli culturali si imponessero nell islam moderato.
ci sono risonenze evidenti con la tesi dell' impero ove l 'impero non e piu gli stati uniti intesi come stato ma sono i potentati finanziari transnazionali.
in europa con l euro questo sembra molto evidente.
un discorso a parte andrebbe fatto su cina e multinazionali americane .