quo vadis PD ????

[shiloh]

Già fatto non più tesserato PD
buona giornata
pino

maremmabbona che peccato ,
ti volevo vendere la mia a metà prezzo...

[shiloh]

I tormenti del giovane Pd

di Moni Ovadia.

Il Pd è una creatura giovane nata da genitori vetusti e transfughi da identità forti ad identità incerte,
travagliate e contraddittorie.
Da genitori anziani possono talora nascere creature singolarmente forti,
se la gestazione è ben curata con le giuste profilassi.
Non è stato questo il caso del Pd, purtroppo.
La creatura è fragile, gracile, psicologicamente instabile, labile, caratterialmente tremula ed incerta.
I suoi genitori sembrano preoccuparsi molto più di se stessi che di lui.
Il Pd, pertanto, continuamente esposto a seduzioni di malintenzionati e furbastri,
che lo ingannano e ne abusano soffre e ha continue perdite di tono.
I suoi parenti, congiunti vari e padrini si rivelano di continuo molesti consiglieri,
i pochi che cercano di metterlo di fronte a se stesso ricevono calunnie o vengono trattati come menagramo,
i suoi genitori li respingono stizziti,
o gli fanno il broncio come si fa ai guastafeste.
Il tormentato Pd in preda alle sue ansie ed alle sue angosce,
che talora trascolorano in principi di sindrome pluri-schizoide, non sa che pesci pigliare.
È sgomento davanti alle scelte necessarie che la vita (politica) gli impone,
non sa con chi accompagnarsi e guarda tutti con sospetto.
Non riesce neppure a trovare un posto in cui sentirsi a casa.
Non verso una periferia che sta a sinistra, non in una comoda abitazione centrale.
Persino la sua pretesa morale ereditaria soffre di una sorta di labirintismo da contagio che gli procura delle vertigini immorali.
Persino il medico che si è scelto per farsi curare in attesa dei duri cimenti,
gli ha maliziosamente prescritto cure decisamente inappropriate.
Povero Pd ce la farà a sopravvivere a se stesso in tempo?
Il quesito non sarebbe così drammatico,
se non ci fosse un intero paese malato che aspetta la risposta.

http://leparole-ipensieri.comunita.unit ... iovane-pd/

p.s.
corretto cognome di Ovadia...ma d'ora in avanti gi.bo. è nel mirino:
ogni errorino glielo faccio notare...

[pancho]

Concordo pienamente con Moni Ovadia(e non Ovada)!! Anzi aggiungerei di piu'.
Per restare nel tema di questi ultimi mesi, il PD sembra essere una grande nave i cui comandanti non hanno chiara la rotta e quindi come puo' succedere in questi casi solo uno scoglio inaspettato e non previsto puo' risolvere e decidere tutto.

Peccato poiche la nave poteva portarci verso lidi inesplorati in cui molti di noi speravano ed invece ora naviga...naviga e son si sa dove stia portando l'equipaggio.
Meglio che si fermi ora prima dell'imprevisto scoglio ma anche se non lo incontrasse la strada di ritorno serebbe ancora piu' lunga.

un salutone

[VivaBerlinguer]

Concordo pienamente con Moni Ovadia(e non Ovada)!! Anzi aggiungerei di piu'.
Per restare nel tema di questi ultimi mesi, il PD sembra essere una grande nave i cui comandanti non hanno chiara la rotta e quindi come puo' succedere in questi casi solo uno scoglio inaspettato e non previsto puo' risolvere e decidere tutto.

Peccato poiche la nave poteva portarci verso lidi inesplorati in cui molti di noi speravano ed invece ora naviga...naviga e son si sa dove stia portando l'equipaggio.
Meglio che si fermi ora prima dell'imprevisto scoglio ma anche se non lo incontrasse la strada di ritorno serebbe ancora piu' lunga.

un salutone

Io da molto tempo sto facendo peccato (o meglio pensando male)
Ricordate il venerabile Maestro?
Tra le altre cose egli premeva per avere due soli grandi "partiti" che alternandosi facevano l'uno finta opposizione all'altro, ma che in realtà entrambi rispondevano ai medesimi centri di potere.
Ebbene, analizzando i fatti, sopratutto questi ultimi....

[mariok]

E' vero che spesso le colpe dei padri ricadono sui figli. Ma uccidere un bambino perché ha dei genitori incapaci ed egoisti non è moralmente accettabile ed antropologicamente utile.

[VivaBerlinguer]

E' vero che spesso le colpe dei padri ricadono sui figli. Ma uccidere un bambino perché ha dei genitori incapaci ed egoisti non è moralmente accettabile ed antropologicamente utile.

Bah, di bambini a dire il vero ne vedo tanti dalle parti del PD.
Tutti pronti a pestare i piedi quando gli fai notare che sono uguali ai bananas

[mariok]

E' vero che spesso le colpe dei padri ricadono sui figli. Ma uccidere un bambino perché ha dei genitori incapaci ed egoisti non è moralmente accettabile ed antropologicamente utile.

Scusa ma mi sfugge chi sarebbe il bambino e chi i genitori...

mi sono semplicemente agganciato alla metafora di Ovadia

Dal mio punto di vista, uscendo di metafora, il Pd prima ancora che un partito mal riuscito, è uno spazio politico che comunque va riempito in qualche modo.

Esso è costituito da quell'area di "orfani" dei partiti storici della sinistra (comunista e socialista) e di quelle esperienze variamente collocatesi del solidarismo cattolico, che non possono riconoscersi nelle attuali copie caricaturali di quei partiti e di quei movimenti.

Non ho mai creduto che gente come D'Alema, Rutelli o Veltroni (i genitori) potessero allevarlo in modo da farlo crescere sano e forte.

Ma comunque il bambino, che anche nella metafora di Ovadia pare avere una sua soggettività indipendente dai suoi genitori, è una realtà che non può essere semplicemente cancellata.

[VivaBerlinguer]

E' vero che spesso le colpe dei padri ricadono sui figli. Ma uccidere un bambino perché ha dei genitori incapaci ed egoisti non è moralmente accettabile ed antropologicamente utile.

Scusa ma mi sfugge chi sarebbe il bambino e chi i genitori...

mi sono semplicemente agganciato alla metafora di Ovadia

Dal mio punto di vista, uscendo di metafora, il Pd prima ancora che un partito mal riuscito, è uno spazio politico che comunque va riempito in qualche modo.

Esso è costituito da quell'area di "orfani" dei partiti storici della sinistra (comunista e socialista) e di quelle esperienze variamente collocatesi del solidarismo cattolico, che non possono riconoscersi nelle attuali copie caricaturali di quei partiti e di quei movimenti.

Non ho mai creduto che gente come D'Alema, Rutelli o Veltroni (i genitori) potessero allevarlo in modo da farlo crescere sano e forte.

Ma comunque il bambino, che anche nella metafora di Ovadia pare avere una sua soggettività indipendente dai suoi genitori, è una realtà che non può essere semplicemente cancellata.

Si, ho visto dopo, mi era sfuggito. Grazie.

[shiloh]

I quattro dilemmi che lacerano il Pd.

Obiettivi, alleanze, primarie, leadership:

il Partito democratico affronta l'Italia post-berlusconiana in una situazione di disagio.
Da cui rischia di uscire dissociato.
Un soggetto politico "impersonale" in un mondo di partiti personali e di Presidenti senza partito.
Che ora è costretto a fare i conti con i nodi rinviati e risolti al suo interno.

di ILVO DIAMANTI

[shiloh]

1) Anzitutto, gli obiettivi, l'orizzonte strategico.

Il Pd oggi è diviso.
Non solo al proprio interno, ma "intimamente".
Nel senso che leader, militanti ed elettori con-dividono i medesimi orientamenti.
Contrastanti.
Sospesi e stressati fra laburismo e liberismo.
Basti pensare, in primo luogo e soprattutto, al controcanto (contraddizione?) fra l'atteggiamento verso il governo e le sue politiche.

Gli elettori del Pd valutano le scelte del governo Monti, nell'ambito economico e del lavoro, in modo largamente negativo.
Le considerano, eufemisticamente, poco eque.
Sul provvedimento relativo all'art. 18 (come emerge dai dati del sondaggio di Demos) il dissenso degli elettori Pd è netto (67% contrari).
Superiore a quello della popolazione (59 % circa).

Essi, tuttavia, sono al contempo, i più convinti sostenitori del governo
(80%: quasi 20 punti più della media generale).
Stimano Monti (84%: + 17 punti della media generale) ma anche i suoi ministri.
Fornero (60%: 9 punti in più della media generale)
e Passera (65%: addirittura 15 punti sopra la media generale).
Insomma, la base del Pd e animata da sentimenti "lab" ma si affida a una squadra di "lib" convinti.

Peraltro, il 44% degli elettori Pd esprime "molta fiducia" nella Cgil, circa 20 punti in più rispetto alla media della popolazione.
Mentre il credito verso Cisl e Uil scende al 27% (6 punti sopra la media) e verso le associazioni degli imprenditori scivola al 19% (2 punti meno della media). Difficile che uno sguardo così strabico non provochi malessere.