Top vergognescion...

[mariok]

ELEZIONI 2013 - IL CASO

Senza seggio, «consolati» dai maxi-vitalizi

I 200 privilegiati con doppia razione
Nel Lazio 40 assegni ai non rieletti. Formigoni al Senato con 450 mila euro di buonuscita

ROMA - Teodoro Buontempo avrà di che consolarsi. Trombato alle elezioni della Camera, il presidente della Destra porta a casa doppio vitalizio. Deputato per cinque legislature, si è ritrovato assessore della Regione Lazio nel momento in cui si cancellavano per legge i vitalizi (naturalmente dal giro successivo), ma estendendo contemporaneamente quel beneficio ai componenti della giunta. Avendo avuto Buontempo due vite politiche, ecco che gli spettano due vitalizi. Un'assurdità in piena regola, però mai corretta. Con il risultato che non soltanto ci sono in Italia almeno 200 ex politici cui spetta doppia razione, ma ancora adesso, dopo l'abolizione dei vitalizi in tutte le Regioni seguita all'indignazione popolare, c'è chi potrà cominciarne a godere. Come l'ex consigliere laziale dell'Udc Rodolfo Gigli, dal 2001 al 2006 deputato di Forza Italia. Oppure l'ex capogruppo del Pd nella stessa Regione Esterino Montino, senatore ulivista per sette anni: il quale forse vi dovrebbe però rinunciare nel caso in cui fosse eletto sindaco di Fiumicino. O ancora l'ex vicepresidente Udc della giunta di Renata Polverini, Luciano Ciocchetti, deputato durante tre legislature, sia pure a corrente alternata: anche se per avere l'assegno della Camera gli toccherà probabilmente aspettare fino all'età di 60 anni, lui che ne ha 54. Il vitalizio della Regione, quello invece può scattare da subito. Perché applicando le vecchie regole ancora valide per consiglieri e assessori uscenti e grazie a una modifica furbetta introdotta in Parlamento che ha vanificato il limite dei 66 anni previsto dal decreto anti-Batman di Mario Monti, la pensione può scattare già a 50 anni. Dal che si deduce che gli ex consiglieri laziali non rieletti i quali potrebbero da subito incassare il vitalizio sono ben 40 su 71.
Nemmeno il presidente della Provincia di Caserta, Domenico Zinzi, classe 1943, finora deputato dell'Udc ed ex consigliere regionale della Campania, ha il problema dell'età. Ma l'incarico istituzionale che oggi ricopre, in una quantomeno antiestetica sovrapposizione di ruoli da quando è pure a capo della Giunta provinciale, gli impedirà di riscuotere immediatamente i due vitalizi cui avrebbe diritto? Boh... Sappiamo sicuramente che Zinzi è stato uno dei dieci ex consiglieri che grazie alla magia di una leggina campana approvata nel silenzio generale nel 2005 incassava sia il vitalizio regionale che l'indennità parlamentare. Rimasto fuori dalle liste alle ultime politiche, avrebbe lasciato il seggio in eredità al figlio Giampiero, se questi fosse andato oltre i primi dei non eletti.

Di certo, quello che l'amministrazione di Montecitorio non gli potrà negare è l'indennità di fine mandato. Ovvero la somma che dovrebbe servire al «reinserimento» nel mondo del lavoro, una volta terminato il mandato elettivo. Cifra non da buttar via, dopo sette anni di Parlamento. Ma nemmeno lontanamente paragonabile a quella che si porterà via dalla Regione Lombardia Roberto Formigoni, governatore per 18 anni, per il suo «reinserimento» non in una vita normale, bensì in Senato. Fra i 450 e i 500 mila euro lordi, secondo i primi approssimativi calcoli. Questo perché in Lombardia, come in Puglia, la buonuscita dei consiglieri si calcola in ragione di una annualità lorda per ogni mandato di cinque anni. Un meccanismo quasi due volte e mezzo più favorevole rispetto al tfr dei comuni mortali. Il salasso è discreto. Non meno di 5 milioni, se tutti i 43 non rieletti fossero stati in carica per il solo ultimo mandato. Ma non si scherza nemmeno nel Lazio, dove le buonuscite non sono altrettanto favorevoli. Qui parliamo di 3 milioni e mezzo. Tanti denari, forse, non li avevano mai sborsati prima, tenendo conto che questa volta la liquidazione spetterà alla stragrande maggioranza degli ex consiglieri.

E la stessa situazione, considerata l'entità del ricambio, si avrà anche alla Camera e al Senato. Dove le buonuscite, per quanto generose, potranno alleviare appena tante delusioni. Per esempio quella di un eccellente «trombato», qual è il leader dell'Italia dei valori Antonio Di Pietro. Oppure quella di Gianfranco Fini, escluso dal Parlamento dopo trent'anni ininterrotti. Quanto spetta agli ex onorevoli? Per la sola ultima legislatura 46.814 euro. Ovvero, 9.362 euro per ogni anno di mandato. Chi ne ha fatti trenta, come Fini, che peraltro è stato per cinque anni presidente della Camera, avrà diritto a una somma dell'ordine di 300 mila euro. Tassata come il tfr. A Montecitorio precisano che l'assegno è «interamente finanziato dai contributi dei deputati senza alcun contributo a carico del bilancio della Camera»: il che non toglie, va però aggiunto, che si tratta pur sempre di soldi pubblici.

Fini potrà conservare per dieci anni, al pari dell'ex presidente del Senato e dei suoi predecessori, un ufficio a Montecitorio, da due a quattro collaboratori e la possibilità di utilizzare l'auto blu in determinate circostanze. Benefit spettanti per qualche anno ancora a Fausto Bertinotti, mentre li perderanno Pietro Ingrao, Irene Pivetti e Luciano Violante. E l'attuale terza carica dello Stato andrà a ingrossare la lista degli ex parlamentari pensionati. Elenco al quale già prima delle elezioni si potevano considerare iscritti politici di lungo corso come Massimo D'Alema e Walter Veltroni. Quest'ultimo, uno dei pochi deputati che potranno ancora percepire il vitalizio prima di aver compiuto sessant'anni di età. Infatti il diritto spetta soltanto a chi abbia già riscosso l'assegno in passato, secondo le antiche regole, per poi vederselo sospendere per qualche ragione. Nel caso di Veltroni, cui il vitalizio era stato corrisposto nel 2001 a 46 anni di età, dopo l'elezione a sindaco di Roma seguita da un nuovo sbarco in Parlamento. E ora, che di anni ne ha 57, l'assegno verrà riattivato. Sono le regole...

Fra poco più di un anno toccherà anche a Francesco Rutelli, classe 1954. Mentre potrà passare immediatamente alla cassa Sergio D'Antoni. Insieme a Giorgio La Malfa, Calogero Mannino, Franco Marini, Pietro Lunardi, Margherita Boniver... E poi Marcello Dell'Utri, Giuseppe Ciarrapico, Giampiero Cantoni, Cesare Cursi, Luigi Grillo, Giuseppe Pisanu, Tiziano Treu, Carlo Vizzini, Lamberto Dini, Adriana Poli Bortone, Diana De Feo, Ombretta Colli...

Sergio Rizzo
28 febbraio 2013 | 7:36
http://www.corriere.it/politica/13_febb ... 1fe2.shtml

[myriam]

PD+ Grillo potrebbero cambiare queste regole, volendo

[paolo11]

Cara myriam.Non ci spererei.Io sono convinto che Grillo proseguirà per la sua strada.E ha ragione.
Lui può dare una mano nei provvedimenti che gli aggradano.
Il PD potrebbe formare un governo con Monti.Anche se al senato non avrebbero la maggioranza.Grillo potrebbe aiutarli al senato sulle cose che gli interessano.
Il movimento 5 stelle è nato con valori completamente diversi dai partiti tradizionali.Quelli che lo hanno votato per protesta lo dovevano sapere.SE avesse avuto la maggioranza il suo partito, allora era u'naltra storia.
Gli inciuci non li può fare a modo mio.
Ciao
Paolo11

[mariok]

Capisco la posizione di Grillo. E' quello che più gli conviene. Stare a guardare senza sporcarsi le mani ed esaminare "caso per caso" i provvedimenti.

E intanto il paese chi lo governa? Un governo Bersani-Berlusconi? Chi gliela da la fiducia necessaria per svolgere il ruolo di un esecutivo, di rappresentare l'Italia all'estero ecc.?

Anche se comprensibile, mi sembra troppo comodo.

Il partito più votato d'Italia, non può dire che il problema di chi rappresenta e governa il paese non lo riguarda.

[soloo42000]

>>Il partito più votato d'Italia, non può dire che il problema di chi rappresenta e governa il paese non lo riguarda.

No?
E perche` il Berlusca che avrebbe fatto al posto suo?
O Bossi?
O Monti?

Siamo solo noi di CSX che ci preoccupiamo del "bene del Paese".
Ma lo capiamo o no?

Stiamo MORENDO POLITICAMENTE per occuparci del "bene del paese".
Da 20 anni.
Una fine orribile, per altro.

E quando non saremo piu` niente, chi se ne occupera` "del Paese"?

Grillo e Berlusconi?


soloo42000

[Joblack]

Un altra cavolata mi sembra quella di proporre al PD un alleanza con monti, quindi perdendo Sel, per farsi condizionare dai papalini, palazzinari, baciapile e via dicendo?

Suvvia usiamo la testa.

Il PD , la parte giovane del PD, leggasi puppato, civati, scalfarotto, moretti, renzi, ecc. vengano fuori e vadano a parlare la stessa lingua con gli eletti di M5S.

Vedrete che si mettono d'accordo su tutto in poco tempo.

Bye

[peanuts]

L'elicottero che ha trasportato il papa aveva la scritta "Repubblica Italiana"
Chi ha pagato la benzina?
Noi.
Mica lo ior.
Noi.
Capito?

[Amadeus]

Il Vaticano non ha aerei nè elicotteri.
Il papa usa quelli dell'esercito o della compagnia di bandiera ( e questo è uno dei motivi per cui si mantiene in vita ancora L'Alitalia)

[mariok]

Abruzzo, una piattaforma petrolifera di fronte al futuro parco nazionale

Lo scorso 25 gennaio la commissione Via ha dato parere favorevole al progetto di una piattaforma petrolifera con annesso serbatoio galleggiante per lo stoccaggio, presentato dalla Medoil. A rischio l’intera costa meridionale destinata a diventare parco nazionale. Wwf: “Un incubo che mette a rischio l'ambiente". Ma in campo scendono anche la Chiesa e la Regione.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03 ... le/517862/

Come comunicato dal ministero dell’Ambiente, il progetto della Medoilgas Italia – società del gruppo inglese Mediterranean Oil & Gas –, denominato “Ombrina Mare”, ha infatti ottenuto lo scorso 25 gennaio il parere favorevole della commissione V.I.A (valutazione d’impatto ambientale) e V.A.S (valutazione ambientale strategica). “Un regalo ai petrolieri dall’uscente Governo Monti”, denuncia il Wwf. Perché è stato proprio il “decreto sviluppo”, varato la scorsa estate – con il beneplacito dei principali partiti –, a consentire la riapertura della procedura autorizzativa, dopo un parziale stop nel 2010 da parte dell’allora ministro Stefania Prestigiacomo. Certo, l’iter non è ancora concluso: dovrà essere firmato dai ministri dell’Ambiente e dei Beni Culturali per poi ottenere il definitivo via libera dal ministero dello Sviluppo Economico, che però nel giugno del 2009, come ricorda la Mediterranean Oil and Gas, aveva già concesso l’approvazione tecnica.

[peanuts]

http://www.repubblica.it/politica/2013/ ... ef=HREC1-1

BOOM!