Come possiamo contribuire a far nascere un partito x la SX?

[soloo42001]

Non proprio.
E' la differenza fra la solita rmata brancaleone CONTRO, e un'organizzazione politica pervasiva PRO.
Siritza non nasce come assembramento politico in stile "l'Arcobaleno".
Nasce come soggetto sociale prima di tutto.
Ed è in questo modo che, oltre a conquistarsi una sua credibilità propria,
ha anche selezionato attivisti dal vario spessore politico.

Con Civati, Fassina e Bersani, Vendola e grillini delusi da noi sarebbe MOLTO diverso.


soloo42000

[iospero]

Non proprio.
E' la differenza fra la solita rmata brancaleone CONTRO, e un'organizzazione politica pervasiva PRO.
Siritza non nasce come assembramento politico in stile "l'Arcobaleno".
Nasce come soggetto sociale prima di tutto.
Ed è in questo modo che, oltre a conquistarsi una sua credibilità propria,
ha anche selezionato attivisti dal vario spessore politico.

Con Civati, Fassina e Bersani, Vendola e grillini delusi da noi sarebbe MOLTO diverso.


soloo42000

In verità Rodotà alla domanda :
Coalizione sociale, primato della solidarietà e nuovo rapporto tra cultura e politica. Sono questi gli ingredienti necessari per ripartire?

ha risposto

Prima mettiamo in relazione i soggetti sociali, in primis il sindacato, con le reti civiche e strutturiamo un minimo di organizzazione, rilanciando l’attivismo dei cittadini. Da tempo propongo alcune riforme e modifiche dei regolamenti parlamentari per dare maggiore potere alle leggi di iniziativa popolare. Ad inizio legislatura, in concerto con il gruppo del Teatro Valle, abbiamo inviato ai parlamentari una serie di proposte su fine vita e reddito minimo garantito… non sono nemmeno arrivate in Aula. In questo momento nella democrazia di prossimità, quella dei Comuni, si diffondono pratiche virtuose, penso ai registri per le coppie di fatto, per il testamento biologico, ai riconoscimenti nei limiti possibili di diritti fondamentali delle persone. A Bologna si è proposto di cogestire alcuni beni e il nuovo statuto di Parma è pieno di esperienze simili. C’è una democrazia di prossimità che va presa in considerazione. Così come il ruolo della magistratura.

Alla fine ogni paese trova soluzioni che meglio si adattano a quello che ha.

[camillobenso]

Commenta così nel pomeriggio Dagospia.


25 GEN 2015 15:29
- CIVATI NON CI VOTI

- IL PIDDINO EVOCA LA SCISSIONE: “NON GARANTISCO CHE NON CI SI DIVIDA” SUL NOME DEL QUIRINALE

- VENDOLA RADUNA LA MINORANZA PD: “NUOVO CAMMINO PER LA SINISTRA”. SÌ, VERSO L’ENNESIMO BARATRO DI IRRILEVANZA
Cuperlo, Civati, Fassina, Mineo tutti a Milano a “Human Factor”, il talent del presidente della Puglia (per mancanza di tempo passato in Puglia), che spera di agganciarsi al successo di Tsipras in Grecia - Civati insiste su Prodi, Mineo non scommette su Amato...


Quello che D'Agostino non dice :

1) Se si mettono insieme le sinistre residuali vanno davanti al baratro dell'irrilevanza.

2) Se quei cadaveri rimangono all'interno del Pd, danno vita alla sinistra cimiteriale. In questi giorni abbiamo assistito al ritorno della sinistra dell'aldilà.

Per due volte abbiamo visto il Conte Max nei talk.

Allora uno potrebbe esser indotto a pensare che l'aldilà esiste.

Ci sta anche una sinistra nell'aldilà. Il problema è che è rappresentata dal Conte Max.

[flaviomob]

Rodotà:

La sinistra italiana ha alle spalle due fallimenti: la lista Arcobaleno e Rivoluzione Civile di Ingroia. Due esperienze inopportune nate per mettere insieme i cespugli esistenti ed offrire una scialuppa a frammenti e a gruppi perdenti della sinistra. Chi pensa di ricostruire un soggetto di sinistra o socialmente insediato guardando a Sel, Rifondazione, Alba e minoranza Pd sbaglia. Lo dico senza iattanza, ma hanno perduto una capacità interpretativa e rappresentativa della società. Nulla di nuovo può nascere portandosi dietro queste zavorre. Rifondazione è un residuo di una storia, Sel ha avuto mille vicissitudini, la Lista Tsipras mi pare si sia dilaniata subito dopo il voto alle Europee. Ripeto: cercare di creare una nuova soggettività assemblando quel che c’è nel mondo propriamente politico secondo me è una via perdente. Bisogna partire da quel che definisco “coalizione sociale”. Mettere insieme le forze maggiormente vivaci ed attive: Fiom, Libera, Emergency – che ha creato ambulatori dal basso – movimenti per i beni comuni, reti civiche e associazionismo diffuso. Da qui, per ridisegnare il nodo della rappresentanza.

http://temi.repubblica.it/micromega-onl ... %E2%80%9D/

[camillobenso]

Rodotà:

La sinistra italiana ha alle spalle due fallimenti: la lista Arcobaleno e Rivoluzione Civile di Ingroia. Due esperienze inopportune nate per mettere insieme i cespugli esistenti ed offrire una scialuppa a frammenti e a gruppi perdenti della sinistra. Chi pensa di ricostruire un soggetto di sinistra o socialmente insediato guardando a Sel, Rifondazione, Alba e minoranza Pd sbaglia. Lo dico senza iattanza, ma hanno perduto una capacità interpretativa e rappresentativa della società. Nulla di nuovo può nascere portandosi dietro queste zavorre. Rifondazione è un residuo di una storia, Sel ha avuto mille vicissitudini, la Lista Tsipras mi pare si sia dilaniata subito dopo il voto alle Europee. Ripeto: cercare di creare una nuova soggettività assemblando quel che c’è nel mondo propriamente politico secondo me è una via perdente. Bisogna partire da quel che definisco “coalizione sociale”. Mettere insieme le forze maggiormente vivaci ed attive: Fiom, Libera, Emergency – che ha creato ambulatori dal basso – movimenti per i beni comuni, reti civiche e associazionismo diffuso. Da qui, per ridisegnare il nodo della rappresentanza.

http://temi.repubblica.it/micromega-onl ... %E2%80%9D/

Come possiamo fare per contattare il prof Rodotà e convincerlo a partecipare al nostro forum?


Da un certo punto di vista mi sembra che abbia ragione quando parla di zavorra da parte del personale politico della sinistra in essere.

Però per contro, creare delle nuove organizzazioni ci vuole parecchio tempo, ma soprattuto "danè", come dicono a Milano.

[pancho]

Rodotà:

La sinistra italiana ha alle spalle due fallimenti: la lista Arcobaleno e Rivoluzione Civile di Ingroia. Due esperienze inopportune nate per mettere insieme i cespugli esistenti ed offrire una scialuppa a frammenti e a gruppi perdenti della sinistra. Chi pensa di ricostruire un soggetto di sinistra o socialmente insediato guardando a Sel, Rifondazione, Alba e minoranza Pd sbaglia. Lo dico senza iattanza, ma hanno perduto una capacità interpretativa e rappresentativa della società. Nulla di nuovo può nascere portandosi dietro queste zavorre. Rifondazione è un residuo di una storia, Sel ha avuto mille vicissitudini, la Lista Tsipras mi pare si sia dilaniata subito dopo il voto alle Europee. Ripeto: cercare di creare una nuova soggettività assemblando quel che c’è nel mondo propriamente politico secondo me è una via perdente. Bisogna partire da quel che definisco “coalizione sociale”. Mettere insieme le forze maggiormente vivaci ed attive: Fiom, Libera, Emergency – che ha creato ambulatori dal basso – movimenti per i beni comuni, reti civiche e associazionismo diffuso. Da qui, per ridisegnare il nodo della rappresentanza.
http://temi.repubblica.it/micromega-onl ... %E2%80%9D/

Come possiamo fare per contattare il prof Rodotà e convincerlo a partecipare al nostro forum?
Da un certo punto di vista mi sembra che abbia ragione quando parla di zavorra da parte del personale politico della sinistra in essere.

Però per contro, creare delle nuove organizzazioni ci vuole parecchio tempo, ma soprattuto "danè", come dicono a Milano.

Zione, far intervenire Rodotà nel ns. forum mi sembra una richiesta alquanto impossibile sia vista la sua eta che gli impegni che potrebbe avere in questo periodo.

In seguito potrebbe anche starci le partecipazioni di Persone di una certa tarature politica e non solo, ma prima bisogna che questo forum acquisisca una piu ampia partecipazione il che possa giustificare questa loro presenza. Se devono mettere un po' del loro tempo a disposizione certamente non puo essere solo per noi ma per un pubblico molto piu numeroso.

Se saremo capaci di far diventare questo forum in un'agora molto ampia e conosciuta tutto sara' possibile. Potremmo anche migliorare la grafica e alcuni altri particolari.

Chi ha la capacita di dare un contributo in questa direzione e quindi divulgarlo, si metta subito al lavoro.

un salutone

[camillobenso]

E Syriza vince davvero (Biani).
26/01/2015 di triskel182

[camillobenso]

LA SCELTA DI ATENE
Tsipras ha giurato: è ufficialmente
il nuovo premier della Grecia
Il vincitore dell’elezioni di domenica “incoronato” ufficialmente dal presidente Papulias
Ma non ha la maggioranza assoluta: patto con la destra dei Greci Indipendenti.
di Redazione online

http://www.corriere.it/esteri/15_gennai ... 914a.shtml

[erding]

… il gatto e la volpe …

Riflettevo sul come sarebbe facile assassinare definitivamente la sinistra italiana nel momento in cui essa potrebbe rinascere e confermarsi sull’onda dell’entusiasmo ellenico.

Se ci fosse qualcuno il cui compito è quello di trasportare questo paese verso un ventennio, magari doppio, di dominio centrista e destrorso sul tipo del passato cinquantennio democristiano, l’occasione dell’elezione di un nuovo presidente della repubblica sarebbe, in questo momento, quella più favorevole alla bisogna riuscendo in modo definitivo ad uccidere ogni e qualunque credibilità a sinistra. Come? ; datemi ancora poche righe … :

Giovedì 29 prossimo venturo cominceranno le votazioni, a scrutinio segreto, per eleggere il prossimo presidente della repubblica e stanti le voci per l’aire disperse sembra che non ci siano ancora accordi in essere che ne identifichino un nome condiviso; tutto perciò resta nella incertezza derivata dalle discordie esterne ai partiti, da quelle interne ai partiti, da quelle sulle valutazioni personali, soggettive ed oggettive, su i nomi sin qui fatti; tutti, nessuno escluso, esponenti vecchi di un vecchio modo di fare politica anche se qualcuno, Rodotà ad esempio, scevro da peccati di sorta.

In questo clima è voce di poco fa quella che da parte renziana dà indicazioni di scheda bianca per le prime tre votazioni, quelle, cioè, in cui serve una maggioranza qualificata ed ampia, 2/3 dei votanti, per l’elezione. Dunque, il Pd per tre votazioni non si esprimerà, sembra, per indicare nessun candidato; lo farà dalla quarta in poi, da quella cioè, in cui basteranno il 51% dei voti. Dalla quella votazione in poi c’è il rischio, conoscendo gli "stai sereno” di Renzi, che qualcuno resti fregato ed io so già chi probabilmte sarà; mi spiego:

A) Il Pd vota scheda bianca per tre turni e poi vota un proprio candidato in accordo con Sel e con chi ci sta; in questo caso i fregati sembrerebbero Berlusconi e la destra che avrebbero, però, l’arma del ritiro dell’appoggio al governo il quale, cadendo porterebbe il paese a nuove elezioni. Il tradimento sarebbe sbandierato a chiare lettere nella campagna elettorale che un popolo fondamentalmente di destra accoglierebbe come suo solito lasciando fare ad un Pd diviso la fine dei botti a capodanno.

B) Il Pd vota scheda bianca per tre turni e poi si trova alla quarta votazione di fronte al voto di quella parte dei suoi iscritti che, fedeli al patto del nazareno, fanno lingua in bocca con forza Italia ed il nano e si eleggono chi vogliono. Sarebbe la fine del partito democratico la cui affidabilità e credibilità sarebbero affossate definitivamente coinvolgendo l’intera sinistra, anche quella vera, la quale ultima oltre ad essersi rivelata divisa e, quindi, ininfluente verrebbe dimostrata troppo facile da raggirare e, dunque, completamente inutile ad una qualsiasi azione di governo presente e futuro.

In entrambi i casi Renzi avrebbe completato un opera di distruzione che nemmeno Marco Porcio Catone ai tempi del annichilimento di Cartagine!.

“ … Stai sereno …” è oramai un marchio di fabbrica della ditta Bamboccione & C; io, se fossi al posto della sinistra Pd, profitterei del momento eccezionale e sull’onda della vittoria greca assumerei una chiara e limpida posizione da subito indicando non solo un nome possibilmente il più condivisibile, ma anche un progetto ed una alternativa linea futura perché, io sarò anche un maledetto pessimista, però se fidarsi è bene, il non farlo quando si hanno di fronte certi individui, non è meglio,

E' INDISPENSABILE!.
https://www.facebook.com/pages/El-Puebl ... 13?fref=nf

[soloo42001]

Purtroppo concordo,

E, conoscendo Renzi, di sicuro non sceglierà l'opzione B.
Ma non tanto perchè "ODIA LA SINISTRA".
Ma perchè "AMA LA PROPRIA IMMAGINE ALL SPECCHIO".

Difatti l'opzione B è per lui la più sicura e remunerativa.
Muore il PD?
Colpa dei soliti sinistri incapaci di disciplina e sempre pronti alla scissione, mica sua.
Deve allearsi permanentemente con B?
Colpa dei sinistri che l'hanno spinto in braccio a B, mica sua.

Non solo non rischierebbe nulla.
Ma ne uscirebbe come vittima.

Per cui, a meno di veri e propri miracoli, davvero stavolta
le sinistre ne usciranno polverizzate come credibilità politica.

E la cosa peggiore, si badi bene, è che la mancanza di
credibilità politica non sarà dovuta a idee sbagliate,
o del tutto assenti.
Ma alla totale mancanza di capacità di prendere posizione
per qualcosa (idee, progetti) o qualcuno (gli italiani, i propri
elettori almeno).

E questo purtroppo è già da anni sotto gli occhi di tutti.
Dopo la riforma Fornero è divenuto palese.
Di qui l'aumento esponenziale dell'astensione e dei
consensi grillini degli ultimi 3-4 anni.

E che ti propongono per ripartire?
La doppia tessera!
No porta male meglio una!
Il cantiere di coordinamento delle forze sociali.

Non se ne esce, temo.
Davvero viene da pensare che sia meglio lasciar
fare a Renzi piuttosto che ritrovarci in braccio
a B.


soloo42000