Come possiamo contribuire a far nascere un partito x la SX?

[iospero]

Ieri a Lecco c'è stata una riunione per dar vita a un Comitato di "L'Altra Europa ..." perché , come successo un po' dappertutto , i comitati che si erano formati per le elezioni europee ormai non esistono più, e in vista della formazione del nuovo soggetto politico previsto per marzo si cerca di contarsi e vedere cosa si può fare.
E' stata una mezza delusione per vari motivi:
- su 8o email inviate alla fine eravamo solo una decina;
- manca un coordinamento a tutti i livelli da quello comunale a quello nazionale ( esiste a Monza-Brianza un gruppo , proviamo a contattarlo);
- a me premeva che fosse chiarito un punto che ritengo fondamentale e che finora Civati, SEL, Tsipras nelle varie assemblee non hanno approfondito, cioè il rapporto tra la base e i vertici , tutti ci tengono a farsi promotori della partecipazione, ma alla fine e finora non si conoscono i dettagli.
- assenti i giovani ,forse impegnati altrove; io , che non ho fatto né faccio parte di strutture politiche ho avuto l'impressione che le varie componenti si diano da fare ognuna per conto proprio
in modo tale di avanzare pretese al momento opportuno.
Ricordiamoci che alle europee la lista Tsipras ha preso il 4,1% senza alcuna presenza nel territorio e pochissime apparizioni nei media per cui oggi, col vento favorevole di Grecia e Spagna,
con le cavolate fatte da Renzi , con un M5S che ha mostrato i suoi limiti, le previsioni sono facilmente oltre al 15% (non reggono i confronti con le esperienze passate in cui mancavano le condizioni) per cui c'è una pretesa da parte di tutti di mettere le mani avanti .
La mia proposta di coinvolgere i sindacati, di valorizzare la figura di Landini non ha trovato il consenso di alcuni, lo stesso riguardo ai simpatizzanti di Civati .
Per questo motivo ho ribadito l'importanza dei rapporti tra base e vertici, oggi potremmo decidere di delegare alcuni ai vertici, ma se il loro operato non dovesse convincerci dovremmo avere la possibilità di cambiarli , a livello di organizzazione oggi ci sono tutte le possibilità tecnologiche per far partecipare tutti quelli che desiderano, quindi massima trasparenza, massima
onestà, massima conoscenza sono necessarie per proseguire.

[erding]

La sinistra Pd tra i cocci del Patto Nazareno

Effetto Mattarella. I giochi ora sono venuti in chiaro, a ciascuno toccano le proprie responsabilità

In un certo senso è il mondo alla rove­scia. Fin­ché era­vamo gover­nati da un patto scel­le­rato tra il capo del governo (e della «sini­stra di governo») e il capo della destra con­dan­nato per frode fiscale, tutto sem­brava in ordine. Ora che, dopo un anno di bar­ba­rie poli­tica e isti­tu­zio­nale, qual­cosa è andato storto e quel con­tratto con­tro­na­tura e con­tro­ra­gione è entrato in sof­fe­renza, ecco che tutti s’interrogano feb­bril­mente su come andrà a finire que­sta sto­ria, se non anche la legi­sla­tura. È tutto quanto meno bizzarro.

Ma si spiega, natu­ral­mente. Il fatto è che nulla di quel che si diceva era vero e nulla di ciò che è vero veniva detto. Il governo è stato fidu­ciato da una mag­gio­ranza vir­tuale che aveva ben poco a che fare con la sua reale base politica.

In teo­ria aveva i numeri per navi­gare, solo che Renzi aveva in mente tutt’altre cose rispetto a quelle che aveva detto per sca­lare la segre­te­ria demo­cra­tica ed espu­gnare palazzo Chigi. Cose che, invece, anda­vano per­fet­ta­mente a genio al mece­nate delle olget­tine, col quale ha subito sti­pu­lato una fat­tiva intesa. A danno soprat­tutto di quella parte del Pd che – stando almeno ai pro­clami – avrebbe «fre­nato», cor­retto, posto con­di­zioni e strap­pato modi­fi­che. Dimo­do­ché per un anno siamo stati gover­nati da una mag­gio­ranza sor­retta dall’opposizione con­tro una parte della mag­gio­ranza tra­sfor­mata in oppo­si­zione. Bor­ges si congratulerebbe.

Poi è venuto lo scon­tro sul Qui­ri­nale. Forse Renzi ha avver­tito un peri­colo. Ha temuto che, se avesse con­cor­dato con Forza Ita­lia anche il nome del capo dello Stato, non avrebbe solo avuto pro­blemi den­tro il Pd. Sarebbe anche apparso, più che un alleato, il cava­lier ser­vente di Ber­lu­sconi. Con effetti rovi­nosi sul piano dell’immagine, che tanto gli sta a cuore. Ma è anche pos­si­bile che Renzi abbia deciso di usare la par­tita del Colle per sog­gio­gare la for­tuna, umi­liare il vec­chio boss e imporsi come uomo solo al comando. Fatto sta che siamo alla lite furiosa di que­ste ore, agli stracci che volano tra i due com­pari del Naza­reno, al divor­zio annunciato.

Ma è vera crisi?

Vedremo. Se la poli­tica non fosse anche ricerca del con­senso, ci sarebbe di che dubi­tarne. Le «riforme» ren­ziane stanno a cuore al padrone delle tv almeno quanto al loro autore uffi­ciale. La distru­zione delle tutele del lavoro dipen­dente, la subor­di­na­zione orga­nica del par­la­mento al governo, l’attribuzione di una mag­gio­ranza schiac­ciante al vin­ci­tore delle ele­zioni, la depe­na­liz­za­zione delle frodi fiscali figu­rano tra i desi­de­rata del capo di Forza Ita­lia da sem­pre, dai bei tempi della P2. In più c’è che Renzi ha sin qui evi­tato anche solo di nomi­nare il con­flitto d’interessi: per­ché dun­que infran­gere l’idillio? Ma ha qual­che ragione pure chi nelle file ber­lu­sco­niane scal­pita e fa pre­sente che un par­tito ha anche esi­genze di visi­bi­lità. Da que­sto punto di vista la scelta del nuovo pre­si­dente è stata in effetti uno sfre­gio irri­ce­vi­bile. Di qui la sce­neg­giata della finta defe­ne­stra­zione di Bru­netta, Romani e Ver­dini. D’altra parte non è pen­sa­bile che Renzi adesso, a un tratto, ci ripensi. Torni sui pro­pri passi, disfi la tela e riscriva le sue pes­sime leggi. I voti for­zai­ta­lioti vanno rim­piaz­zati, sem­pre che non arri­vino comun­que. In che modo? Que­sto è il busil­lis. E, si può dire, il più bel regalo che la par­tita del Qui­ri­nale ci ha fatto sinora.

I gio­chi sono all’improvviso venuti al chiaro, inchio­dando cia­scuno alle pro­prie respon­sa­bi­lità. Se la destra, che pure le «riforme» le vuole e paventa la crisi, si sfila, è per­ché pre­vede che i pro­pri voti non saranno indi­spen­sa­bili. Se Renzi lascia che il patto con Ber­lu­sconi vada a ramengo è per­ché ritiene di non dipen­dere più dal suo soste­gno. La ragione evi­dente è che conta sul con­senso della cosid­detta sini­stra del Pd. Dun­que ora final­mente il destino del governo e della legi­sla­tura è nelle mani dell’ospite ingrato sulla scac­chiera ren­ziana, per neu­tra­liz­zare il quale Ber­lu­sconi venne coop­tato, di fatto, nella maggioranza.

Che cosa vuol dire tutto que­sto? Una sola cosa: che non ci sono mar­gini per altre mes­sin­scene. Finora, che la «sini­stra» demo­cra­tica votasse o meno le «riforme» era indif­fe­rente. Ciò ha reso il suo siste­ma­tico cedi­mento irri­le­vante, se non meno inde­cente. Adesso la musica è cam­biata. D’ora in poi la «sini­stra» del Pd può deci­dere se pun­tare i piedi, può otte­nere modi­fi­che reali (non le prese in giro sin qui sban­die­rate) o, in caso con­tra­rio, impe­dire l’approvazione delle leggi. Costrin­gendo il governo a muo­versi nella car­reg­giata defi­nita dal voto popo­lare di due anni fa.

Molti osser­va­tori pre­ve­dono che nulla di tutto ciò acca­drà. Pen­sano che la fronda interna, a comin­ciare dai suoi capi, sarà d’ora in avanti prona al padrone della «ditta», rite­nen­dosi appa­gata dalla scelta di Mat­ta­rella. Signi­fi­che­rebbe che, nono­stante mesi di minacce, insulti e mor­ti­fi­ca­zioni da parte del pre­si­dente del Con­si­glio, costoro non anda­vano in cerca che di un con­ten­tino per tor­nare docili all’ovile. E scon­giu­rare il rischio capi­tale di una crisi che potrebbe por­tare alla fine anti­ci­pata della legi­sla­tura, con tutti i suoi con­trac­colpi morali e soprat­tutto materiali.

È pos­si­bile che vada pro­prio così. Tanto più che i por­ta­voce del capo del governo hanno chiuso ogni spi­ra­glio chia­rendo che sulle «riforme» non c’è più nulla da discu­tere. Da mar­tedì sapremo. Si ripren­derà a votare sulla «riforma» costi­tu­zio­nale e sco­pri­remo se la «sini­stra» demo­cra­tica vuole dav­vero fer­mare il dise­gno auto­ri­ta­rio di Renzi, come giura e sper­giura. Oppure, indif­fe­rente alla sua peri­co­lo­sità, ha sin qui reci­tato sol­tanto una com­me­dia. Di certo il tempo è sca­duto. L’elezione del pre­si­dente della Repub­blica ha come squar­ciato un velo die­tro al quale tutti gli attori si sono como­da­mente celati fino ad oggi. Si direbbe un caso di ete­ro­ge­nesi dei fini, e del resto si sa che pre­ve­dere il futuro in poli­tica è al con­tempo neces­sa­rio e impossibile.
http://ilmanifesto.info/la-sinistra-pd- ... -nazareno/

Non so se il tempo sia veramente scaduto.
Quello che penso è che dobbiamo ritenerlo scaduto, per i vari Civati & company.
È finito il tempo delle chiacchiere.

[iospero]

In riferimento a quanto scritto sopra

non dobbiamo dimenticare che per quanto riguarda l'Italicum ci sono due emendamenti della sinistra PD sostenuti anche da SEL e M5S che chiedono un controllo preventivo della Corte Costituzionale circa la non incostituzionalità della nuova legge elettorale.

Altresì non dobbiamo dimenticare che le riforme costituzionali dovranno essere convalidate o meno dal referendum, la qual cosa sembra possa veramente mandare a casa tutti se , come risulta dai sondaggi, queste riforme non sono condivise dai cittadini.

E allora .... Renzi dovrebbe uscire di scena sbattendo le porte per non essere stato compreso.

[pancho]

La sinistra Pd tra i cocci del Patto Nazareno

.....Si ripren­derà a votare sulla «riforma» costi­tu­zio­nale e sco­pri­remo se la «sini­stra» demo­cra­tica vuole dav­vero fer­mare il dise­gno auto­ri­ta­rio di Renzi, come giura e sper­giura. Oppure, indif­fe­rente alla sua peri­co­lo­sità, ha sin qui reci­tato sol­tanto una com­me­dia. Di certo il tempo è sca­duto.

Con l'ultimo pieno fatto dal PD credo che a questo punto sia ininfluente quello che dira' la sinistra di questo partito..

Di certo non sara' l'ultimo pieno come han fatto capire qualcuno che era uscito o che se ne stava sia in FI e nel NCD.

Costoro erano in stato di attesa.

Aspettavano che Bersani venisse fatto fuori per poi confluire in massa. Da qual momento il PD sarebbe stato la DC del nuovo secolo.

Berlusconi avrebbe cosi' concluso in parte i suoi obiettivi anche se, visto come sono gli italiani, c'e' da aspettarsi di tutto sia da FI che dai loro prossimi ex FI. Anche in casa sua potrebbe succedere piu di un trasloco.

Ora, la palla dovrebbe passare inevitabilmente alla "sinistra" PD visto che potrebbero ora contare come il due a briscola.

Che faranno?

Si daranno una mossa o come spesso succede faranno le solite analisi dei costi e le valutazioni di convenienza?

Faranno come ha fatto Migliore(SEL) che traslocheranno non nell'area della sinistra ma in quella di Renzi garantendosi cosi, per meriti dovuti, l'elezione anche per il dopo questa legislatura.

Cosi facendo saranno sicuri di sedere sugli scranni per ancora 8 anni e avranno fatto bingo con delle semplici valutazioni.

Hanno forse una famiglia tanto numerosa a cui garantire una pagnotta per i prossimi anni avvenire?

Non ne posso piu'. Non so a questo punto come se ne possa uscire fuori. Son tutte situazioni correlate che non riesci a cambiarle se non le cambi tutte.
Ma come fare?
Far risorgere Robespierre e Danton?

un salutone

[camillobenso]

VISTI DA LONTANO

Non so se il tempo sia veramente scaduto.
Quello che penso è che dobbiamo ritenerlo scaduto, per i vari Civati & company.
È finito il tempo delle chiacchiere.
erding



Il tempo è certamente scaduto in quanto un politico politico avrebbe dovuto capire cosa è successo alle elezioni nazionali del 2013, e alle Regionali del 2014 nella regione più di sinistra per tradizione.

La frattura con l’elettorato è un dato di fatto. Un tempo, quando si verificava un calo di consensi, sia i Pci che i Dc correvano ai ripari cercando di capire dove avevano sbagliato, cercando di porre rimedio.

Poi quando arriva in politica il saltimbanco di Hardcore, i nipotini di Berlinguer si convincono della bontà delle teorie del Caimano. “Gli italiani sono fessi e si bevono tutto quanto gli propini”. Basta solo saper comunicare. Queste teorie sono durate un ventennio ( il fascismo è durato 23 anni). Solo recentemente una fascia trasversale di italiani ha cominciato a respingere le teorie del berlusconismo. Ma una buona parte che si annida nelle formazioni attuali continua a crederci.

Civati & Co, preferiscono rimanere al riparo all’interno del partito a luci rosse.

Se si dovesse andare a votare, molti di loro sanno che non saranno candidati.

Quindi, che fare?

Ricominciare da capo si fa fatica. E poi eravamo abituati bene con il nostro tran tran. Si “lavora” dal lunedì al giovedì, e si portano a casa anche dei bei soldini. Fuori c’è la crisi, …dove vado a lavorare?
Meglio tenere duro fin che si può.

Il loro collega Razzi è stato beccato a dormire durante le votazioni per l’elezioni dl presidente della Repubblica. Se fosse successo all’interno di un'azienda privata, sarebbe scattato subito il licenziamento.

Lì, ovviamente non accade. E’ quindi da fessi rinunciare a tutto questo bengodi, mentre fuori si fa una fatica boia a tirare avanti.

Bersani sono due anni che si aggira per il Parlamento accusando la scoppola di due anni fa. Assomiglia molto ad Artemio, il pugile suonato del film “I mostri”. Che ripeteva sulla spiaggia dopo l’ultima batosta: “So’ contento,…so’ contento”
Pierluigi invece ogni tanto afferma: “Io sono di sinistra”.
Già ma quale sinistra se la sinistra è morta?

Poi a volte s’incazza: “Questa è casa mia,…..io non me ne vado”.

Non ha capito che il fiorentino gli ha fatto le scarpe.

Pierluigi, crede ancora di poter manovrare come nel passato. Come succedeva all’interno della vecchia Dc.

Aspettare che il Royal Baby, commetta un errore per esautorarlo e riprendere il comando della vecchia ditta.

Non ha capito che è un generale senza esercito.

Eppure Cacciari è stato piuttosto chiaro in materia.

Quello che è successo a Bari, la contestazione a D’Alema da parte del mondo del lavoro, poteva succedere allo stesso modo alla Bindi, a lui o a qualsiasi altro della vecchia guardia se fosse passato in mezzo al corteo di scioperanti come ha fatto il conte Max. Una settimana dopo è successo anche alla Bindi per le strade di Roma.

Sono generali senza esercito, ritenuti responsabili della crisi, quanto la mummia brianzola.

[erding]

Che faranno?

È chiaro che se pensano di fare ciò che è comodo (poltrona) piuttosto ciò che è giusto, il tanto declamato “bene del paese” va a farsi fottere.
Almeno abbiano il pudore ( Civati & c.) di tacere e smetterla con il mugugno.
Ci sono milioni di voti inespressi, ci vogliono provare a fare politica vera e a conquistare quei voti?

[aaaa42]

i socialisti e la nuova forza di sinistra in italia
http://www.huffingtonpost.it/carlo-patr ... 01306.html

[iospero]

Maurizio Landini: “Cambia un’epoca. E’ ora di sfidare Matteo Renzi”


Per il segretario della Fiom "la maggior parte del Paese, quella che per vivere deve lavorare, non è rappresentata". Il sindacato, quindi, "deve porsi il problema di una coalizione sociale"
di Salvatore Cannavò | 22 febbraio 2015

È cambiato tutto, siamo alla fine di un’epoca. È venuto il momento di sfidare democraticamente Renzi”. Le parole di Maurizio Landini, il giorno dopo il varo del Jobs Act, sono molto chiare. Qualcosa sta per avvenire a sinistra e soprattutto nel rapporto tra il sindacato e la rappresentanza politica. Perché il segretario della Fiom ritiene che un limite storico sia stato valicato e ora occorra costruire una risposta adeguata.

Siamo dunque a un cambio d’epoca?
Non c’è dubbio. Non solo Renzi applica tutto quello che gli ha chiesto Confindustria, ma afferma il principio che pur di lavorare si debba accettare qualsiasi condizione. Non c’è più il concetto che il lavoro è un diritto e la persona deve avere tutti i diritti di cittadinanza. Inoltre, viene messo in discussione un diritto fondamentale: quello di potersi coalizzare e agire collettivamente per contrattare la prestazione lavorativa.

Lei vede in atto lo smantellamento dello Statuto dei lavoratori?
Siamo a uno scardinamento sostanziale. Lo Statuto non solo tutelava le singole persone ma riconosceva la contrattazione collettiva e quindi la mediazione sociale come uno dei pilastri delle relazioni sindacali. Oggi questa logica viene messa in discussione. Non a caso Confindustria rilancia chiedendo di realizzare quanto fatto alla Fiat, oggi Fca: cancellare il contratto nazionale. E infatti alla Fca il salario minimo è più basso di quello nazionale.

Renzi, però, sostiene che la sua legge rottamerà la precarietà.
È una grossa bugia, perché il nuovo contratto non è a tutele progressive. Se si pensa che ogni anno circa il 9% dei lavoratori cambia lavoro, si capisce che nel giro di poco tempo la tutela contro il licenziamento illegittimo non esisterà più.

Eppure, si dice, sono stati aboliti i contratti precari.
Le forme fondamentali sono rimaste tutte, così come non sono state riviste le partite Iva. E gli ammortizzatori sociali non vengono realmente estesi. La cassa integrazione non lo è e la Naspi, che copre solo chi ha lavorato, sostituisce anche la mobilità. Solo che questa durava fino a tre anni mentre quella sarà portata a 18 mesi. Il demansionamento colpisce il lavoro così come eliminare il reintegro anche nei licenziamenti collettivi rappresenta un regalo alle imprese in un periodo in cui, nonostante si parli molto di ripresa, la crisi non è finita.

Sembra che non stia parlando di un governo di sinistra.
Renzi dice di essere il nuovo, ma non siamo di fronte alle idee geniali di un giovane rampante. Si tratta, invece, delle direttive impartite dalla Bce con la famosa lettera del 2011 e che il governo sta applicando fedelmente. Bisogna aver chiaro quello che sta succedendo.

Su questo terreno la Cgil si è mobilitata e, visto che parliamo di temi europei, abbiamo visto la vittoria di Tsipras in Grecia. Le risposte, finora, non sono state efficaci.
La situazione è complicata e difficile, questo è sotto gli occhi di tutti. Credo che ci sia bisogno di un coinvolgimento straordinario di tutti anche fuori dai luoghi di lavoro e una grande consapevolezza di quello che sta avvenendo. Non era mai avvenuto nella storia d’Italia che con leggi si cancellasse il diritto del lavoro. Cambiano radicalmente i rapporti di forza e le relazioni sindacali.

Serve dunque una risposta politica?
Occorre avere consapevolezza della situazione. Noi abbiamo innanzitutto bisogno di riconquistare un vero Statuto dei lavoratori di tutti, davvero tutti, i lavoratori. Per questo la Cgil ha avviato una raccolta di firme per una legge di iniziativa popolare senza escludere la possibilità di un referendum.

Si farà?
Io penso di sì. Il direttivo ha indicato un percorso scegliendo una consultazione di tutti gli iscritti, che sono oltre 5 milioni. Ma la definizione del nuovo Statuto è un percorso che deve coinvolgere anche i non iscritti, perché parliamo della dignità delle persone. Renzi ha preso il programma di Confindustria e lo sta applicando senza che nessun italiano abbia potuto votarlo. Ma su questi temi non ha il consenso della maggioranza della popolazione. Vorrei sfidare Renzi a una verifica democratica.

Sta dicendo che è pronto a una sfida politica?
Il problema è che la maggior parte del Paese, quella che per vivere deve lavorare, non è rappresentata. C’è un fatto nuovo nel rapporto tra politica e organizzazione sindacale.

Sta quindi pensando a un partito?
No, sarebbe una semplificazione.

A cosa, allora?
Occorre la rappresentanza di quegli interessi. Apriamo questa discussione esplicitamente. Per quello che riguarda la Fiom dobbiamo rivolgerci a tutto ciò che è rappresentanza sociale, non solo i lavoratori. C’è tutto un mondo che si deve porre il problema di come affrontare questo nuovo quadro.

È l’idea della coalizione sociale?
Sì. È un tema che come Fiom abbiamo già posto a settembre nella nostra assemblea dei delegati. Il sindacato si deve porre il problema di una coalizione sociale più larga e aprirsi a una rappresentanza anche politica. Quando un Parlamento cancella lo Statuto dei lavoratori con un colpo di spugna a essere rappresentato è solo l’interesse di uno, del più forte.

La sfida democratica a Renzi passa anche da qui?
Penso assolutamente di sì.

Da il Fatto Quotidiano del 22 febbraio 2015

[iospero]

da La Stampa
La scommessa di Landini sulle orme di Tsipras

Il leader della Fiom è un moltiplicatore di share e da qui al 2018 potrebbe aggregare attorno a sé i vendoliani, i delusi del Pd e i militanti dell’ala più dura della Cgil
carlo bertini

Maurizio Landini, possibile leader carismatico di una sinistra anti-renziana (che già oggi senza di lui somma quasi il 5% nei sondaggi) sarebbe un avversario da non sottovalutare. Se lo stesso Renzi ammette che «questa uscita di Landini è importante», motivando l’eventuale intenzione di buttarsi in politica del capo della Fiom come conseguenza della «sconfitta sindacale» poiché grazie al jobs act la Fiat sta tornando ad assumere, il primo segnale che se ne ricava è che il premier mette in conto di doversi misurare con un possibile concorrente alla sua sinistra. Anche se questo accenno alla “sconfitta” dimostra quanto Renzi sia convinto che perfino con un leader legittimato quelle posizioni più radicali non riscuoterebbero largo consenso nella larga base dei militanti.

Ma un Landini dotato di capacità di leadership e popolarità presso un vasto pubblico, magari in grado di aggregare diverse componenti della sinistra che si rifanno all’esperienza greca di Tsipras, può essere una variabile con cui fare i conti di qui a venire. Senza contare che un nuovo movimento da mettere in piedi su nuove basi avrebbe tutto il tempo per consolidarsi se davvero le prossime elezioni politiche si tenessero nel 2018.

In uno scenario politico molto fluido e in continua evoluzione come dimostrano i movimenti in atto anche nel campo del centrodestra, una formazione che aggreghi i vendoliani di Sel, i delusi del Pd e altre personalità della sinistra sotto l’ombrello di una personalità come Landini potrebbe creare una piccola grande rivoluzione nel panorama politico. Con contraccolpi tutti da verificare nel mondo sempre turbolento del Partito Democratico, dove una possibile scissione dei più radicali contestatori della linea Renzi è sempre dietro l’angolo.

Del resto, che Landini sia divenuto «un personaggio dopo essersi messo contro Marchionne», come dice Renzi è vero, e non è un caso che ormai tutti i talk show facciano a gara per averlo ospite: determinato e aggressivo nel confronto diretto, sempre capace di reggere lo scontro verbale, il leader della Fiom è un moltiplicatore di share e per chi è attento al valore della comunicazione politica come Renzi queste caratteristiche non sono affatto da sottovalutare. Anche se il primo a dubitare che sarà questo l’epilogo è proprio Renzi, «non credo che abbandonerà il sindacato e comunque se davvero si butta in politica il sospetto che tutte le manifestazioni di questi mesi fossero propedeutiche a un ingresso in politica si dimostrerebbe legittimo».

-----------------------------------------------------
Renzi dice che non crede che Landini abbandonerà il sindacato
è vero entrerebbe in Parlamento a capo di una coalizione sociale in rappresentanza di tutti i lavoratori dipendenti e autonomi, di tutti coloro che vivono col frutto del loro lavoro e non con rendite di posizione.

[pancho]

VISTI DA LONTANO

Non so se il tempo sia veramente scaduto.
Quello che penso è che dobbiamo ritenerlo scaduto, per i vari Civati & company.
È finito il tempo delle chiacchiere........
erding

Il tempo è certamente scaduto in quanto un politico politico avrebbe dovuto capire cosa è successo alle elezioni nazionali del 2013, e alle Regionali del 2014 nella regione più di sinistra per tradizione..

Ho detto tante volte che il tempo a mio avviso e' scaduto ma purtroppo non sono fra quelli che danno la colpa ai vari Civati e co.

Costoro possono ancora evere un ruolo all'interno del PD ma credo anche che siano pronti ad un salto diverso qualora la BASE dovesse trovare una comunione di idee condivise e dare avvio a qualcosa di nuovo.

Se questa BASE non riesce a far questo ecche' dovremmo come il solito aspettare un condottiero?
Sarebbe certamente piu facile per noi che avesse pure il carisma ma purtroppo la politica non deve essere questa se vogliano NOI essere protagonisti di un cambiamento.

Mi rendo conto che quello che sto dicendo e' molto difficile da raggiungere ma , crdo personalmente, che non ci siano altre alternative.

I vare Podemos, Syriza ed altri nascono dal basso con l'intenzione di rivoluzionare tutto. Rivoltare un sistema che anche nel suo meglio non potrebbe MAI fare diversamente da quello che fa oggi.
Fanno parte di un sistema e come tale ragionano in questo modo mentre NOI dovremmo mettere nel ns. sacco un ribaltamento di queste attuali situazioni.

Staccare i vari Civati e co dal PD farebbe solo il piacere a Renzi ed ai vari suoi amici.

Costoro avrebbero poi un'autostrada da percorrere e lo potranno fare anche senza alcun freno. Quantomeno oggi qualche piccolo freno ce l'hanno.
Sara' anche piccolo ma ad ogni loro decisione sicuramente si pongono il problema della loro opposizione interna.

Quindi, per concludere, non bruciamo questa piccola opposizione interna facendola uscire per dare avvio a qualcosa di nuovo. Questo qualcosa lo dobbiamo creare soltanto noi magari ricevendo l'appoggio di costoro.

Non so se son riuscito a spiegare bene il mio concetto. Contrariamente sono sempre qui.

in salutone